[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F132":3,"norm-bund-ZPO-§ 132":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F132":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 132",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 131","Beifügung von Urkunden",{"enbez":17,"titel":18},"§ 133","Abschriften",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 130d","Nutzungspflicht für Rechtsanwälte und Behörden",{"enbez":24,"titel":25},"§ 130e","Formfiktion",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Fristen für Schriftsätze",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 134","Einsicht von Urkunden",{"enbez":34,"titel":35},"§ 135","Mitteilung von Urkunden unter Rechtsanwälten",[37,38,39],"Buch 1 Allgemeine Vorschriften","Abschnitt 3 Verfahren","Titel 1 Mündliche Verhandlung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Der vorbereitende Schriftsatz, der neue Tatsachen oder ein anderes neues Vorbringen enthält, ist so rechtzeitig einzureichen, dass er mindestens eine Woche vor der mündlichen Verhandlung zugestellt werden kann. Das Gleiche gilt für einen Schriftsatz, der einen Zwischenstreit betrifft.\n(2) Der vorbereitende Schriftsatz, der eine Gegenerklärung auf neues Vorbringen enthält, ist so rechtzeitig einzureichen, dass er mindestens drei Tage vor der mündlichen Verhandlung zugestellt werden kann. Dies gilt nicht, wenn es sich um eine schriftliche Gegenerklärung in einem Zwischenstreit handelt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F132","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__132.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52],"§ 1","§ 2",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":57,"urteile":64,"urteile_weiter":60,"gerichte":78,"jahre":82,"zaehler":87},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F132",[],[58],{"gesetz":7,"enbez":59,"titel":60,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[65,72],{"gericht":66,"datum":67,"az":68,"pfad":69,"titelzeile":70,"doktyp":71},"BFH","2024-11-06","X K 1\u002F24","\u002Fbfh\u002Fx-k-1-24","Entschädigungsklage wegen überlanger Verfahrensdauer: Regelmäßig Vorrang der Geldentschädigung vor der Wiedergutmachung in anderer Weise","Urteil",{"gericht":73,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":71},"BAG","2020-06-11","2 AZR 400\u002F19","\u002Fbag\u002F2-azr-400-19","Zurückweisung von Vorbringen",[79,81],{"gericht":73,"n":80},1,{"gericht":66,"n":80},[83,85],{"jahr":84,"n":80},2020,{"jahr":86,"n":80},2024,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":88,"urteile":88},2]