[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F128":3,"norm-bund-ZPO-§ 128":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F128":58},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 128",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 127","Entscheidungen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 128a","Videoverhandlung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 125","Einziehung der Kosten",{"enbez":24,"titel":25},"§ 126","Beitreibung der Rechtsanwaltskosten",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Grundsatz der Mündlichkeit; schriftliches Verfahren",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 129","Vorbereitende Schriftsätze",{"enbez":34,"titel":35},"§ 129a","Anträge und Erklärungen zu Protokoll",[37,38,39],"Buch 1 Allgemeine Vorschriften","Abschnitt 3 Verfahren","Titel 1 Mündliche Verhandlung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":52,"binnen_normen":53},"(1) Die Parteien verhandeln über den Rechtsstreit vor dem erkennenden Gericht mündlich.\n(2) Mit Zustimmung der Parteien, die nur bei einer wesentlichen Änderung der Prozesslage widerruflich ist, kann das Gericht eine Entscheidung ohne mündliche Verhandlung treffen. Es bestimmt alsbald den Zeitpunkt, bis zu dem Schriftsätze eingereicht werden können, und den Termin zur Verkündung der Entscheidung. Eine Entscheidung ohne mündliche Verhandlung ist unzulässig, wenn seit der Zustimmung der Parteien mehr als drei Monate verstrichen sind.\n(3) Ist nur noch über die Kosten oder Nebenforderungen zu entscheiden, kann die Entscheidung ohne mündliche Verhandlung ergehen.\n(4) Entscheidungen des Gerichts, die nicht Urteile sind, können ohne mündliche Verhandlung ergehen, soweit nichts anderes bestimmt ist.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F128","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__128.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[49],{"gesetz":50,"langtitel":51},"Zustimmung-5-Medienaenderungsstaatsvertrag--20846","Zustimmung (5. Medienänderungsstaatsvertrag)",{"ZPO":8},[54,55,56,57],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4",{"norm":59,"anker":60,"zitiert":61,"zitiert_von":62,"urteile":98,"urteile_weiter":72,"gerichte":219,"jahre":229,"zaehler":257},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F128",[],[63,70,77,82,86,90,93],{"gesetz":64,"enbez":65,"titel":66,"pfad":67,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"ArbGG","§ 46","Grundsatz","\u002Farbgg\u002F46","langtitel",true,{"gesetz":71,"enbez":72,"titel":73,"pfad":74,"muster":75,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":76},"BayVV_600_F_13418",null,"600-F Vollzug der Vertretungsverordnung (VertrVVollzBek)","\u002Fby\u002Fbayvv-600-f-13418","paragraph-zuerst","by",{"gesetz":7,"enbez":78,"titel":79,"pfad":80,"muster":81,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"§ 1127","Verhandlung","\u002Fzpo\u002F1127","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":83,"titel":84,"pfad":85,"muster":81,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"§ 321","Ergänzung des Urteils","\u002Fzpo\u002F321",{"gesetz":7,"enbez":87,"titel":88,"pfad":89,"muster":81,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"§ 718","Vorabentscheidung über vorläufige Vollstreckbarkeit","\u002Fzpo\u002F718",{"gesetz":7,"enbez":91,"titel":72,"pfad":92,"muster":81,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",{"gesetz":94,"enbez":95,"titel":96,"pfad":97,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"ZPOEG","§ 32","Überleitungsvorschriften zum Gesetz zur Entlastung der Rechtspflege","\u002Fzpoeg\u002F32",[99,106,111,117,124,130,135,140,147,152,157,162,168,173,179,184,189,194,199,204,209,214],{"gericht":100,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":105},"BGH","2026-01-30","V ZR 76\u002F25","\u002Fbgh\u002Fv-zr-76-25","Pflichten und Haftung des faktischen Verwalters; Vertragsübernahme durch Beschluss","Urteil",{"gericht":100,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":105},"2025-03-25","VI ZR 277\u002F24","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-277-24","Berufung im Verkehrsunfallprozess: Wegfall eines Feststellungsinteresses hinsichtlich des Ersatzes zukünftiger Schäden bei Anordnung des schriftlichen Verfahrens",{"gericht":112,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":105},"BAG","2025-02-20","6 AZR 111\u002F24","\u002Fbag\u002F6-azr-111-24","Eingruppierung - Gleichbehandlung - Antragsgrundsatz",{"gericht":118,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":123},"BVerwG","2024-06-18","4 B 3\u002F24","\u002Fbverwg\u002F4-b-3-24","Reichweite des Verzichts auf mündliche Verhandlung","Beschluss",{"gericht":125,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":123},"BFH","2024-05-15","IX S 16\u002F24","\u002Fbfh\u002Fix-s-16-24","Fortwirkung der Erklärung auf Verzicht einer mündlichen Verhandlung",{"gericht":100,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":123},"2023-09-27","VII ZR 113\u002F22","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-113-22","Nichtzulassungsbeschwerde: Gehörsverletzung bei Nichtbeachtung von Parteivortag zu fehlerhafter Anwendung einer Präklusionsvorschrift",{"gericht":112,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":123},"2022-08-17","7 ABR 3\u002F21","\u002Fbag\u002F7-abr-3-21","Entscheidung ohne mündliche Verhandlung - Verkündung - Rügeverzicht",{"gericht":141,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":146},"BVerfG","2022-02-09","2 BvR 613\u002F21","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-613-21","Nichtannahme einer mangels hinreichender Substantiierung unzulässigen Verfassungsbeschwerde - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör nicht dargelegt","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":100,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":105},"2021-12-14","X ZR 147\u002F17","\u002Fbgh\u002Fx-zr-147-17-2021-12-14","Klageverzicht im Verfahren über eine Nichtzulassungsbeschwerde; Erklärung des Klageverzichts durch zweitinstanzlichen Prozessbevollmächtigten - Verzichtsurteil",{"gericht":100,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":105},"2020-09-23","XII ZR 86\u002F18","\u002Fbgh\u002Fxii-zr-86-18","Berufung im Mietrechtsstreit über Mängel von Gewerberäumen: Widerruf des Einverständnisses mit der Entscheidung durch den Einzelrichter; Maßnahmen des Vermieters zur Mangelerforschung und Mangelbeseitigung als tatsächliches Anerkenntnis der vom Mieter behaupteten Mängel",{"gericht":100,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":123},"2019-12-19","I ZB 90\u002F18","\u002Fbgh\u002Fi-zb-90-18-2019-12-19","Anhörungsrüge wegen einer Entscheidung im Rechtsbeschwerdeverfahren ohne mündliche Verhandlung",{"gericht":141,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":167},"2019-07-03","1 BvR 2811\u002F18","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2811-18","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art 103 Abs 1 GG) durch zivilgerichtliche Entscheidung ohne vorherige, gem §§ 128 Abs 1, 156 Abs 2 Nr 3, 495a S 2 ZPO gebotene Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":100,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":105},"2017-07-04","XI ZR 470\u002F15","\u002Fbgh\u002Fxi-zr-470-15","Schriftliches Verfahren: Erneute Zustimmung der Parteien zur Entscheidung im schriftlichen Verfahren nach Ablauf der Entscheidungsfrist",{"gericht":174,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":105},"BPatG","2014-12-11","7 Ni 32\u002F14 (EP)","\u002Fbpatg\u002F7-ni-32-14-ep","Patentnichtigkeitsklageverfahren – zur Aussetzung des Nichtigkeitsverfahrens – kein Durchführung einer mündlichen Verhandlung mit Zustimmung der Parteien",{"gericht":118,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":123},"2014-06-04","5 B 11\u002F14","\u002Fbverwg\u002F5-b-11-14","Beihilfeberechtigung; Selbstbehalt; grundsätzliche Bedeutung; ausgelaufenes Recht; Entscheidung ohne mündliche Verhandlung; Einverständniserklärung; Zeitraum zwischen Erklärung und Entscheidung",{"gericht":118,"datum":185,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":123},"2014-05-15","9 B 57\u002F13","\u002Fbverwg\u002F9-b-57-13","Zur Gleichartigkeit von Zweitwohnung- und Vermögensteuer; Nachschieben von Gründen bei Schätzungsspielraum grundsätzlich prozessual zulässig; keine gesonderte Anordnung für die Fortführung des Verfahrens als schriftliches Verfahren erforderlich; keine Verfahrensrüge gegen Kostenentscheidung",{"gericht":125,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":123},"2012-05-23","III B 209\u002F11","\u002Fbfh\u002Fiii-b-209-11","Entscheidung ohne mündliche Verhandlung als Verfahrensfehler - Wohnsitz eines minderjährigen Kindes",{"gericht":100,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":123},"2012-03-22","I ZR 192\u002F10","\u002Fbgh\u002Fi-zr-192-10","Beweisaufnahmeverfahren: Verlust des Rügerechts bei unterlassener Rüge der Verletzung der Parteiöffentlichkeit im schriftlichen Verfahren",{"gericht":100,"datum":200,"az":201,"pfad":202,"titelzeile":203,"doktyp":123},"2011-12-14","XII ZB 233\u002F11","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-233-11","Prozessvollmacht: Verletzung des rechtlichen Gehörs bei Berufungsverwerfung wegen unterbliebener Vorlage der Vollmacht innerhalb der hierfür gesetzten Frist",{"gericht":100,"datum":205,"az":206,"pfad":207,"titelzeile":208,"doktyp":123},"2011-09-28","I ZR 89\u002F09","\u002Fbgh\u002Fi-zr-89-09","Umfang der Gewerbeerlaubnis für Sportwetten im Internet; Aussetzung des Rechtsstreits ohne mündliche Verhandlung",{"gericht":100,"datum":210,"az":211,"pfad":212,"titelzeile":213,"doktyp":105},"2011-06-09","I ZR 41\u002F10","\u002Fbgh\u002Fi-zr-41-10","Berufung im Markenlöschungsstreit: Geltendmachung eines Anspruchs wegen bösgläubiger Markenanmeldung neben einem Anspruch wegen Verfalls der Marke mangels rechtserhaltender Benutzung; Anschlussberufung im schriftlichen Verfahren ohne Zustimmung der Parteien; Voraussetzungen einer rechtserhaltenden Markenbenutzung - Werbegeschenke",{"gericht":174,"datum":215,"az":216,"pfad":217,"titelzeile":218,"doktyp":123},"2010-05-04","11 W (pat) 15\u002F06","\u002Fbpatg\u002F11-w-pat-15-06","Patentbeschwerdeverfahren – keine Rückzahlung der Beschwerdegebühr – keine Erforderlichkeit der beantragten mündlichen Verhandlung, wenn nur noch über Antrag auf Rückzahlung der Beschwerdegebühr zu entscheiden ist",[220,222,224,226,227,228],{"gericht":100,"n":221},11,{"gericht":118,"n":223},3,{"gericht":112,"n":225},2,{"gericht":125,"n":225},{"gericht":174,"n":225},{"gericht":141,"n":225},[230,233,235,237,239,241,243,245,247,249,251,253,255],{"jahr":231,"n":232},2010,1,{"jahr":234,"n":223},2011,{"jahr":236,"n":225},2012,{"jahr":238,"n":223},2014,{"jahr":240,"n":232},2017,{"jahr":242,"n":225},2019,{"jahr":244,"n":232},2020,{"jahr":246,"n":232},2021,{"jahr":248,"n":225},2022,{"jahr":250,"n":232},2023,{"jahr":252,"n":225},2024,{"jahr":254,"n":225},2025,{"jahr":256,"n":232},2026,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":258,"urteile":259},8,22]