[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F107":3,"norm-bund-ZPO-§ 107":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F107":54},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 107",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 106","Verteilung nach Quoten",{"enbez":17,"titel":18},"§ 108","Art und Höhe der Sicherheit",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 104","Kostenfestsetzungsverfahren",{"enbez":24,"titel":25},"§ 105","Vereinfachter Kostenfestsetzungsbeschluss",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Änderung nach Streitwertfestsetzung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 109","Rückgabe der Sicherheit",{"enbez":34,"titel":35},"§ 110","Prozesskostensicherheit",[37,38,39],"Buch 1 Allgemeine Vorschriften","Abschnitt 2 Parteien","Titel 5 Prozesskosten",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Ergeht nach der Kostenfestsetzung eine Entscheidung, durch die der Wert des Streitgegenstandes festgesetzt wird, so ist, falls diese Entscheidung von der Wertberechnung abweicht, die der Kostenfestsetzung zugrunde liegt, auf Antrag die Kostenfestsetzung entsprechend abzuändern. Über den Antrag entscheidet das Gericht des ersten Rechtszuges.\n(2) Der Antrag ist binnen der Frist von einem Monat bei der Geschäftsstelle anzubringen. Die Frist beginnt mit der Zustellung und, wenn es einer solchen nicht bedarf, mit der Verkündung des den Wert des Streitgegenstandes festsetzenden Beschlusses.\n(3) Die Vorschriften des § 104 Abs. 3 sind anzuwenden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F107","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__107.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52,53,21],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":55,"anker":56,"zitiert":57,"zitiert_von":62,"urteile":67,"urteile_weiter":65,"gerichte":88,"jahre":93,"zaehler":100},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F107",[58],{"gesetz":7,"enbez":21,"titel":22,"pfad":59,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"\u002Fzpo\u002F104","ohne-gesetz",true,[63],{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":65,"pfad":66,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[68,75,81],{"gericht":69,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":74},"BAG","2020-10-19","10 AZB 53\u002F20","\u002Fbag\u002F10-azb-53-20","Kostenfestsetzungsverfahren - Kosten für die Aufhebung von Zwangsvollstreckungsmaßnahmen","Beschluss",{"gericht":76,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":74},"BGH","2018-09-13","I ZB 16\u002F18","\u002Fbgh\u002Fi-zb-16-18","Festsetzung der notwendigen Kosten der Zwangsvollstreckung: Anforderungen an den Antrag auf Erlass eines Kostenfestsetzungsbeschlusses insbesondere bei Geltendmachung von Rechtsanwaltskosten",{"gericht":82,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":87},"BVerfG","2016-09-06","1 BvR 173\u002F15","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-173-15","Nichtannahmebeschluss: Außerordentliche Rechtsbehelfe (hier: \"außerordentliche Beschwerde\" zum OLG gegen Entscheidung des LG über Anhörungsrüge und Gegenvorstellung) gehören nicht zum Rechtsweg und sind nicht aus Subsidiaritätsgründen vor Erhebung der Verfassungsbeschwerde geboten - keine Wiedereinsetzung bei Fristversäumung aufgrund Abwartens der fachgerichtlichen Entscheidung über außerordentliche Beschwerde - keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen Verwerfung einer außerordentlichen Beschwerde als unstatthaft","Nichtannahmebeschluss",[89,91,92],{"gericht":69,"n":90},1,{"gericht":76,"n":90},{"gericht":82,"n":90},[94,96,98],{"jahr":95,"n":90},2016,{"jahr":97,"n":90},2018,{"jahr":99,"n":90},2020,{"zitiert":90,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":101,"urteile":102},2,3]