[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F106":3,"norm-bund-ZPO-§ 106":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F106":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 106",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 105","Vereinfachter Kostenfestsetzungsbeschluss",{"enbez":17,"titel":18},"§ 107","Änderung nach Streitwertfestsetzung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 103","Kostenfestsetzungsgrundlage; Kostenfestsetzungsantrag",{"enbez":24,"titel":25},"§ 104","Kostenfestsetzungsverfahren",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Verteilung nach Quoten",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 108","Art und Höhe der Sicherheit",{"enbez":34,"titel":35},"§ 109","Rückgabe der Sicherheit",[37,38,39],"Buch 1 Allgemeine Vorschriften","Abschnitt 2 Parteien","Titel 5 Prozesskosten",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Sind die Prozesskosten ganz oder teilweise nach Quoten verteilt, so hat nach Eingang des Festsetzungsantrags das Gericht den Gegner aufzufordern, die Berechnung seiner Kosten binnen einer Woche bei Gericht einzureichen. Die Vorschriften des § 105 sind nicht anzuwenden.\n(2) Nach fruchtlosem Ablauf der einwöchigen Frist ergeht die Entscheidung ohne Rücksicht auf die Kosten des Gegners, unbeschadet des Rechts des letzteren, den Anspruch auf Erstattung nachträglich geltend zu machen. Der Gegner haftet für die Mehrkosten, die durch das nachträgliche Verfahren entstehen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F106","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__106.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52,14],"§ 1","§ 2",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":61,"urteile":78,"urteile_weiter":71,"gerichte":97,"jahre":102,"zaehler":109},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F106",[57],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"\u002Fzpo\u002F105","ohne-gesetz",true,[62,69,75],{"gesetz":63,"enbez":64,"titel":65,"pfad":66,"muster":67,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":68},"BayPKHGDB","8.","Weiteres Verfahren nach Aufstellung der Kostenrechnung","\u002Fby\u002Fbaypkhgdb\u002F8","paragraph-zuerst","by",{"gesetz":70,"enbez":71,"titel":71,"pfad":72,"muster":73,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":74},"VwV-Durchfuehrungsbestimmungen-Prozess-und-Verfahrenskostenhilfe-sowie-Stundung-Insolvenzverfahrenskosten-11342",null,"\u002Fsn\u002Fvwv-durchfuehrungsbestimmungen","langtitel","sn",{"gesetz":7,"enbez":76,"titel":71,"pfad":77,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[79,86,91],{"gericht":80,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":85},"BGH","2014-05-14","XII ZB 539\u002F11","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-539-11","Kostenfestsetzungsverfahren: Berücksichtigung von materiell-rechtlichen Einwendungen gegen den Kostenerstattungsanspruch","Beschluss",{"gericht":80,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":85},"2012-07-10","VIII ZB 106\u002F11","\u002Fbgh\u002Fviii-zb-106-11","Kostenausgleichsverfahren: Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Unterbevollmächtigten eines auswärtigen Prozessbevollmächtigten",{"gericht":92,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":85},"BPatG","2011-11-24","3 ZA (pat) 54\u002F10","\u002Fbpatg\u002F3-za-pat-54-10","Patentnichtigkeitsklageverfahren – Kostenfestsetzungsverfahren – zum Erstattungsanspruch des Anwalts bei Streitwertbegünstigung – Kostenquotelung",[98,100],{"gericht":80,"n":99},2,{"gericht":92,"n":101},1,[103,105,107],{"jahr":104,"n":101},2011,{"jahr":106,"n":101},2012,{"jahr":108,"n":101},2014,{"zitiert":101,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":110,"urteile":111},5,3]