[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F103":3,"norm-bund-ZPO-§ 103":40,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F103":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 103",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 102","Änderung der Kostenentscheidung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 104","Kostenfestsetzungsverfahren",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 100","Kosten bei Streitgenossen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 101","Kosten einer Nebenintervention",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Kostenfestsetzungsgrundlage; Kostenfestsetzungsantrag",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 105","Vereinfachter Kostenfestsetzungsbeschluss",{"enbez":34,"titel":35},"§ 106","Verteilung nach Quoten",[37,38,39],"Buch 1 Allgemeine Vorschriften","Abschnitt 2 Parteien","Titel 5 Prozesskosten",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Der Anspruch auf Erstattung der Prozesskosten kann nur auf Grund eines zur Zwangsvollstreckung geeigneten Titels geltend gemacht werden.\n(2) Der Antrag auf Festsetzung des zu erstattenden Betrages ist bei dem Gericht des ersten Rechtszuges anzubringen. Die Kostenberechnung, ihre zur Mitteilung an den Gegner bestimmte Abschrift und die zur Rechtfertigung der einzelnen Ansätze dienenden Belege sind beizufügen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F103","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__103.html",0,[37,38,39],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[51,52],"§ 1","§ 2",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":57,"urteile":99,"urteile_weiter":227,"gerichte":228,"jahre":235,"zaehler":269},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F103",[],[58,66,71,77,81,86,91,96],{"gesetz":59,"enbez":60,"titel":61,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":65},"BayVV_600_F_13418",null,"600-F Vollzug der Vertretungsverordnung (VertrVVollzBek)","\u002Fby\u002Fbayvv-600-f-13418","paragraph-zuerst",true,"by",{"gesetz":67,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":65},"BayVwV102340","2.","Besondere Bestimmungen für die Vergütung der im Wege der Prozess- oder Verfahrenskostenhilfe beigeordneten Rechtsanwälte","\u002Fby\u002Fbayvwv102340\u002F2",{"gesetz":72,"enbez":73,"titel":74,"pfad":75,"muster":76,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"FamFG","§ 85","Kostenfestsetzung","\u002Ffamfg\u002F85","langtitel",{"gesetz":78,"enbez":79,"titel":60,"pfad":80,"muster":76,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"GVGEG","§ 30","\u002Fgvgeg\u002F30",{"gesetz":82,"enbez":83,"titel":84,"pfad":85,"muster":76,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"HGB","§ 335a","Beschwerde gegen die Festsetzung von Ordnungsgeld; Rechtsbeschwerde; Verordnungsermächtigung","\u002Fhgb\u002F335a",{"gesetz":87,"enbez":60,"titel":88,"pfad":89,"muster":76,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":90},"VwV-Verguetungsfestsetzung-11270","A. Vergütung der beigeordneten oder bestellten Rechtsanwälte","\u002Fsn\u002Fvwv-verguetungsfestsetzung","sn",{"gesetz":7,"enbez":92,"titel":93,"pfad":94,"muster":95,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 788","Kosten der Zwangsvollstreckung","\u002Fzpo\u002F788","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":97,"titel":60,"pfad":98,"muster":95,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[100,107,112,118,123,128,133,138,143,148,153,158,163,169,174,179,184,189,194,199,204,209,214,219,223],{"gericht":101,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":106},"BGH","2025-04-23","IV ZB 18\u002F24","\u002Fbgh\u002Fiv-zb-18-24","Kostenfestsetzungsverfahren nach Erbscheinseinziehungsverfahren: Unklare Kostengrundentscheidung hinsichtlich der Erstattungsfähigkeit außergerichtlicher Kosten","Beschluss",{"gericht":101,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":106},"2024-02-14","IV ZB 16\u002F23","\u002Fbgh\u002Fiv-zb-16-23","Kostenfestsetzung nach Verfahrensbeendigung in der Berufungsinstanz wegen des Todes der Klägerin und Alleinerbenstellung des Beklagten zugunsten des Streithelfers auf Klägerseite",{"gericht":113,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":106},"BAG","2023-06-01","9 AZB 1\u002F23","\u002Fbag\u002F9-azb-1-23","Bindung an die Kostengrundentscheidung im Kostenfestsetzungsverfahren - unzulässige Teilkostenentscheidungen - Berichtigung von Kostengrundentscheidungen bei offenbarer Unrichtigkeit",{"gericht":101,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":106},"2021-02-24","VII ZB 55\u002F18","\u002Fbgh\u002Fvii-zb-55-18","Kostenfestsetzungsverfahren nach Bauprozess: Erstattungsfähigkeit der durch die Beauftragung von Handwerkern zwecks Vor- und Nachbereitung von Ortsterminen mit dem gerichtlichen Sachverständigen entstandenen Kosten bei durch Prozessvergleich vereinbarter Kostenaufhebung",{"gericht":101,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":106},"2020-11-04","VII ZB 37\u002F18","\u002Fbgh\u002Fvii-zb-37-18","Kostenfestsetzungsverfahren: Beginn der Verzinsung des Kostenerstattungsanspruchs bei Ersetzung der erstinstanzlichen Kostengrundentscheidung durch einen Prozessvergleichs im zweiten Rechtszug",{"gericht":113,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":106},"2020-10-19","10 AZB 53\u002F20","\u002Fbag\u002F10-azb-53-20","Kostenfestsetzungsverfahren - Kosten für die Aufhebung von Zwangsvollstreckungsmaßnahmen",{"gericht":101,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":106},"2018-11-27","2 ARs 314\u002F18","\u002Fbgh\u002F2-ars-314-18","Kostenfestsetzung in Strafsachen: Erstreckung der Zuständigkeit des Rechtspflegers auf Anträge auf Bestimmung des zuständigen Gerichts",{"gericht":101,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":106},"2018-09-13","I ZB 16\u002F18","\u002Fbgh\u002Fi-zb-16-18","Festsetzung der notwendigen Kosten der Zwangsvollstreckung: Anforderungen an den Antrag auf Erlass eines Kostenfestsetzungsbeschlusses insbesondere bei Geltendmachung von Rechtsanwaltskosten",{"gericht":101,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":106},"2017-05-18","IX ZB 79\u002F16","\u002Fbgh\u002Fix-zb-79-16","Kostenfestsetzung nach Abweisung eines durch den Gesellschafter einer BGB-Gesellschaft gestellten Antrags auf Insolvenzeröffnung: Kostengläubigereigenschaft eines Mitgesellschafters",{"gericht":101,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":106},"2017-02-14","VI ZB 24\u002F16","\u002Fbgh\u002Fvi-zb-24-16","Kostenfestsetzung: Auslegung eines Prozessvergleichs über die \"Kosten des Rechtsstreits\" bei bereits vorliegender rechtskräftiger Entscheidung über die Kosten der Rechtsmittelzüge",{"gericht":101,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":106},"2017-02-07","VI ZB 43\u002F16","\u002Fbgh\u002Fvi-zb-43-16","Rechtsanwaltsgebühr: Formale Reichweite der Kostengrundentscheidung; Festsetzungsfähigkeit einer Terminsgebühr für die auf Vermeidung oder Erledigung des Verfahrens gerichtete außergerichtliche Besprechung bei vorausgegangener Kostengrundentscheidung in einem Beschluss über den Erlass einer einstweiligen Verfügung",{"gericht":101,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":106},"2016-02-10","VII ZB 56\u002F13","\u002Fbgh\u002Fvii-zb-56-13","Zwangsvollstreckungsverfahren: Kosten für eine Prozessbürgschaft als Kosten der Zwangsvollstreckung",{"gericht":164,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":106},"BPatG","2015-12-01","5 ZA (pat) 103\u002F14 und 5 ZA (pat) 104\u002F14","\u002Fbpatg\u002F5-za-pat-103-14-und-5-za-pat-104-14","Patentnichtigkeitsklageverfahren – Kostenfestsetzungsverfahren – \"Erstattungsfähigkeit der Kosten für mehrere Anwälte\" – zur Zahlung einer Klagegebühr für die Erhebung einer gemeinsamen Klage durch mehrere Kläger – zur Erstattungsfähigkeit der Kosten für mehrere Anwälte – zur gesonderten Beauftragung von Rechts- und Patentanwälten einer gemischten Sozietät – zur Erstattungsfähigkeit von Rechtsanwaltskosten als Doppelvertretungskosten für juristische Probleme kostenrechtlicher Art",{"gericht":164,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":106},"2015-10-21","5 ZA (pat) 31\u002F15 und 5 ZA (pat) 32\u002F15","\u002Fbpatg\u002F5-za-pat-31-15-und-5-za-pat-32-15","Patentnichtigkeitsklageverfahren – Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung – \"Streitwert bei mehreren Klägern\" – mehrere Kläger sind unterschiedlich vom Streitpatent betroffen - zur Höhe der Terminsgebühr - zur Bedeutung des Gesamtstreitwerts für die Anwaltsgebühren - nach Urteilserlass getroffener außergerichtlicher Vergleich mit vom Urteil abweichender Kostenregelung - Bedeutung für das Kostenfestsetzungsverfahren",{"gericht":101,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":106},"2015-09-22","X ZB 2\u002F15","\u002Fbgh\u002Fx-zb-2-15","Kostenfestsetzungsverfahren: Beginn der Verzinsung des Kostenerstattungsanspruchs bei Klagerücknahme; Verzinsungsbeginn bei Aufhebung und späterer Wiederherstellung der Kostengrundentscheidung - Verzinsung des Kostenerstattungsanspruchs",{"gericht":164,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":106},"2015-09-02","28 W (pat) 52\u002F13","\u002Fbpatg\u002F28-w-pat-52-13-2015-09-02","Markenbeschwerdeverfahren – Beschwerde gegen die Kostenfestsetzung – Kostenfestsetzungsbeschluss erfordert zugrundeliegende Kostenentscheidung - zur Zuständigkeit: Entscheidung über die Kosten des Erinnerungsverfahrens – zur Kostenerstattung in Nebenverfahren",{"gericht":113,"datum":185,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":106},"2015-03-11","10 AZB 101\u002F14","\u002Fbag\u002F10-azb-101-14","Insolvenz - Kosten des Rechtsstreits - Bindungswirkung der Kostengrundentscheidung",{"gericht":101,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":106},"2014-06-17","X ZB 8\u002F13","\u002Fbgh\u002Fx-zb-8-13","Kostenfestsetzung im Vergabenachprüfungsverfahren: Anrechnung anwaltlicher Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr des Beschwerdeverfahrens bei Stundenhonorarvereinbarung mit dem Rechtsanwalt - Rabattvereinbarungen II",{"gericht":101,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":106},"2014-05-20","VI ZB 9\u002F13","\u002Fbgh\u002Fvi-zb-9-13","Kostenfestsetzungsverfahren: Rechtsmissbräuchlichkeit eines Kostenfestsetzungsverlangens bei Verfolgung einheitlicher Ansprüche in getrennten Prozessen; Rechtsanwaltskosten als zweckentsprechend verursachte Kosten",{"gericht":101,"datum":200,"az":201,"pfad":202,"titelzeile":203,"doktyp":106},"2014-01-28","II ZB 13\u002F13","\u002Fbgh\u002Fii-zb-13-13","Spruchverfahren: Kostenerstattungsanspruch des sich selbst vertretenden Rechtsanwalts",{"gericht":101,"datum":205,"az":206,"pfad":207,"titelzeile":208,"doktyp":106},"2013-04-18","I ZB 77\u002F12","\u002Fbgh\u002Fi-zb-77-12","Festsetzung der Kosten der Zwangsvollstreckung: Rechtsbehelf gegen die Mitfestsetzung von Gerichtsvollzieherkosten",{"gericht":101,"datum":210,"az":211,"pfad":212,"titelzeile":213,"doktyp":106},"2013-03-21","VII ZB 13\u002F12","\u002Fbgh\u002Fvii-zb-13-12","Kostenfestsetzung: Unwirksamkeit des Kostenfestsetzungsbeschlusses bei fehlender Zustellung der Kostengrundentscheidung sowie wegen der Zustellung eines Verwerfungsbeschlusses nach Unterbrechung des Berufungsverfahrens wegen Anwaltsverlustes",{"gericht":101,"datum":215,"az":216,"pfad":217,"titelzeile":218,"doktyp":106},"2012-11-20","VI ZB 1\u002F12","\u002Fbgh\u002Fvi-zb-1-12","Kostenfestsetzungsverfahren: Berücksichtigung des Missbrauchseinwands gegenüber den durch Geltendmachung gleichgerichteter Unterlassungsansprüche entstandenen Mehrkosten",{"gericht":101,"datum":215,"az":220,"pfad":221,"titelzeile":222,"doktyp":106},"VI ZB 64\u002F11","\u002Fbgh\u002Fvi-zb-64-11","Kostenfestsetzungsverfahren: Rückfestsetzung an einen gegnerischen Prozesskostenhilfeanwalt gezahlter Kosten nach Aufhebung oder Änderung der vorläufigen Kostengrundentscheidung",{"gericht":101,"datum":215,"az":224,"pfad":225,"titelzeile":226,"doktyp":106},"VI ZB 3\u002F12","\u002Fbgh\u002Fvi-zb-3-12","Kostenfestsetzungsverfahren: Einwand rechtsmissbräuchlicher Rechtsverfolgung","2012-11-20|40627",[229,231,233],{"gericht":101,"n":230},28,{"gericht":164,"n":232},6,{"gericht":113,"n":234},3,[236,239,241,244,247,249,252,255,257,259,261,263,265,267],{"jahr":237,"n":238},2010,4,{"jahr":240,"n":238},2011,{"jahr":242,"n":243},2012,7,{"jahr":245,"n":246},2013,2,{"jahr":248,"n":234},2014,{"jahr":250,"n":251},2015,5,{"jahr":253,"n":254},2016,1,{"jahr":256,"n":234},2017,{"jahr":258,"n":246},2018,{"jahr":260,"n":246},2020,{"jahr":262,"n":254},2021,{"jahr":264,"n":254},2023,{"jahr":266,"n":254},2024,{"jahr":268,"n":254},2025,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":270,"urteile":271},9,37]