[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fzpo\u002F1025":3,"norm-bund-ZPO-§ 1025":39,"nachbarschaft-\u002Fzpo\u002F1025":64},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ZPO","zpo",1094,"Zivilprozessordnung","§ 1025",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"(XXXX) §§ 960 bis 1024","(weggefallen)",{"enbez":17,"titel":18},"§ 1026","Umfang gerichtlicher Tätigkeit",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 958","Schadensersatz",{"enbez":24,"titel":25},"§ 959","Verordnungsermächtigung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Anwendungsbereich",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 1027","Verlust des Rügerechts",{"enbez":34,"titel":35},"§ 1028","Empfang schriftlicher Mitteilungen bei unbekanntem Aufenthalt",[37,38],"Buch 10 Schiedsrichterliches Verfahren","Abschnitt 1 Allgemeine Vorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Die Vorschriften dieses Buches sind anzuwenden, wenn der Ort des schiedsrichterlichen Verfahrens im Sinne des § 1043 Abs. 1 in Deutschland liegt.\n(2) Die Bestimmungen der §§ 1032, 1033 und 1050 sind auch dann anzuwenden, wenn der Ort des schiedsrichterlichen Verfahrens im Ausland liegt oder noch nicht bestimmt ist.\n(3) Solange der Ort des schiedsrichterlichen Verfahrens noch nicht bestimmt ist, sind die deutschen Gerichte für die Ausübung der in den §§ 1034, 1035, 1037 und 1038 bezeichneten gerichtlichen Aufgaben zuständig, wenn der Beklagte oder der Kläger seinen Sitz oder seinen gewöhnlichen Aufenthalt in Deutschland hat.\n(4) Für die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche gelten die §§ 1061 bis 1065.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fzpo\u002F1025","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fzpo\u002F__1025.html",0,[37,38],"2026-09-30",[],[],{"ZPO":8},[50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 1032","§ 1033","§ 1034","§ 1035","§ 1037","§ 1038","§ 1043","§ 1050","§ 1061","§ 1065",{"norm":65,"anker":66,"zitiert":67,"zitiert_von":82,"urteile":163,"urteile_weiter":127,"gerichte":269,"jahre":278,"zaehler":299},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fzpo\u002F1025",[68,73,76,79],{"gesetz":7,"enbez":54,"titel":69,"pfad":70,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"Schiedsvereinbarung und Klage vor Gericht","\u002Fzpo\u002F1032","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":74,"pfad":75,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"Zusammensetzung des Schiedsgerichts","\u002Fzpo\u002F1034",{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":77,"pfad":78,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"Ort des schiedsrichterlichen Verfahrens","\u002Fzpo\u002F1043",{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":80,"pfad":81,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"Ausländische Schiedssprüche","\u002Fzpo\u002F1061",[83,89,95,99,104,109,115,119,122,124,131,134,138,142,146,151,154,156,160],{"gesetz":84,"enbez":85,"titel":86,"pfad":87,"muster":88,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"ExpertenratV","§ 9","Schiedsrichterliches Verfahren","\u002Fexpertenratv\u002F9","langtitel",{"gesetz":90,"enbez":91,"titel":92,"pfad":93,"muster":88,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":94},"Fuenfter-Rundfunkaenderungsstaatsvertrag-2143","Artikel 1","Änderung des Rundfunkstaatsvertrages","\u002Fsn\u002Ffuenfter-rundfunkaenderungsstaatsvertrag\u002Fartikel-1","sn",{"gesetz":90,"enbez":96,"titel":97,"pfad":98,"muster":88,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":94},"Artikel 3","Änderung des ZDF-Staatsvertrages","\u002Fsn\u002Ffuenfter-rundfunkaenderungsstaatsvertrag\u002Fartikel-3",{"gesetz":100,"enbez":101,"titel":102,"pfad":103,"muster":88,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"LAnpG","§ 66a","Schiedsgericht, Schiedsverfahren","\u002Flanpg\u002F66a",{"gesetz":105,"enbez":106,"titel":107,"pfad":108,"muster":88,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"LFGB","§ 45","Schiedsverfahren","\u002Flfgb\u002F45",{"gesetz":110,"enbez":111,"titel":112,"pfad":113,"muster":88,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":114},"MStV","§ 13","Übertragung von Großereignissen","\u002Fby\u002Fmstv\u002F13","by",{"gesetz":110,"enbez":116,"titel":117,"pfad":118,"muster":88,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":114},"§ 14","Kurzberichterstattung","\u002Fby\u002Fmstv\u002F14",{"gesetz":120,"enbez":111,"titel":112,"pfad":121,"muster":88,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":94},"MStV-18790","\u002Fsn\u002Fmstv\u002F13",{"gesetz":120,"enbez":116,"titel":117,"pfad":123,"muster":88,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":94},"\u002Fsn\u002Fmstv\u002F14",{"gesetz":125,"enbez":126,"titel":127,"pfad":128,"muster":129,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":130},"satzung-der-versorgungsanstalt-des-bundes-und-der-laender-bek-d-29367","Eingangsformel",null,"\u002Fnw\u002Fsatzung-29367\u002Feingangsformel","paragraph-zuerst","nw",{"gesetz":132,"enbez":126,"titel":127,"pfad":133,"muster":129,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":130},"satzung-der-versorgungsanstalt-des-bundes-und-der-laender-rderl-d-28908","\u002Fnw\u002Fsatzung-28908\u002Feingangsformel",{"gesetz":135,"enbez":136,"titel":107,"pfad":137,"muster":88,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"TierGesG","§ 36","\u002Ftiergesg\u002F36",{"gesetz":139,"enbez":140,"titel":127,"pfad":141,"muster":88,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"TierSchG","§ 16i","\u002Ftierschg\u002F16i",{"gesetz":143,"enbez":144,"titel":102,"pfad":145,"muster":88,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"VermG","§ 38a","\u002Fvermg\u002F38a",{"gesetz":147,"enbez":148,"titel":149,"pfad":150,"muster":88,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"VerpackDG","§ 35","Einspruch; Schiedsgerichtsverfahren","\u002Fverpackdg\u002F35",{"gesetz":152,"enbez":91,"titel":92,"pfad":153,"muster":88,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":94},"Vierter-Rundfunkaenderungsstaatsvertrag-2324","\u002Fsn\u002Fvierter-rundfunkaenderungsstaatsvertrag\u002Fartikel-1",{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":155,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"\u002Fzpo\u002F1026",{"gesetz":7,"enbez":157,"titel":158,"pfad":159,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"§ 1062","Zuständigkeit","\u002Fzpo\u002F1062",{"gesetz":7,"enbez":161,"titel":127,"pfad":162,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fzpo\u002Finhaltsuebersicht",[164,171,178,182,187,194,199,203,207,213,218,223,228,234,239,245,250,255,259,264],{"gericht":165,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":170},"BGH","2026-07-16","I ZB 107\u002F25","\u002Fbgh\u002Fi-zb-107-25","Staatenimmunität und Vollstreckbarerklärung ausländischer Schiedssprüche gegen Staaten","Beschluss",{"gericht":172,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":177},"BVerfG","2025-07-31","2 BvR 85\u002F24","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-85-24","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde bzgl des Unterlassens einer EuGH-Vorlage zur Vereinbarkeit eines bilateralen Investitionsschutzvertrags mit dem Unionsrecht - hier: Zur Frage der Unionsrechtskonformität von Schiedsklauseln in einem zwischen einem Mitgliedsstaat und einem Drittstaat geschlossenen Investitionsschutzabkommen - Verletzung von Art 101 Abs 1 S 2 GG nicht hinreichend substantiiert dargelegt","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":172,"datum":173,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":177},"2 BvR 1277\u002F23","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1277-23","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Unzulässigerklärung (§ 1032 Abs 2 ZPO) eines ICSID-Schiedsverfahrens zwischen in einem EU-Mitgliedsstaat ansässigen Investoren und der Bundesrepublik Deutschland (Intra-EU-Investor-Staat-ICSID-Schiedsverfahren) - Unzulässigkeit ua mangels hinreichender Darlegungen zur Ultra-Vires-Kontrolle der EuGH-Rspr in den Sachen Achmea und Komstroy",{"gericht":165,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":170},"2025-02-05","I ZB 78\u002F24","\u002Fbgh\u002Fi-zb-78-24","Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs bei schadensbezogener Vergleichsberechnung und Herausgabeanspruch",{"gericht":188,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":193},"BFH","2023-08-23","X R 15\u002F22","\u002Fbfh\u002Fx-r-15-22","Sonderausgabenabzug von Beiträgen für die Krankheitskostenvorsorge, die an einen nicht der Versicherungsaufsicht unterliegenden Solidarverein geleistet werden","Urteil",{"gericht":165,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":170},"2023-07-27","I ZB 74\u002F22","\u002Fbgh\u002Fi-zb-74-22","Internationale Zuständigkeit eines deutschen Gerichts zur Beilegung von Investitions-Streitigkeiten; Antrag auf Feststellung der Unzulässigkeit schiedsrichterlichen Verfahrens",{"gericht":165,"datum":195,"az":200,"pfad":201,"titelzeile":202,"doktyp":170},"I ZB 43\u002F22","\u002Fbgh\u002Fi-zb-43-22","Vorgelagerter nationaler Rechtsschutz gegen Intra-EU-Investor-Staat-ICSID-Schiedsverfahren auf Grundlage des Energiecharta-Vertrags",{"gericht":165,"datum":195,"az":204,"pfad":205,"titelzeile":206,"doktyp":170},"I ZB 75\u002F22","\u002Fbgh\u002Fi-zb-75-22","Zulässigkeit von Intra-EU-Investor-Staat-Schiedsverfahren bei dem ICSID auf Grundlage des Energiecharta-Vertrags",{"gericht":208,"datum":209,"az":210,"pfad":211,"titelzeile":212,"doktyp":193},"BPatG","2023-03-15","6 Ni 10\u002F22","\u002Fbpatg\u002F6-ni-10-22","Patentnichtigkeitssache - \"Bremssystem ohne Wegsimulator\" – Zuständigkeitsfrage – Schiedsvereinbarung – keine erfinderische Tätigkeit – fehlende Patentfähigkeit",{"gericht":165,"datum":214,"az":215,"pfad":216,"titelzeile":217,"doktyp":170},"2023-01-12","I ZB 33\u002F22","\u002Fbgh\u002Fi-zb-33-22-2023-01-12","Verpflichtung zur Leistung einer Prozesskostensicherheit bei Widerklagen",{"gericht":208,"datum":219,"az":220,"pfad":221,"titelzeile":222,"doktyp":193},"2022-10-10","6 Ni 15\u002F22","\u002Fbpatg\u002F6-ni-15-22","Patentnichtigkeitssache – Zulässigkeit einer Nichtigkeitsklage – Schiedsverfahren – Schiedsspruch",{"gericht":208,"datum":224,"az":225,"pfad":226,"titelzeile":227,"doktyp":193},"2022-09-07","6 Ni 12\u002F22","\u002Fbpatg\u002F6-ni-12-22","Patentnichtigkeitssache - \"Bremssystem mit elektromotorisch angetriebenem Kolben-Zylinder-System\" – Schiedsverfahren – Schiedsspruch – fehlende Identität der Streitgegenstände – Offenbarung – teilweise Patentfähigkeit",{"gericht":172,"datum":229,"az":230,"pfad":231,"titelzeile":232,"doktyp":233},"2022-06-03","1 BvR 2103\u002F16","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2103-16-2022-06-03","Stattgebender Kammerbeschluss: Anforderungen des Justizgewährungsanspruchs (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) an die Ausgestaltung schiedsgerichtlicher Verfahren - hier: Verletzung von Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG durch unzureichende Berücksichtigung des Öffentlichkeitsgrundsatzes","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":165,"datum":235,"az":236,"pfad":237,"titelzeile":238,"doktyp":170},"2021-09-23","I ZB 12\u002F21","\u002Fbgh\u002Fi-zb-12-21","GmbH-Gesellschaftsvertrag: Teilnichtigkeit einer Schiedsklausel; Entscheidung über eine Ausschließungsklage durch ein Schiedsgericht",{"gericht":240,"datum":241,"az":242,"pfad":243,"titelzeile":244,"doktyp":193},"BSG","2021-05-26","B 6 KA 7\u002F20 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-7-20-r","Vertragsärztliche Versorgung - Wirksamkeit eines im Verfahren der Wirtschaftlichkeitsprüfung geschlossenen Vergleichs - Schriftformerfordernis für öffentlich-rechtliche Verträge - Aufnahme zur Niederschrift",{"gericht":165,"datum":246,"az":247,"pfad":248,"titelzeile":249,"doktyp":170},"2018-05-09","I ZB 53\u002F17","\u002Fbgh\u002Fi-zb-53-17","Verfahren auf Feststellung der Zulässigkeit eines schiedsrichterlichen Verfahrens: Mit der Sache befasstes ständiges Schiedsgericht; Zulässigkeit des Feststellungsantrags bei Anhängigkeit eines Hauptsacheverfahrens; Deutsches Skatgericht als Schiedsgericht - Skatgericht",{"gericht":165,"datum":251,"az":252,"pfad":253,"titelzeile":254,"doktyp":170},"2016-07-12","KZR 6\u002F15","\u002Fbgh\u002Fkzr-6-15-2016-07-12","Unbegründetheit einer Anhörungsrüge: Umfang des vom Gericht berücksichtigten Parteivorbringens zur echten Schiedsgerichtseigenschaft des CAS und zur Wirksamkeit einer Schiedsvereinbarung",{"gericht":165,"datum":256,"az":252,"pfad":257,"titelzeile":258,"doktyp":193},"2016-06-07","\u002Fbgh\u002Fkzr-6-15-2016-06-07","Schadensersatzklage einer Eisschnellläuferin wegen der gegen sie verhängten Dopingsperre: Einrede der Schiedsvereinbarung; Wirksamkeit der Schiedsvereinbarung eines internationalen Sportverbands mit seinen Athleten; Einordnung des Court of Arbitration for Sports als echtes Schiedsgericht; Marktbeherrschung eines nach dem \"Ein-Platz-Prinzip\" organisierten internationalen Sportverbands; Abhängigkeit der Teilnahme an einem Sportwettkampf von der Unterzeichnung einer Schiedsvereinbarung; Rechtmäßigkeit der Verfahrensordnung des CAS im Hinblick auf seine Zusammensetzung; Grundrechtsschutz und Recht auf ein faires Verfahren - Pechstein\u002FInternational Skating Union",{"gericht":165,"datum":260,"az":261,"pfad":262,"titelzeile":263,"doktyp":170},"2014-11-05","III ZB 75\u002F13","\u002Fbgh\u002Fiii-zb-75-13","Vollstreckbarerklärung eines schweizerischen Schiedsspruchs bei Schiedsverfahren gegen ein Joint Venture",{"gericht":165,"datum":265,"az":266,"pfad":267,"titelzeile":268,"doktyp":170},"2010-09-30","III ZB 57\u002F10","\u002Fbgh\u002Fiii-zb-57-10","Vollstreckung eines ausländischen Schiedsspruchs: Zulässigkeit der Aufrechnung im Vollstreckbarerklärungsverfahren; sachliche Zuständigkeit für eine Vollstreckungsabwehrklage",[270,272,274,275,277],{"gericht":165,"n":271},12,{"gericht":208,"n":273},3,{"gericht":172,"n":273},{"gericht":188,"n":276},1,{"gericht":240,"n":276},[279,281,283,286,288,290,292,295,297],{"jahr":280,"n":276},2010,{"jahr":282,"n":276},2014,{"jahr":284,"n":285},2016,2,{"jahr":287,"n":276},2018,{"jahr":289,"n":285},2021,{"jahr":291,"n":273},2022,{"jahr":293,"n":294},2023,6,{"jahr":296,"n":273},2025,{"jahr":298,"n":276},2026,{"zitiert":300,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":301,"urteile":302},4,22,20]