[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fwdo\u002F90":3,"norm-bund-WDO 2025-§ 90":46,"nachbarschaft-\u002Fwdo\u002F90":57},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"WDO 2025","wdo",153,"Wehrdisziplinarordnung","§ 90",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 89","Zeuginnen und Zeugen sowie Sachverständige",{"enbez":17,"titel":18},"§ 91","Gutachten über den psychischen Zustand",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 86","Aussetzung des gerichtlichen Disziplinarverfahrens",{"enbez":24,"titel":25},"§ 87","Bindung an tatsächliche Feststellungen anderer Entscheidungen",{"enbez":27,"titel":28},"§ 88","Verhandlungsunfähigkeit oder Abwesenheit der Soldatin oder des Soldaten bei gerichtlichen Disziplinarverfahren",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Unzulässigkeit der Verhaftung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 92","Ladungen",{"enbez":37,"titel":38},"§ 93","Verteidigung",{"enbez":40,"titel":41},"§ 94","Ergänzende Vorschriften",[43,44,45],"Teil 3 Ahndung von Dienstvergehen durch Disziplinarmaßnahmen","Kapitel 3 Das gerichtliche Disziplinarverfahren","Abschnitt 4 Allgemeine Vorschriften für das gerichtliche Disziplinarverfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":47,"deeplink":48,"quelle_amtlich":49,"langtitel":10,"chunks":50,"gliederung":51,"stand":52,"zitat_kuerzel":53,"zitat_langtitel":54,"zitat_urls":55,"binnen_normen":56},"Die Soldatin oder der Soldat darf im gerichtlichen Disziplinarverfahren nicht verhaftet werden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fwdo\u002F90","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fwdo_2025\u002F__90.html",0,[43,44,45],"2026-05-06",[],[],{"WDO 2025":8},[],{"norm":58,"anker":59,"zitiert":60,"zitiert_von":61,"urteile":68,"urteile_weiter":64,"gerichte":130,"jahre":133,"zaehler":154},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fwdo-2025\u002F90",[],[62],{"gesetz":7,"enbez":63,"titel":64,"pfad":65,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fwdo\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[69,76,79,84,89,94,99,105,110,115,120,125],{"gericht":70,"datum":71,"az":72,"pfad":73,"titelzeile":74,"doktyp":75},"BVerwG","2023-08-14","2 WDB 7\u002F23","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-7-23","Beschwerde gegen die Bestellung eines Pflichtverteidigers","Beschluss",{"gericht":70,"datum":71,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":74,"doktyp":75},"2 WDB 6\u002F23","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-6-23",{"gericht":70,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":75},"2021-04-27","2 WDB 2\u002F21","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-2-21","Beiordnung eines bisherigen Wahlverteidigers als Pflichtverteidiger",{"gericht":70,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":75},"2020-07-30","1 WB 20\u002F19","\u002Fbverwg\u002F1-wb-20-19","Erfolgloses Wahlanfechtungsverfahren",{"gericht":70,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":75},"2019-12-20","2 WDB 5\u002F19","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-5-19","Voraussetzungen für eine Verteidigerbestellung",{"gericht":70,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":75},"2017-08-14","2 WDB 5\u002F17","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-5-17","Zu den Rechtswirkungen eines Antrags auf Verteidigerbestellung",{"gericht":70,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":104},"2017-04-06","2 WD 13\u002F16","\u002Fbverwg\u002F2-wd-13-16-2017-04-06","Verbale sexuelle Belästigung während einer Dienstfahrt und einem Abendessen","Urteil",{"gericht":70,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":75},"2016-10-05","2 WDB 1\u002F16","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-1-16","Bedingte Prozesserklärung; Pflichtverteidigerbestellung",{"gericht":70,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":104},"2015-05-05","2 WD 6\u002F14","\u002Fbverwg\u002F2-wd-6-14","Mitwirkung eines Verteidigers; Aberkennung des Dienstgrades",{"gericht":70,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":104},"2012-05-16","2 WD 8\u002F11","\u002Fbverwg\u002F2-wd-8-11","Zurückverweisung wegen schweren Verfahrensmangels; Pflichtverteidigerbestellung bei schwierigen rechtlichen Fragen; Maßnahmebemessung bei Urkundsdelikt zur Erschleichung einer Notenverbesserung",{"gericht":70,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":104},"2012-01-19","2 WD 5\u002F11","\u002Fbverwg\u002F2-wd-5-11","Fahren ohne Fahrerlaubnis im Dienst; Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen; keine Bestellung eines Pflichtverteidigers; Wahrscheinlichkeit der Höchstmaßnahme; widersprüchliche Feststellungen; Verfahrensfehler; Zurückverweisung",{"gericht":70,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":75},"2011-12-21","2 WD 26\u002F10","\u002Fbverwg\u002F2-wd-26-10","Unterbliebene Bestellung eines Pflichtverteidigers; unterbliebene Aufforderung nach § 99 Abs. 3 Satz 1 WDO 2002; schwere Verfahrensmängel; Zurückverweisung",[131],{"gericht":70,"n":132},12,[134,137,140,142,144,146,148,150,152],{"jahr":135,"n":136},2011,1,{"jahr":138,"n":139},2012,2,{"jahr":141,"n":136},2015,{"jahr":143,"n":136},2016,{"jahr":145,"n":139},2017,{"jahr":147,"n":136},2019,{"jahr":149,"n":136},2020,{"jahr":151,"n":136},2021,{"jahr":153,"n":139},2023,{"zitiert":50,"zitiert_unaufgeloest":50,"zitiert_von":136,"urteile":132}]