[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fwdo\u002F116":3,"norm-bund-WDO 2025-§ 116":46,"nachbarschaft-\u002Fwdo\u002F116":70,"gesetz-urteile-keine":96},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"WDO 2025","wdo",153,"Wehrdisziplinarordnung","§ 116",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 115","Inhalt des Disziplinargerichtsbescheids",{"enbez":17,"titel":18},"§ 117","Antragstellung",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 112","Unterhaltsleistung bei Mithilfe zur Aufdeckung von Straftaten",{"enbez":24,"titel":25},"§ 113","Unterzeichnung des Urteils, Zustellung",{"enbez":27,"titel":28},"§ 114","Entscheidung durch Disziplinargerichtsbescheid",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Disziplinargerichtsbescheid auf Antrag der Wehrdisziplinaranwaltschaft",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 118","Verfahren",{"enbez":37,"titel":38},"§ 119","Bestimmungen für das Beschwerdeverfahren",{"enbez":40,"titel":41},"§ 120","Einlegung und Frist der Berufung",[43,44,45],"Teil 3 Ahndung von Dienstvergehen durch Disziplinarmaßnahmen","Kapitel 3 Das gerichtliche Disziplinarverfahren","Abschnitt 9 Verfahren bei Disziplinargerichtsbescheid",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":47,"deeplink":48,"quelle_amtlich":49,"langtitel":10,"chunks":50,"gliederung":51,"stand":52,"zitat_kuerzel":53,"zitat_langtitel":54,"zitat_urls":58,"binnen_normen":59},"(1) Hält die Wehrdisziplinaranwaltschaft nach dem Ergebnis der Ermittlungen unter Beachtung der Voraussetzungen des § 114 Absatz 1 eine Hauptverhandlung nicht für erforderlich, beantragt sie schriftlich den Erlass eines Disziplinargerichtsbescheids. Der Antrag muss den Vorgaben des § 115 entsprechen und ist auf bestimmte Rechtsfolgen zu richten. Er ist mit den Akten dem Truppendienstgericht vorzulegen. Mit dem Eingang des Antrags ist das Verfahren anhängig.\n(2) § 102 Absatz 3 gilt entsprechend.\n(3) Wenn dem Erlass des Disziplinargerichtsbescheids keine Bedenken entgegenstehen, stellt die oder der Vorsitzende der Soldatin oder dem Soldaten den Antrag der Wehrdisziplinaranwaltschaft zu und bestimmt eine angemessene Frist, innerhalb derer die Soldatin oder der Soldat dem Erlass des Disziplinargerichtsbescheids schriftlich widersprechen kann. Hierbei ist schriftlich auf die Rechtsfolgen eines Widerspruchs, auf die sich aus § 114 Absatz 4 ergebende Rechtswirkung des Disziplinargerichtsbescheids sowie auf das Recht hinzuweisen, nach § 93 Absatz 2 Satz 1 die Bestellung einer Verteidigerin oder eines Verteidigers zu beantragen. Widerspricht die Soldatin oder der Soldat nicht innerhalb der Frist, ist dem Antrag der Wehrdisziplinaranwaltschaft zu entsprechen und der Disziplinargerichtsbescheid nach § 114 Absatz 4 zu erlassen. Widerspricht die Soldatin oder der Soldat innerhalb der Frist, verfährt die oder der Vorsitzende nach § 103 Satz 1 und § 105.\n(4) Die oder der Vorsitzende verfährt nach den §§ 103 und 105, wenn sie oder er\n1. Bedenken hat, ohne eine Hauptverhandlung zu entscheiden,\n2. von der rechtlichen Beurteilung im Antrag der Wehrdisziplinaranwaltschaft abweichen will und die Wehrdisziplinaranwaltschaft an ihrem Antrag festhält oder\n3. eine andere Rechtsfolge festsetzen will und die Wehrdisziplinaranwaltschaft an ihrem Antrag festhält.\n(5) Hält die Wehrdisziplinaranwaltschaft in den Fällen des Absatzes 4 Nummer 2 und 3 nicht an ihrer rechtlichen Beurteilung oder an der von ihr beantragten Rechtsfolge fest, so legt sie einen abgeänderten Antrag vor. Die oder der Vorsitzende verfährt anschließend nach Absatz 3.\n(6) In den Fällen des Absatzes 3 Satz 4 und des Absatzes 4 tritt der Antrag der Wehrdisziplinaranwaltschaft an die Stelle der Anschuldigungsschrift. Er ist ohne die beantragte Rechtsfolge zuzustellen. § 102 Absatz 2 und 4 gilt entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fwdo\u002F116","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fwdo_2025\u002F__116.html",0,[43,44,45],"2026-05-06",[],[55],{"gesetz":56,"langtitel":57},"gefahr-216640","Beachtung der (gefahr)stoffrechtlichen Anforderungen in immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahren",{"WDO 2025":8},[60,61,62,63,64,65,66,67,68,69,27,14],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 93","§ 102","§ 103","§ 105",{"norm":71,"anker":72,"zitiert":73,"zitiert_von":92,"urteile":98,"urteile_weiter":96,"gerichte":177,"jahre":180,"zaehler":203},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fwdo-2025\u002F116",[74,79,82,85,87,89],{"gesetz":7,"enbez":67,"titel":75,"pfad":76,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"Anschuldigung","\u002Fwdo\u002F102","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":68,"titel":80,"pfad":81,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"Zustellung der Anschuldigungsschrift","\u002Fwdo\u002F103",{"gesetz":7,"enbez":69,"titel":83,"pfad":84,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"Ladung zur Hauptverhandlung, Ladungsfrist","\u002Fwdo\u002F105",{"gesetz":7,"enbez":27,"titel":28,"pfad":86,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"\u002Fwdo\u002F114",{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":88,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"\u002Fwdo\u002F115",{"gesetz":7,"enbez":66,"titel":90,"pfad":91,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"Verteidigung","\u002Fwdo\u002F93",[93,94],{"gesetz":7,"enbez":67,"titel":75,"pfad":76,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},{"gesetz":7,"enbez":95,"titel":96,"pfad":97,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fwdo\u002Finhaltsuebersicht",[99,106,112,117,122,127,132,137,142,147,152,157,162,167,172],{"gericht":100,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":105},"BVerwG","2025-08-13","2 WD 27.24","\u002Fbverwg\u002F2-wd-27-24","Befehlswidrige Fortsetzung einer Nebentätigkeit auch in Zeiten der Krankschreibung; Schriftformerfordernis der Berufungsschrift","Urteil",{"gericht":100,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":111},"2025-06-20","2 WD 18.25","\u002Fbverwg\u002F2-wd-18-25","Unzulässige Berufung zu Protokoll der Geschäftsstelle des Truppendienstgerichts","Beschluss",{"gericht":100,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":111},"2023-01-25","2 WDB 10\u002F22","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-10-22","Auslegung einer Prozesserklärung als Berufung",{"gericht":100,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":111},"2022-03-15","2 WDB 2\u002F22","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-2-22","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei versäumter Berufungsfrist",{"gericht":100,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":111},"2021-02-17","2 WDB 15\u002F20","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-15-20","Erfolgreicher Wiedereinsetzungsantrag bei versäumter Berufungsbegründung",{"gericht":100,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":111},"2020-11-27","2 WDB 8\u002F20","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-8-20","Verwerfung einer Berufung wegen Verfristung und fehlendem Wiedereinsetzungsgrund",{"gericht":100,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":105},"2020-09-08","2 WD 18\u002F19","\u002Fbverwg\u002F2-wd-18-19","Ruhegehaltskürzung wegen Vorteilsgewährung durch Soldatenvertreter im Personalrat an Angestellte der Bundeswehr",{"gericht":100,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":105},"2020-03-04","2 WD 3\u002F19","\u002Fbverwg\u002F2-wd-3-19","Verbale sexuelle Belästigungen mit Hilfe sozialer Medien; Versendung pornografischer Fotos; überlange Verfahrensdauer",{"gericht":100,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":111},"2020-01-08","2 WDB 4\u002F19","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-4-19","Berufungsfrist; Wiedereinsetzung; Voraussetzung des fristgerechten Antrags",{"gericht":100,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":105},"2019-11-21","2 WD 31\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-wd-31-18","Zur Geltung eines versuchten Reisekostenbetrugs eines Reserveoffiziers als Dienstvergehen",{"gericht":100,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":111},"2018-09-07","2 WDB 3\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-3-18","Verbot einer elektronischen Containersignatur; Übermittlungsmangel; Anwaltsverschulden",{"gericht":100,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":105},"2018-05-17","2 WD 2\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-wd-2-18","Truppenversorgungsbearbeiter; Verbotsirrtum; fahrlässiger Diebstahl; unberechtigte Nutzung; überlange Verfahrensdauer",{"gericht":100,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":111},"2018-02-06","2 WD 18\u002F17","\u002Fbverwg\u002F2-wd-18-17","Keine Bindung des Gerichts an die Antragstellung in der Berufungshauptverhandlung; Berufungsbeschränkung",{"gericht":100,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":105},"2012-01-19","2 WD 5\u002F11","\u002Fbverwg\u002F2-wd-5-11","Fahren ohne Fahrerlaubnis im Dienst; Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen; keine Bestellung eines Pflichtverteidigers; Wahrscheinlichkeit der Höchstmaßnahme; widersprüchliche Feststellungen; Verfahrensfehler; Zurückverweisung",{"gericht":100,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":111},"2011-02-11","2 WDB 1\u002F11","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-1-11","Wiedereinsetzung bei Formmangel einer Prozesshandlung",[178],{"gericht":100,"n":179},15,[181,184,186,189,191,194,196,198,200],{"jahr":182,"n":183},2011,1,{"jahr":185,"n":183},2012,{"jahr":187,"n":188},2018,3,{"jahr":190,"n":183},2019,{"jahr":192,"n":193},2020,4,{"jahr":195,"n":183},2021,{"jahr":197,"n":183},2022,{"jahr":199,"n":183},2023,{"jahr":201,"n":202},2025,2,{"zitiert":204,"zitiert_unaufgeloest":50,"zitiert_von":202,"urteile":179},6]