[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fwdo\u002F108":3,"norm-bund-WDO 2025-§ 108":46,"nachbarschaft-\u002Fwdo\u002F108":65},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"WDO 2025","wdo",153,"Wehrdisziplinarordnung","§ 108",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 107","Grundsatz der Nichtöffentlichkeit",{"enbez":17,"titel":18},"§ 109","Gegenstand der Urteilsfindung",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 104","Antrag auf gerichtliche Fristsetzung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 105","Ladung zur Hauptverhandlung, Ladungsfrist",{"enbez":27,"titel":28},"§ 106","Teilnahme der Soldatin oder des Soldaten an der Hauptverhandlung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Beweisaufnahme",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 110","Entscheidung des Truppendienstgerichts",{"enbez":37,"titel":38},"§ 111","Zahlung des Unterhaltsbeitrags",{"enbez":40,"titel":41},"§ 112","Unterhaltsleistung bei Mithilfe zur Aufdeckung von Straftaten",[43,44,45],"Teil 3 Ahndung von Dienstvergehen durch Disziplinarmaßnahmen","Kapitel 3 Das gerichtliche Disziplinarverfahren","Abschnitt 8 Hauptverhandlung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":47,"deeplink":48,"quelle_amtlich":49,"langtitel":10,"chunks":50,"gliederung":51,"stand":52,"zitat_kuerzel":53,"zitat_langtitel":54,"zitat_urls":58,"binnen_normen":60},"(1) Das Gericht hat zur Erforschung der Wahrheit die Beweisaufnahme von Amts wegen auf alle Tatsachen und Beweismittel zu erstrecken, die für die Entscheidung von Bedeutung sind.\n(2) In der Hauptverhandlung können Protokolle über Beweiserhebungen aus einem gerichtlichen Verfahren durch Verlesen zum Gegenstand der Hauptverhandlung gemacht werden. Einer nochmaligen Vernehmung von Personen, deren Aussage in einem richterlichen Protokoll enthalten ist, bedarf es nicht. Für Protokolle aus dem gerichtlichen Disziplinarverfahren gelten die Sätze 1 und 2 nur, wenn die Hauptverhandlung ohne Anwesenheit der Soldatin oder des Soldaten stattfindet. In diesem Fall können alle Protokolle aus dem gerichtlichen Disziplinarverfahren, den Vorermittlungen und den Ermittlungen des Disziplinarvorgesetzten sowie aus einem anderen gesetzlich geordneten Verfahren verlesen werden. § 251 der Strafprozessordnung bleibt im Übrigen unberührt. Soweit die Personalunterlagen der Soldatin oder des Soldaten Tatsachen enthalten, die für die Gesamtbeurteilung erheblich sein können, sind sie vorzutragen.\n(3) Wird ohne Anwesenheit der Soldatin oder des Soldaten verhandelt, trägt die oder der Vorsitzende zu Beginn der Hauptverhandlung in Abwesenheit der Zeuginnen und Zeugen das Ergebnis des bisherigen Verfahrens vor. Sie oder er kann im Fall der großen Besetzung eine weitere Richterin oder einen weiteren Richter mit der Berichterstattung beauftragen.\n(4) Zeuginnen und Zeugen sowie Sachverständige werden vernommen, soweit nicht die Soldatin oder der Soldat und die Wehrdisziplinaranwaltschaft auf die Vernehmung verzichten oder das Truppendienstgericht sie für unerheblich erklärt. Der wesentliche Inhalt der Vernehmungen ist in das Protokoll über die Hauptverhandlung aufzunehmen. Satz 2 gilt entsprechend für die Anhörung der Vertrauensperson.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fwdo\u002F108","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fwdo_2025\u002F__108.html",0,[43,44,45],"2026-05-06",[],[55],{"gesetz":56,"langtitel":57},"StPO","Strafprozeßordnung",{"WDO 2025":8,"StPO":59},"stpo",[61,62,63,64],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4",{"norm":66,"anker":67,"zitiert":68,"zitiert_von":75,"urteile":83,"urteile_weiter":213,"gerichte":214,"jahre":219,"zaehler":252},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fwdo-2025\u002F108",[69],{"gesetz":56,"enbez":70,"titel":71,"pfad":72,"muster":73,"aufgeloest":74,"jurisdiktion":5},"§ 251","Urkundenbeweis durch Verlesung von Protokollen","\u002Fstpo\u002F251","langtitel",true,[76,79],{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":77,"muster":78,"aufgeloest":74,"jurisdiktion":5},"\u002Fwdo\u002F109","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":80,"titel":81,"pfad":82,"muster":78,"aufgeloest":74,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fwdo\u002Finhaltsuebersicht",[84,91,96,101,106,112,118,123,128,133,138,143,148,153,158,163,168,173,178,183,188,193,198,203,208],{"gericht":85,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":90},"BVerwG","2026-02-28","2 WDB 1.26","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-1-26","Rechtswidrige Einstellung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens; Zuständigkeit der Einleitungsbehörde","Beschluss",{"gericht":85,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":90},"2025-07-07","2 WDB 12.24","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-12-24","Einstellung eines durch eine unzuständige Behörde eingeleiteten gerichtlichen Disziplinarverfahrens",{"gericht":85,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":90},"2025-02-10","2 WDB 5\u002F24","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-5-24","Aussetzung statt Einstellung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens",{"gericht":85,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":90},"2025-02-06","2 WDB 3\u002F24","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-3-24","Einstellung des Disziplinarverfahrens gegen einen Soldaten nach Verlust des Dienstgrads",{"gericht":85,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":111},"2025-01-23","2 WD 3\u002F24","\u002Fbverwg\u002F2-wd-3-24","Verfahrenseinstellung; Feststellung eines Dienstvergehens; Ausübung einer Nebentätigkeit ohne Genehmigung; Gehorsamsverstoß","Urteil",{"gericht":113,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":90},"BFH","2024-01-10","VI R 16\u002F21","\u002Fbfh\u002Fvi-r-16-21","Abzug von Rechtsverfolgungskosten für ein Wehrdisziplinarverfahren als Werbungskosten",{"gericht":85,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":111},"2023-05-10","2 WD 14\u002F22","\u002Fbverwg\u002F2-wd-14-22","Einstellung des gerichtlichen Disziplinarverfahrens wegen Unverhältnismäßigkeit",{"gericht":85,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":90},"2023-03-03","2 WDB 12\u002F22","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-12-22","Erfolgreiche Beschwerde gegen die Einstellung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens",{"gericht":85,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":90},"2022-07-13","2 WDB 5\u002F22","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-5-22","Unterlassene Feststellung eines Dienstvergehens; Einstellung des Verfahrens",{"gericht":85,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":111},"2021-04-15","2 WD 14\u002F20","\u002Fbverwg\u002F2-wd-14-20","Einstellung eines wehrdisziplinargerichtlichen Verfahrens wegen Besitzes kinder- und jugendpornographischer Dateien",{"gericht":85,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":90},"2021-04-13","2 WDB 1\u002F21","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-1-21","Inhaltlich unzureichende Anschuldigungsschrift; Angabe des Tatortes; Umgrenzungsfunktion",{"gericht":85,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":111},"2021-03-04","2 WD 11\u002F20","\u002Fbverwg\u002F2-wd-11-20","Kindesmissbrauch; Besitz einer großen Anzahl kinder- und jugendpornographischer Dateien; Bindung an strafgerichtliche Tatsachenfeststellungen",{"gericht":85,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":90},"2020-12-16","2 WDB 7\u002F20","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-7-20","Erfolgreiche Beschwerde gegen Einstellung eines Wehrdisziplinarverfahrens",{"gericht":85,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":111},"2020-09-08","2 WD 18\u002F19","\u002Fbverwg\u002F2-wd-18-19","Ruhegehaltskürzung wegen Vorteilsgewährung durch Soldatenvertreter im Personalrat an Angestellte der Bundeswehr",{"gericht":85,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":111},"2020-07-02","2 WD 9\u002F19","\u002Fbverwg\u002F2-wd-9-19","Einstellung des Verfahrens bei rechtswidriger Inanspruchnahme dienstlichen Personals und Materials",{"gericht":85,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":111},"2020-07-01","2 WD 15\u002F19","\u002Fbverwg\u002F2-wd-15-19","Äußerungen eines Offiziers als nominierter Landtagskandidat",{"gericht":85,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":111},"2019-11-21","2 WD 31\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-wd-31-18","Zur Geltung eines versuchten Reisekostenbetrugs eines Reserveoffiziers als Dienstvergehen",{"gericht":85,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":111},"2019-09-11","2 WD 26\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-wd-26-18","Freispruch hinsichtlich des Vorwurfs des Besitzes kinder- und jugendpornografischer Dateien",{"gericht":85,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":90},"2019-01-29","2 WDB 1\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-1-18","Durchführung eines Disziplinarverfahrens wegen der Betätigung gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung; Altersgrenze 65 Jahre",{"gericht":85,"datum":184,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":111},"2019-01-24","2 WD 16\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-wd-16-18","Sexuelle Belästigung; Aussage gegen Aussage; Unschuldsvermutung",{"gericht":85,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":111},"2018-12-11","2 WD 12\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-wd-12-18","Fahrlässige Tötung eines Radfahrers auf einer Dienstfahrt",{"gericht":85,"datum":194,"az":195,"pfad":196,"titelzeile":197,"doktyp":111},"2018-11-22","2 WD 14\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-wd-14-18","Reisekostenbetrug; in dubio pro reo",{"gericht":85,"datum":199,"az":200,"pfad":201,"titelzeile":202,"doktyp":111},"2018-07-12","2 WD 1\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-wd-1-18","Griff in die Kameradenkasse; Anstiften eines Untergebenen zum Dienstvergehen; Übergang zur niedrigeren Maßnahmeart; überlange Verfahrensdauer",{"gericht":85,"datum":204,"az":205,"pfad":206,"titelzeile":207,"doktyp":90},"2018-07-10","2 WDB 2\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-2-18","Immunität eines Abgeordneten des Europäischen Parlaments als Verfahrenshindernis",{"gericht":85,"datum":209,"az":210,"pfad":211,"titelzeile":212,"doktyp":111},"2018-05-17","2 WD 2\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-wd-2-18","Truppenversorgungsbearbeiter; Verbotsirrtum; fahrlässiger Diebstahl; unberechtigte Nutzung; überlange Verfahrensdauer","2018-05-17|77917",[215,217],{"gericht":85,"n":216},35,{"gericht":113,"n":218},1,[220,222,225,228,230,232,235,238,240,242,244,246,248,250],{"jahr":221,"n":218},2010,{"jahr":223,"n":224},2011,2,{"jahr":226,"n":227},2013,3,{"jahr":229,"n":227},2016,{"jahr":231,"n":224},2017,{"jahr":233,"n":234},2018,5,{"jahr":236,"n":237},2019,4,{"jahr":239,"n":237},2020,{"jahr":241,"n":227},2021,{"jahr":243,"n":218},2022,{"jahr":245,"n":224},2023,{"jahr":247,"n":218},2024,{"jahr":249,"n":237},2025,{"jahr":251,"n":218},2026,{"zitiert":218,"zitiert_unaufgeloest":50,"zitiert_von":224,"urteile":253},36]