[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fwdo\u002F106":3,"norm-bund-WDO 2025-§ 106":46,"nachbarschaft-\u002Fwdo\u002F106":62},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"WDO 2025","wdo",153,"Wehrdisziplinarordnung","§ 106",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 105","Ladung zur Hauptverhandlung, Ladungsfrist",{"enbez":17,"titel":18},"§ 107","Grundsatz der Nichtöffentlichkeit",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 102","Anschuldigung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 103","Zustellung der Anschuldigungsschrift",{"enbez":27,"titel":28},"§ 104","Antrag auf gerichtliche Fristsetzung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Teilnahme der Soldatin oder des Soldaten an der Hauptverhandlung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 108","Beweisaufnahme",{"enbez":37,"titel":38},"§ 109","Gegenstand der Urteilsfindung",{"enbez":40,"titel":41},"§ 110","Entscheidung des Truppendienstgerichts",[43,44,45],"Teil 3 Ahndung von Dienstvergehen durch Disziplinarmaßnahmen","Kapitel 3 Das gerichtliche Disziplinarverfahren","Abschnitt 8 Hauptverhandlung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":47,"deeplink":48,"quelle_amtlich":49,"langtitel":10,"chunks":50,"gliederung":51,"stand":52,"zitat_kuerzel":53,"zitat_langtitel":54,"zitat_urls":55,"binnen_normen":56},"(1) Die Hauptverhandlung findet auch ohne Anwesenheit der Soldatin oder des Soldaten statt, wenn\n1. sie oder er auf eigenen Antrag von der Verpflichtung zum Erscheinen in der Hauptverhandlung entbunden worden ist,\n2. die Gestellung der Soldatin oder des Soldaten nicht ausführbar oder nicht angemessen ist, weil der Aufenthalt unbekannt ist oder weil sie oder er sich außerhalb des Geltungsbereichs dieses Gesetzes aufhält,\n3. die frühere Soldatin oder der frühere Soldat zu dem Termin ordnungsgemäß geladen worden und in der Ladung darauf hingewiesen worden ist, dass in ihrer oder seiner Abwesenheit verhandelt werden kann, oder\n4. die Soldatin oder der Soldat nach § 88 vertreten wird.\n(2) In den Fällen des Absatzes 1 kann sich die Soldatin oder der Soldat durch eine Verteidigerin oder einen Verteidiger vertreten lassen.\n(3) Bei einer früheren Soldatin oder einem früheren Soldaten kann die oder der Vorsitzende das persönliche Erscheinen anordnen. Ist die frühere Soldatin oder der frühere Soldat vorübergehend verhandlungsunfähig oder aus zwingenden Gründen am Erscheinen verhindert, findet keine Hauptverhandlung statt, solange diese Hinderungsgründe bestehen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fwdo\u002F106","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fwdo_2025\u002F__106.html",0,[43,44,45],"2026-05-06",[],[],{"WDO 2025":8},[57,58,59,60,61],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 88",{"norm":63,"anker":64,"zitiert":65,"zitiert_von":71,"urteile":80,"urteile_weiter":78,"gerichte":144,"jahre":147,"zaehler":168},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fwdo-2025\u002F106",[66],{"gesetz":7,"enbez":61,"titel":67,"pfad":68,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Verhandlungsunfähigkeit oder Abwesenheit der Soldatin oder des Soldaten bei gerichtlichen Disziplinarverfahren","\u002Fwdo\u002F88","ohne-gesetz",true,[72,76],{"gesetz":7,"enbez":73,"titel":74,"pfad":75,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"§ 128","Ausbleiben der Soldatin oder des Soldaten","\u002Fwdo\u002F128",{"gesetz":7,"enbez":77,"titel":78,"pfad":79,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fwdo\u002Finhaltsuebersicht",[81,88,93,98,104,109,114,119,124,129,134,139],{"gericht":82,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":87},"BVerwG","2024-01-05","2 WD 9\u002F23","\u002Fbverwg\u002F2-wd-9-23-2024-01-05","Beweisbeschluss sowie Ablehnung der Befangenheit der Sachverständigen","Beschluss",{"gericht":82,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":87},"2023-08-14","2 WDB 6\u002F23","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-6-23","Beschwerde gegen die Bestellung eines Pflichtverteidigers",{"gericht":82,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":87},"2023-03-29","2 WDB 16\u002F21","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-16-21","Entscheidung im vorläufigen Verfahren nach § 126 WDO",{"gericht":82,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":103},"2021-03-04","2 WD 11\u002F20","\u002Fbverwg\u002F2-wd-11-20","Kindesmissbrauch; Besitz einer großen Anzahl kinder- und jugendpornographischer Dateien; Bindung an strafgerichtliche Tatsachenfeststellungen","Urteil",{"gericht":82,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":87},"2019-02-13","2 WNB 5\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-wnb-5-18","Unmittelbarkeitsgrundsatz; Beweiserhebung im Verfahren der weiteren Beschwerde",{"gericht":82,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":103},"2017-08-25","2 WD 2\u002F17","\u002Fbverwg\u002F2-wd-2-17","Außerdienstliches Autorennen; fahrlässige Tötung Unbeteiligter",{"gericht":82,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":103},"2015-05-19","2 WD 13\u002F14","\u002Fbverwg\u002F2-wd-13-14","Unerlaubtes Fernbleiben vom Dienst; dauerhafte und mehrfache Abwesenheit; Vorsatz",{"gericht":82,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":103},"2014-01-16","2 WD 31\u002F12","\u002Fbverwg\u002F2-wd-31-12","Lösung von strafgerichtlichen Tatsachenfeststellungen; inhaltsleeres Formalgeständnis; Vorteilsannahme; Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen",{"gericht":82,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":103},"2012-06-28","2 WD 34\u002F10","\u002Fbverwg\u002F2-wd-34-10","Gerichtliches Disziplinarverfahren; Umgehung des Verlesungsverbots des § 106 Abs. 2 Satz 4 WDO 2002; Belehrungsfehler; Beweisverwertungsverbot; Widerspruch des Soldaten; Vernehmung der Vertrauensperson als Zeuge",{"gericht":82,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":87},"2012-03-27","2 WD 16\u002F11","\u002Fbverwg\u002F2-wd-16-11","Strafurteil in abgekürzter Form; Bindungswirkung; Aufklärungsmangel; Amtsermittlungspflicht; Zurückverweisung",{"gericht":82,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":87},"2011-09-28","2 WD 18\u002F10","\u002Fbverwg\u002F2-wd-18-10","Ausländisches Strafurteil; Bindungswirkung; Strafbefehlsverfahren; Ermittlungen zur Rechtskraft; Lösungsbeschluss",{"gericht":82,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":103},"2011-01-27","2 WD 39\u002F09","\u002Fbverwg\u002F2-wd-39-09","Einstellung des gerichtlichen Disziplinarverfahrens; Unzulässigkeit von Disziplinarmaßnahmen; beschränkte Sachverhaltsaufklärung",[145],{"gericht":82,"n":146},12,[148,151,153,156,158,160,162,164,166],{"jahr":149,"n":150},2011,2,{"jahr":152,"n":150},2012,{"jahr":154,"n":155},2014,1,{"jahr":157,"n":155},2015,{"jahr":159,"n":155},2017,{"jahr":161,"n":155},2019,{"jahr":163,"n":155},2021,{"jahr":165,"n":150},2023,{"jahr":167,"n":155},2024,{"zitiert":155,"zitiert_unaufgeloest":50,"zitiert_von":150,"urteile":146}]