[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fvwgo\u002F93":3,"norm-bund-VwGO-§ 93":33,"nachbarschaft-\u002Fvwgo\u002F93":44},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"VwGO","vwgo",217,"Verwaltungsgerichtsordnung","§ 93",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 92",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 93a",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 90",{"enbez":22,"titel":15},"§ 91",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 94",{"enbez":29,"titel":15},"§ 95",[31,32],"Teil II Verfahren","9. Abschnitt Verfahren im ersten Rechtszug",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":42,"binnen_normen":43},"Das Gericht kann durch Beschluß mehrere bei ihm anhängige Verfahren über den gleichen Gegenstand zu gemeinsamer Verhandlung und Entscheidung verbinden und wieder trennen. Es kann anordnen, daß mehrere in einem Verfahren erhobene Ansprüche in getrennten Verfahren verhandelt und entschieden werden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fvwgo\u002F93","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fvwgo\u002F__93.html",0,[31,32],"2026-11-09",[],[],{"VwGO":8},[],{"norm":45,"anker":46,"zitiert":47,"zitiert_von":48,"urteile":49,"urteile_weiter":15,"gerichte":160,"jahre":163,"zaehler":190},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fvwgo\u002F93",[],[],[50,57,62,67,72,77,80,84,89,94,99,104,109,114,119,124,130,135,140,145,150,155],{"gericht":51,"datum":52,"az":53,"pfad":54,"titelzeile":55,"doktyp":56},"BVerwG","2025-06-10","3 BN 6.24","\u002Fbverwg\u002F3-bn-6-24","Unbegründete Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision gegen ein Teilurteil zu Bestimmungen der Sächsischen Corona-Notfall-Verordnung vom 19. November 2021 in der Fassung vom 2. Februar 2022","Beschluss",{"gericht":51,"datum":58,"az":59,"pfad":60,"titelzeile":61,"doktyp":56},"2025-04-14","3 BN 8\u002F24","\u002Fbverwg\u002F3-bn-8-24","Gültigkeit elektronische Signatur",{"gericht":51,"datum":63,"az":64,"pfad":65,"titelzeile":66,"doktyp":56},"2023-11-02","5 B 5\u002F23","\u002Fbverwg\u002F5-b-5-23","Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist; Verbindung zweier Verfahren",{"gericht":51,"datum":68,"az":69,"pfad":70,"titelzeile":71,"doktyp":56},"2023-07-13","1 WB 36\u002F22","\u002Fbverwg\u002F1-wb-36-22-2023-07-13","Teilweise Verweisung an das Verwaltungsgericht; Schadensersatzanspruch wegen Verletzung der Fürsorgepflicht",{"gericht":51,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":56},"2023-06-13","8 B 34\u002F22","\u002Fbverwg\u002F8-b-34-22","Restitution von Grundstücken; mangelnde substantiierte Darlegung",{"gericht":51,"datum":73,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":76,"doktyp":56},"8 B 31\u002F22","\u002Fbverwg\u002F8-b-31-22",{"gericht":51,"datum":81,"az":69,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":56},"2023-02-20","\u002Fbverwg\u002F1-wb-36-22-2023-02-20","Teilweise Verweisung an das Verwaltungsgericht; Schadensersatz- und Schmerzensgeldansprüche",{"gericht":51,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":56},"2022-08-09","3 AV 1\u002F22","\u002Fbverwg\u002F3-av-1-22","Keine Bestimmung des zuständigen Gerichts gemäß § 53 Abs. 1 Nr. 3 VwGO nach vorheriger Verfahrenstrennung",{"gericht":51,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":56},"2021-12-08","5 B 1\u002F21","\u002Fbverwg\u002F5-b-1-21","Rechtswegzuständigkeit bei einem zunächst in der Verwaltungsgerichtsbarkeit und anschließend in der Zivilgerichtsbarkeit anhängigen Verfahren wegen Entschädigung für ein überlanges Gerichtsverfahren",{"gericht":51,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":56},"2021-11-16","9 A 6\u002F21","\u002Fbverwg\u002F9-a-6-21-2021-11-16","Gerichtsbescheid; Einstellungsbeschluss nach Rücknahme des Antrags auf mündliche Verhandlung",{"gericht":51,"datum":100,"az":96,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":103},"2021-08-30","\u002Fbverwg\u002F9-a-6-21-2021-08-30","Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts durch Gerichtsbescheid","Gerichtsbescheid",{"gericht":51,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":56},"2020-10-28","8 B 50\u002F20","\u002Fbverwg\u002F8-b-50-20","Erlösauskehr; Abtrennung und Verweisung des Verfahrens; Befangenheit",{"gericht":51,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":56},"2016-05-03","7 C 7\u002F15","\u002Fbverwg\u002F7-c-7-15","Reichweite des Berufsgeheimnisses nach Art. 54 EGRL 39\u002F2004; presserechtlicher Auskunftsanspruch",{"gericht":51,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":56},"2016-03-03","3 PKH 3\u002F15","\u002Fbverwg\u002F3-pkh-3-15","Rechtsstaatswidrigkeit der Degradierung eines NVA-Grenzsoldaten",{"gericht":51,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":56},"2015-02-10","6 B 3\u002F15","\u002Fbverwg\u002F6-b-3-15","Passentziehung eines Deutschen im Ausland; behördliche Zusammenarbeit",{"gericht":51,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":129},"2014-09-18","5 C 18\u002F13","\u002Fbverwg\u002F5-c-18-13","Entschädigung für mittelbare Schädigung in Form der Wertminderung an der Beteiligung eines ausländischen Gesellschafters an einem Unternehmensträger","Urteil",{"gericht":51,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":56},"2012-09-17","7 A 22\u002F11","\u002Fbverwg\u002F7-a-22-11","Trennung von Verfahren",{"gericht":51,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":129},"2012-07-18","8 C 4\u002F11","\u002Fbverwg\u002F8-c-4-11","Leistungsklage auf Zustimmung zur Anpassung eines öffentlich-rechtlichen Vertrages; zur Rechtsnatur des Prozessvergleichs; Anpassungsausschluss; Wegfall der Geschäftsgrundlage; Einwendungsumfang",{"gericht":51,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":129},"2012-04-04","4 C 8\u002F09","\u002Fbverwg\u002F4-c-8-09","Unzulässigkeit planmäßiger Flüge in der Mediationsnacht; Kontingent für die Gesamtnacht; Schallschutz für gewerbliche Grundstücke; Einwendungsgelegenheit bei Betriebsregelungsänderung; Beweisregel bzgl. Ausgangsdaten einer Nachfrageprognose; Spezialgesetz-Charakter des Fluglärmschutzgesetzes; konkretisierende Gewichtungsvorgaben in Grundsätzen der Raumordnung; zur Verhältnismäßigkeit beim Lärmschutzkonzept; kein passiver Schallschutz für Gewerbebetriebe nach Fluglärmschutzgesetz",{"gericht":51,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":56},"2011-01-31","8 B 32\u002F10","\u002Fbverwg\u002F8-b-32-10","Prüfung einer Verfahrensverbindungsentscheidung im Revisionsverfahren",{"gericht":51,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":56},"2010-02-18","9 KSt 1\u002F10 und 9 KSt 2\u002F10","\u002Fbverwg\u002F9-kst-1-10-und-9-kst-2-10","Formelle Rechtskraft; Anhörungsrüge; Terminsgebühr",{"gericht":51,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":56},"2010-02-11","9 KSt 3\u002F10","\u002Fbverwg\u002F9-kst-3-10","Entstehen der Terminsgebühr; Verbindung mehrerer Verfahren zur gemeinsamen Verhandlung",[161],{"gericht":51,"n":162},22,[164,167,170,173,175,177,179,181,183,185,188],{"jahr":165,"n":166},2010,2,{"jahr":168,"n":169},2011,1,{"jahr":171,"n":172},2012,3,{"jahr":174,"n":169},2014,{"jahr":176,"n":169},2015,{"jahr":178,"n":166},2016,{"jahr":180,"n":169},2020,{"jahr":182,"n":172},2021,{"jahr":184,"n":169},2022,{"jahr":186,"n":187},2023,5,{"jahr":189,"n":166},2025,{"zitiert":37,"zitiert_unaufgeloest":37,"zitiert_von":37,"urteile":162}]