[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fvwgo\u002F87b":3,"norm-bund-VwGO-§ 87b":33,"nachbarschaft-\u002Fvwgo\u002F87b":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"VwGO","vwgo",217,"Verwaltungsgerichtsordnung","§ 87b",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 87a",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 87c",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 86a",{"enbez":22,"titel":15},"§ 87",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 88",{"enbez":29,"titel":15},"§ 89",[31,32],"Teil II Verfahren","9. Abschnitt Verfahren im ersten Rechtszug",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":42,"binnen_normen":43},"(1) Der Vorsitzende oder der Berichterstatter kann dem Kläger eine Frist setzen zur Angabe der Tatsachen, durch deren Berücksichtigung oder Nichtberücksichtigung im Verwaltungsverfahren er sich beschwert fühlt. Die Fristsetzung nach Satz 1 kann mit der Fristsetzung nach § 82 Abs. 2 Satz 2 verbunden werden.\n(2) Der Vorsitzende oder der Berichterstatter kann einem Beteiligten unter Fristsetzung aufgeben, zu bestimmten Vorgängen\n1. Tatsachen anzugeben oder Beweismittel zu bezeichnen,\n2. Urkunden oder andere bewegliche Sachen vorzulegen sowie elektronische Dokumente zu übermitteln, soweit der Beteiligte dazu verpflichtet ist.\n(3) Das Gericht kann Erklärungen und Beweismittel, die erst nach Ablauf einer nach den Absätzen 1 und 2 gesetzten Frist vorgebracht werden, zurückweisen und ohne weitere Ermittlungen entscheiden, wenn\n1. ihre Zulassung nach der freien Überzeugung des Gerichts die Erledigung des Rechtsstreits verzögern würde und\n2. der Beteiligte die Verspätung nicht genügend entschuldigt und\n3. der Beteiligte über die Folgen einer Fristversäumung belehrt worden ist.\nDer Entschuldigungsgrund ist auf Verlangen des Gerichts glaubhaft zu machen. Satz 1 gilt nicht, wenn es mit geringem Aufwand möglich ist, den Sachverhalt auch ohne Mitwirkung des Beteiligten zu ermitteln.\n(4) Abweichend von Absatz 3 hat das Gericht in Verfahren nach § 48 Absatz 1 Satz 1 Nummer 3 bis 15 und § 50 Absatz 1 Nummer 6 Erklärungen und Beweismittel, die erst nach Ablauf einer nach den Absätzen 1 und 2 gesetzten Frist vorgebracht werden, zurückzuweisen und ohne weitere Ermittlungen zu entscheiden, wenn der Beteiligte\n1. die Verspätung nicht genügend entschuldigt und\n2. über die Folgen einer Fristversäumung belehrt worden ist.\nAbsatz 3 Satz 2 und 3 gilt entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fvwgo\u002F87b","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fvwgo\u002F__87b.html",0,[31,32],"2026-11-09",[],[],{"VwGO":8},[44,45,46,47,48,49,50,51,52],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 6","§ 15","§ 48","§ 50","§ 82",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":65,"urteile":101,"urteile_weiter":15,"gerichte":170,"jahre":173,"zaehler":193},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fvwgo\u002F87b",[57,61,63],{"gesetz":7,"enbez":50,"titel":15,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"\u002Fvwgo\u002F48","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":51,"titel":15,"pfad":62,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"\u002Fvwgo\u002F50",{"gesetz":7,"enbez":52,"titel":15,"pfad":64,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"\u002Fvwgo\u002F82",[66,72,78,83,88,93,98],{"gesetz":67,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":71,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"AsylVfG 1992","§ 74","Klagefrist, Zurückweisung verspäteten Vorbringens, Verhandlung durch den abgelehnten Richter","\u002Fasylvfg\u002F74","langtitel",{"gesetz":73,"enbez":74,"titel":75,"pfad":76,"muster":71,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":77},"BayAVRDG","§ 36","Verfahren","\u002Fby\u002Fbayavrdg\u002F36","by",{"gesetz":79,"enbez":80,"titel":81,"pfad":82,"muster":71,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":77},"BayRDG","Art 60","Rechtsverordnungen und Verwaltungsvorschriften","\u002Fby\u002Fbayrdg\u002Fart-60",{"gesetz":84,"enbez":85,"titel":86,"pfad":87,"muster":71,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"EnWG 2005","§ 78","Frist und Form","\u002Fenwg\u002F78",{"gesetz":89,"enbez":90,"titel":91,"pfad":92,"muster":71,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"MBPlG","§ 2d","Rechtsbehelfe","\u002Fmbplg\u002F2d",{"gesetz":94,"enbez":95,"titel":96,"pfad":97,"muster":71,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"VerkPBG","§ 5","Verwaltungsgerichtsverfahren","\u002Fverkpbg\u002F5",{"gesetz":7,"enbez":99,"titel":15,"pfad":100,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 128a","\u002Fvwgo\u002F128a",[102,109,115,120,125,130,135,140,145,150,155,160,165],{"gericht":103,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":108},"BVerwG","2024-05-23","7 C 1\u002F23","\u002Fbverwg\u002F7-c-1-23","Unzulässige Verlängerung der Klagebegründungsfrist des § 6 Satz 1 UmwRG","Urteil",{"gericht":103,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":114},"2024-02-12","6 A 1\u002F24","\u002Fbverwg\u002F6-a-1-24","Erfolglose Anhörungsrüge; Ablehnung von Beweisanträgen","Beschluss",{"gericht":103,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":114},"2023-10-18","4 BN 8\u002F23","\u002Fbverwg\u002F4-bn-8-23","Erfolgloser Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan zur Erweiterung einer Privatschule unter Inanspruchnahme eines Nachbargrundstücks",{"gericht":103,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":114},"2023-07-05","9 B 7\u002F23","\u002Fbverwg\u002F9-b-7-23","Präklusion wegen Versäumung der Klagebegründungsfrist",{"gericht":103,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":114},"2023-05-30","10 BN 2\u002F23","\u002Fbverwg\u002F10-bn-2-23","Normenkontrolle gegen Festsetzung eines Wasserschutzgebiets",{"gericht":103,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":108},"2023-05-23","4 C 1\u002F22","\u002Fbverwg\u002F4-c-1-22","Planfeststellungsbeschluss für die Verlegung von Unterwasserkabeln zur Netzanbindung von Windenergieanlagen auf See; Normenkontrolle",{"gericht":103,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":114},"2022-08-17","9 B 7\u002F22","\u002Fbverwg\u002F9-b-7-22","Unbegründete Nichtzulassungsbeschwerde gegen straßenrechtlichen Planfeststellungsbeschluss",{"gericht":103,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":108},"2022-07-07","9 A 1\u002F21","\u002Fbverwg\u002F9-a-1-21","Neubau der A 20 von der A 28 bei Westerstede bis zur A 29 bei Jaderberg",{"gericht":103,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":114},"2020-04-16","9 B 66\u002F19","\u002Fbverwg\u002F9-b-66-19","Verspätetes Vorbringen im Sinne des § 6 UmwRG",{"gericht":103,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":108},"2019-07-11","9 A 13\u002F18","\u002Fbverwg\u002F9-a-13-18","Planfeststellung des 7. Bauabschnitts der A 39 zwischen Wolfsburg und Lüneburg",{"gericht":103,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":108},"2017-11-09","3 A 4\u002F15","\u002Fbverwg\u002F3-a-4-15","Ausbaustrecke Nürnberg - Ebensfeld, Planfeststellungsabschnitt Fürth Nord",{"gericht":103,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":114},"2013-05-07","2 B 147\u002F11","\u002Fbverwg\u002F2-b-147-11","Zurückweisung verspäteten Vorbringens - § 87b VwGO",{"gericht":103,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":114},"2010-05-27","8 B 112\u002F09","\u002Fbverwg\u002F8-b-112-09","Zurückweisung von Beweismitteln bei erheblicher Verzögerung",[171],{"gericht":103,"n":172},13,[174,177,179,181,183,185,188,191],{"jahr":175,"n":176},2010,1,{"jahr":178,"n":176},2013,{"jahr":180,"n":176},2017,{"jahr":182,"n":176},2019,{"jahr":184,"n":176},2020,{"jahr":186,"n":187},2022,2,{"jahr":189,"n":190},2023,4,{"jahr":192,"n":187},2024,{"zitiert":194,"zitiert_unaufgeloest":37,"zitiert_von":195,"urteile":172},3,8]