[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fvwgo\u002F84":3,"norm-bund-VwGO-§ 84":33,"nachbarschaft-\u002Fvwgo\u002F84":50},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"VwGO","vwgo",217,"Verwaltungsgerichtsordnung","§ 84",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 83",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 85",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 81",{"enbez":22,"titel":15},"§ 82",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 86",{"enbez":29,"titel":15},"§ 86a",[31,32],"Teil II Verfahren","9. Abschnitt Verfahren im ersten Rechtszug",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":42,"binnen_normen":43},"(1) Das Gericht kann ohne mündliche Verhandlung durch Gerichtsbescheid entscheiden, wenn die Sache keine besonderen Schwierigkeiten tatsächlicher oder rechtlicher Art aufweist und der Sachverhalt geklärt ist. Die Beteiligten sind vorher zu hören. Die Vorschriften über Urteile gelten entsprechend.\n(2) Die Beteiligten können innerhalb eines Monats nach Zustellung des Gerichtsbescheids,\n1. Berufung einlegen, wenn sie zugelassen worden ist (§ 124a),\n2. Zulassung der Berufung oder mündliche Verhandlung beantragen; wird von beiden Rechtsbehelfen Gebrauch gemacht, findet mündliche Verhandlung statt,\n3. Revision einlegen, wenn sie zugelassen worden ist,\n4. Nichtzulassungsbeschwerde einlegen oder mündliche Verhandlung beantragen, wenn die Revision nicht zugelassen worden ist; wird von beiden Rechtsbehelfen Gebrauch gemacht, findet mündliche Verhandlung statt,\n5. mündliche Verhandlung beantragen, wenn ein Rechtsmittel nicht gegeben ist.\n(3) Der Gerichtsbescheid wirkt als Urteil; wird rechtzeitig mündliche Verhandlung beantragt, gilt er als nicht ergangen.\n(4) Wird mündliche Verhandlung beantragt, kann das Gericht in dem Urteil von einer weiteren Darstellung des Tatbestandes und der Entscheidungsgründe absehen, soweit es der Begründung des Gerichtsbescheides folgt und dies in seiner Entscheidung feststellt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fvwgo\u002F84","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fvwgo\u002F__84.html",0,[31,32],"2026-11-09",[],[],{"VwGO":8},[44,45,46,47,48,49],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 124a",{"norm":51,"anker":52,"zitiert":53,"zitiert_von":58,"urteile":76,"urteile_weiter":15,"gerichte":142,"jahre":149,"zaehler":170},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fvwgo\u002F84",[54],{"gesetz":7,"enbez":49,"titel":15,"pfad":55,"muster":56,"aufgeloest":57,"jurisdiktion":5},"\u002Fvwgo\u002F124a","ohne-gesetz",true,[59,65,71,74],{"gesetz":60,"enbez":61,"titel":62,"pfad":63,"muster":64,"aufgeloest":57,"jurisdiktion":5},"AsylVfG 1992","§ 78","Rechtsmittel","\u002Fasylvfg\u002F78","langtitel",{"gesetz":66,"enbez":67,"titel":68,"pfad":69,"muster":70,"aufgeloest":57,"jurisdiktion":5},"RVG","Anlage 1","(zu § 2 Absatz 2)Vergütungsverzeichnis","\u002Frvg\u002Fanlage-1","paragraph-zuerst",{"gesetz":7,"enbez":72,"titel":15,"pfad":73,"muster":56,"aufgeloest":57,"jurisdiktion":5},"§ 125","\u002Fvwgo\u002F125",{"gesetz":7,"enbez":48,"titel":15,"pfad":75,"muster":56,"aufgeloest":57,"jurisdiktion":5},"\u002Fvwgo\u002F5",[77,84,90,95,101,106,111,116,122,127,132,137],{"gericht":78,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":83},"BGH","2022-07-11","NotZ (Brfg) 11\u002F21","\u002Fbgh\u002Fnotz-brfg-11-21","Bestellung eines amtlichen Notarvertreters für die Zeit der urlaubsbedingten Abwesenheit eines hauptberuflichen Notars","Beschluss",{"gericht":85,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":83},"BVerwG","2021-11-16","9 A 6\u002F21","\u002Fbverwg\u002F9-a-6-21-2021-11-16","Gerichtsbescheid; Einstellungsbeschluss nach Rücknahme des Antrags auf mündliche Verhandlung",{"gericht":85,"datum":91,"az":87,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":94},"2021-08-30","\u002Fbverwg\u002F9-a-6-21-2021-08-30","Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts durch Gerichtsbescheid","Gerichtsbescheid",{"gericht":96,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":83},"BSG","2021-04-27","B 12 KR 56\u002F20 B","\u002Fbsg\u002Fb-12-kr-56-20-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - unstatthafte Berufung - Verwerfung durch Beschluss nach einem Gerichtsbescheid - keine Beantragung der mündlichen Verhandlung - zutreffende Rechtsmittelbelehrung - keine ermessensfehlerhafte Entscheidung des Gerichts",{"gericht":85,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":94},"2020-05-13","7 A 2\u002F19","\u002Fbverwg\u002F7-a-2-19-2020-05-13","Antrag auf Änderung eines bestandskräftigen Planfeststellungsbeschlusses",{"gericht":85,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":83},"2020-01-21","1 B 2\u002F20","\u002Fbverwg\u002F1-b-2-20","Notwendigkeit einer neuen mündlichen Verhandlung",{"gericht":85,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":83},"2019-07-11","3 B 50\u002F18","\u002Fbverwg\u002F3-b-50-18","Entscheidung über einen Antrag auf Urteilsergänzung durch Gerichtsbescheid",{"gericht":78,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":121},"2018-07-20","RiZ (R) 1\u002F18","\u002Fbgh\u002Friz-r-1-18","Dienstunfähigkeit eines Richters wegen affektiver Störungen","Urteil",{"gericht":85,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":83},"2017-08-15","5 PKH 1\u002F17 D","\u002Fbverwg\u002F5-pkh-1-17-d","Statthaftigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde",{"gericht":85,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":83},"2016-03-03","3 PKH 3\u002F15","\u002Fbverwg\u002F3-pkh-3-15","Rechtsstaatswidrigkeit der Degradierung eines NVA-Grenzsoldaten",{"gericht":78,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":121},"2014-02-13","RiZ (R) 5\u002F13","\u002Fbgh\u002Friz-r-5-13","Richterliche Dienstaufsicht: Verfahrensfehler bei der Entscheidung über die Anfechtung einer Dienstaufsichtsmaßnahme im Wege des Gerichtsbescheides; anwaltliche Vertretung in der Rechtsmittelinstanz; Zulässigkeit eines Prüfungsantrags; Begriff der Dienstaufsichtsmaßnahme",{"gericht":78,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":121},"2013-10-14","RiZ (R) 5\u002F12","\u002Fbgh\u002Friz-r-5-12","Prüfungsverfahren wegen Anfechtung einer Maßnahme der richterlichen Dienstaufsicht: Rechtsfehlerhafte Entscheidung durch Gerichtsbescheid",[143,145,147],{"gericht":85,"n":144},7,{"gericht":78,"n":146},4,{"gericht":96,"n":148},1,[150,152,154,156,158,160,162,165,168],{"jahr":151,"n":148},2013,{"jahr":153,"n":148},2014,{"jahr":155,"n":148},2016,{"jahr":157,"n":148},2017,{"jahr":159,"n":148},2018,{"jahr":161,"n":148},2019,{"jahr":163,"n":164},2020,2,{"jahr":166,"n":167},2021,3,{"jahr":169,"n":148},2022,{"zitiert":148,"zitiert_unaufgeloest":37,"zitiert_von":146,"urteile":171},12]