[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fvwgo\u002F80a":3,"norm-bund-VwGO-§ 80a":37,"nachbarschaft-\u002Fvwgo\u002F80a":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"VwGO","vwgo",217,"Verwaltungsgerichtsordnung","§ 80a",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 80",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 80b",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 77",{"enbez":22,"titel":15},"§ 78",{"enbez":24,"titel":15},"§ 79",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 80c",{"enbez":31,"titel":15},"§ 81",{"enbez":33,"titel":15},"§ 82",[35,36],"Teil II Verfahren","8. Abschnitt Besondere Vorschriften für Anfechtungs- und Verpflichtungsklagen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":38,"deeplink":39,"quelle_amtlich":40,"langtitel":10,"chunks":41,"gliederung":42,"stand":43,"zitat_kuerzel":44,"zitat_langtitel":45,"zitat_urls":46,"binnen_normen":47},"(1) Legt ein Dritter einen Rechtsbehelf gegen den an einen anderen gerichteten, diesen begünstigenden Verwaltungsakt ein, kann die Behörde\n1. auf Antrag des Begünstigten nach § 80 Absatz 2 Satz 1 Nummer 4 die sofortige Vollziehung anordnen,\n2. auf Antrag des Dritten nach § 80 Abs. 4 die Vollziehung aussetzen und einstweilige Maßnahmen zur Sicherung der Rechte des Dritten treffen.\n(2) Legt ein Betroffener gegen einen an ihn gerichteten belastenden Verwaltungsakt, der einen Dritten begünstigt, einen Rechtsbehelf ein, kann die Behörde auf Antrag des Dritten nach § 80 Absatz 2 Satz 1 Nummer 4 die sofortige Vollziehung anordnen.\n(3) Das Gericht kann auf Antrag Maßnahmen nach den Absätzen 1 und 2 ändern oder aufheben oder solche Maßnahmen treffen. § 80 Abs. 5 bis 8 gilt entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fvwgo\u002F80a","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fvwgo\u002F__80a.html",0,[35,36],"2026-11-09",[],[],{"VwGO":8},[48,49,50,51,52,14],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":61,"urteile":75,"urteile_weiter":15,"gerichte":178,"jahre":185,"zaehler":207},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fvwgo\u002F80a",[57],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"\u002Fvwgo\u002F80","ohne-gesetz",true,[62,68,72,73],{"gesetz":63,"enbez":64,"titel":65,"pfad":66,"muster":67,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"VermG","§ 33","Entscheidung","\u002Fvermg\u002F33","langtitel",{"gesetz":63,"enbez":69,"titel":70,"pfad":71,"muster":67,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 37","Gerichtliches Verfahren","\u002Fvermg\u002F37",{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":15,"pfad":74,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"\u002Fvwgo\u002F80b",[76,83,88,95,100,105,110,115,120,125,130,135,141,146,151,156,161,167,173],{"gericht":77,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":82},"BVerwG","2026-06-29","9 VR 6.26","\u002Fbverwg\u002F9-vr-6-26","Vorläufiger Rechtsschutz hinsichtlich des planfestgestellten Standorts eines Leitungsmasts; Antragsfrist","Beschluss",{"gericht":77,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":82},"2025-08-27","11 VR 8.25","\u002Fbverwg\u002F11-vr-8-25","Besitzeinweisung in Grundstücke für die Errichtung und den Betrieb des sogenannten SuedOstLink",{"gericht":89,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":94},"BVerfG","2025-04-01","2 BvR 1425\u002F24","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1425-24","Nichtannahmebeschluss: Pflicht zur Vorlage entscheidungserheblicher Unterlagen betrifft auch öffentlich zugängliche Erkenntnisquellen - hier: mangels hinreichender Begründung unzulässige Verfassungsbeschwerde in einer Asylsache - Verfehlung der Begründungsanforderungen in formeller wie materieller Hinsicht","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":77,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":82},"2025-01-21","11 VR 7\u002F24","\u002Fbverwg\u002F11-vr-7-24","Erfolgloser Eilantrag gegen eine Höchstspannungsfreileitung, die wegen der Beeinträchtigung eines Tiefflugübungsgeländes der Bundeswehr umgeplant wurde und nun erstmalig landwirtschaftlich genutzte Flächen der Antragsteller in Anspruch nimmt",{"gericht":77,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":82},"2024-06-25","9 VR 2\u002F24","\u002Fbverwg\u002F9-vr-2-24","Kostenentscheidung bei übereinstimmenden Erledigungserklärungen wegen Aussetzung der Vollziehung",{"gericht":77,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":82},"2024-05-30","9 VR 1\u002F24","\u002Fbverwg\u002F9-vr-1-24","Eilantrag gegen die sofortige Vollziehung des Planfeststellungsbeschlusses",{"gericht":77,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":82},"2023-02-10","7 VR 1\u002F23","\u002Fbverwg\u002F7-vr-1-23","Vorzeitige Einweisung in den Besitz landwirtschaftlicher Grundstücke für Bau und Betrieb einer Energietransportleitung",{"gericht":77,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":82},"2020-10-29","4 VR 7\u002F20","\u002Fbverwg\u002F4-vr-7-20","Erfolgloser Eilantrag wegen angeblich planabweichender Bauweise",{"gericht":77,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":82},"2020-03-17","3 VR 1\u002F19","\u002Fbverwg\u002F3-vr-1-19","Feststellung bzw. Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen einen während des Revisionsverfahrens geänderten Planfeststellungsbeschluss",{"gericht":77,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":82},"2019-12-19","7 VR 6\u002F19","\u002Fbverwg\u002F7-vr-6-19","Ausbaustrecke Oldenburg-Wilhelmshaven; Antrag Umweltvereinigung u.a.",{"gericht":77,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":82},"2019-08-13","6 VR 3\u002F19","\u002Fbverwg\u002F6-vr-3-19","Erfolgloser Eilantrag gegen Zulassung zur Ausstrahlung eines bundesweiten Fernsehvollprogramms",{"gericht":89,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":140},"2016-09-14","1 BvR 1335\u002F13","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1335-13","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Anforderungen der Rechtsschutzgarantie an die Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes bei drohender Schaffung vollendeter Tatsachen - hier: Verletzung des Art 19 Abs 4 S 1 GG im verwaltungsprozessualen Eilverfahren (§§ 80 Abs 5, 80a VwGO) bzgl einer bergrechtlichen vorzeitigen Besitzeinweisung - unzureichende Rechtmäßigkeitsprüfung der Besitzeinweisung unter \"Rückzug\" auf eine Folgenabwägung trotz Rechtmäßigkeitsbedenken - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":77,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":82},"2014-10-29","7 VR 4\u002F13","\u002Fbverwg\u002F7-vr-4-13","Vorläufiger Rechtsschutz gegen Planfeststellungsbeschluss; Ausbau der Fahrrinne des Mains",{"gericht":77,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":82},"2014-09-16","7 VR 1\u002F14","\u002Fbverwg\u002F7-vr-1-14","Vorläufiger Rechtsschutz gegen wasserrechtliche Erlaubnis für Kraftwerksbetrieb",{"gericht":77,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":82},"2012-07-04","9 VR 6\u002F12","\u002Fbverwg\u002F9-vr-6-12","Angreifbarkeit eines Änderungsplanfeststellungsbeschlusses; Bestandskraft des Planfeststellungsbeschlusses",{"gericht":77,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":82},"2012-02-09","9 VR 2\u002F12","\u002Fbverwg\u002F9-vr-2-12","Bau der A 100 in Berlin; Untersagung der Baufeldfreimachung",{"gericht":89,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":166},"2010-09-20","1 BvQ 34\u002F10","\u002Fbverfg\u002F1-bvq-34-10","Ablehnung des Erlasses einer eA: Kein schwerer Nachteil infolge vorzeitiger Besitzeinweisung zur Durchführung eines Straßenbauprojekts - geringes Ausmaß der betroffenen Fläche, Fehlen einer \"baumgenauen\" planerischen Darstellung der Enteignungsfläche, Verkürzung der Beschwerdebegründungsfrist des § 146 Abs 4 S 1 VwGO","Ablehnung einstweilige Anordnung",{"gericht":168,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":82},"BGH","2010-07-08","NotZ 5\u002F10","\u002Fbgh\u002Fnotz-5-10","Notarbestellungsverfahren: Beschwerde zum Bundesgerichtshof gegen einen Beschluss des Oberlandesgerichts im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes",{"gericht":77,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":82},"2010-03-22","7 VR 1\u002F10","\u002Fbverwg\u002F7-vr-1-10","Klagerecht eines Umweltverbandes; Antrag, aufschiebende Wirkung gegen immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsbescheid wiederherzustellen; im Revisionsverfahren gestellter Antrag",[179,181,183],{"gericht":77,"n":180},15,{"gericht":89,"n":182},3,{"gericht":168,"n":184},1,[186,188,191,193,195,197,199,201,203,205],{"jahr":187,"n":182},2010,{"jahr":189,"n":190},2012,2,{"jahr":192,"n":190},2014,{"jahr":194,"n":184},2016,{"jahr":196,"n":190},2019,{"jahr":198,"n":190},2020,{"jahr":200,"n":184},2023,{"jahr":202,"n":190},2024,{"jahr":204,"n":182},2025,{"jahr":206,"n":184},2026,{"zitiert":184,"zitiert_unaufgeloest":41,"zitiert_von":208,"urteile":209},4,19]