[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fvwgo\u002F54":3,"norm-bund-VwGO-§ 54":33,"nachbarschaft-\u002Fvwgo\u002F54":57},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"VwGO","vwgo",217,"Verwaltungsgerichtsordnung","§ 54",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 53",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 55",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 51",{"enbez":22,"titel":15},"§ 52",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 55a",{"enbez":29,"titel":15},"§ 55b",[31,32],"Teil II Verfahren","7. Abschnitt Allgemeine Verfahrensvorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":48,"binnen_normen":50},"(1) Für die Ausschließung und Ablehnung der Gerichtspersonen gelten §§ 41 bis 49 der Zivilprozeßordnung entsprechend.\n(2) Von der Ausübung des Amtes als Richter oder ehrenamtlicher Richter ist auch ausgeschlossen, wer bei dem vorausgegangenen Verwaltungsverfahren mitgewirkt hat.\n(3) Besorgnis der Befangenheit nach § 42 der Zivilprozeßordnung ist stets dann begründet, wenn der Richter oder ehrenamtliche Richter der Vertretung einer Körperschaft angehört, deren Interessen durch das Verfahren berührt werden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fvwgo\u002F54","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fvwgo\u002F__54.html",0,[31,32],"2026-11-09",[],[42,45],{"gesetz":43,"langtitel":44},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"gesetz":46,"langtitel":47},"vertretung-des-landes-nordrhein-westfalen-privatrechtlichen-3-24549","Vertretung - des Landes Nordrhein-Westfalen in privatrechtlichen Angelegenheiten im Geschäftsbereich des Ministeriums für Arbeit und Soziales, Qualifikation und Technologie RdErl. d. Ministeriums für Arbeit und Soziales, Qualifikation und Technologie v. 23. 1. 2001 - 114-0102 ¹)",{"VwGO":8,"ZPO":49},"zpo",[51,52,53,54,55,56],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 41","§ 42","§ 49",{"norm":58,"anker":59,"zitiert":60,"zitiert_von":69,"urteile":104,"urteile_weiter":232,"gerichte":233,"jahre":241,"zaehler":285},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fvwgo\u002F54",[61,66],{"gesetz":43,"enbez":54,"titel":62,"pfad":63,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"Ausschluss von der Ausübung des Richteramtes","\u002Fzpo\u002F41","langtitel",true,{"gesetz":43,"enbez":55,"titel":67,"pfad":68,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"Ablehnung eines Richters","\u002Fzpo\u002F42",[70,76,81,85,88,94,97,101],{"gesetz":71,"enbez":72,"titel":73,"pfad":74,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":75},"AGFlurbG-4193","§ 15","(Zu § 141 Abs. 2 FlurbG)","\u002Fsn\u002Fagflurbg\u002F15","sn",{"gesetz":77,"enbez":52,"titel":78,"pfad":79,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":80},"VK ZuStV NRW-31194","Vergabekammern","\u002Fnw\u002Fvk-zustv-nrw\u002F2","nw",{"gesetz":7,"enbez":82,"titel":15,"pfad":83,"muster":84,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 191","\u002Fvwgo\u002F191","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":86,"titel":15,"pfad":87,"muster":84,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fvwgo\u002Finhaltsuebersicht",{"gesetz":89,"enbez":90,"titel":91,"pfad":92,"muster":93,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":75},"VwV-Aktenordnung-Fachgerichtsbarkeiten-20694","§ 18","Sonstige Verfahren vor den Verwaltungsgerichten oder dem Oberverwaltungsgericht\u002FVerwaltungsgerichtshof","\u002Fsn\u002Fvwv-aktenordnung-fachgerichtsbarkeiten\u002F18","paragraph-zuerst",{"gesetz":89,"enbez":95,"titel":15,"pfad":96,"muster":93,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":75},"Anlage I.1","\u002Fsn\u002Fvwv-aktenordnung-fachgerichtsbarkeiten\u002Fanlage-i.1",{"gesetz":98,"enbez":90,"titel":99,"pfad":100,"muster":93,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":75},"VwV-Aktenordnung-Verwaltungsgerichtsbarkeit-21103","Sonstige Verfahren vor den Verwaltungsgerichten oder dem Oberverwaltungsgericht","\u002Fsn\u002Fvwv-aktenordnung-21103\u002F18",{"gesetz":98,"enbez":102,"titel":15,"pfad":103,"muster":93,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":75},"Anlage 1","\u002Fsn\u002Fvwv-aktenordnung-21103\u002Fanlage-1",[105,112,117,122,127,132,137,142,147,154,159,164,169,173,177,182,187,192,197,202,207,212,217,222,227],{"gericht":106,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":111},"BVerwG","2026-10-19","7 C 6.25","\u002Fbverwg\u002F7-c-6-25","Besorgnis der Befangenheit wegen Mitwirkung des Ehegatten eines Rechtsmittelrichters an der angefochtenen Entscheidung","Beschluss",{"gericht":106,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":111},"2026-08-04","1 WNB 1.26","\u002Fbverwg\u002F1-wnb-1-26","Erfolgreiche Nichtzulassungsbeschwerde nach unsachlichen Äußerungen im erstinstanzlichen Beschluss",{"gericht":106,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":111},"2026-07-15","4 VR 1.26","\u002Fbverwg\u002F4-vr-1-26-2026-07-15","Ausschluss von der Ausübung des Richteramtes; Vorbefassung des Richters mit der Sache in der Vorinstanz",{"gericht":106,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":111},"2026-06-30","4 B 18.25","\u002Fbverwg\u002F4-b-18-25-2026-06-30","Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen früherer Vertretung eines Beteiligten",{"gericht":106,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":111},"2026-04-29","2 WB 1.25","\u002Fbverwg\u002F2-wb-1-25","Wiederaufnahmebegehren wegen Befangenheit",{"gericht":106,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":111},"2026-02-03","6 AV 1.26","\u002Fbverwg\u002F6-av-1-26","Prozesskostenhilfe; Zuständigkeitsbestimmung; Besorgnis sog. institutioneller Befangenheit aller Richter in einem Oberverwaltungsgerichtsbezirk",{"gericht":106,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":111},"2026-01-15","1 WB 33.25","\u002Fbverwg\u002F1-wb-33-25-2026-01-15","Selbstanzeige eines ehrenamtlichen Richters; Näheverhältnis",{"gericht":106,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":111},"2025-09-16","1 WB 15.25","\u002Fbverwg\u002F1-wb-15-25-2025-09-16","Selbstanzeige eines ehrenamtlichen Richters; Besorgnis der Befangenheit",{"gericht":148,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":153},"BVerfG","2025-07-31","1 BvR 92\u002F23","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-92-23","Nichtannahmebeschluss: Ablehnungsgesuch im Anhörungsrügeverfahren nicht per se unzulässig - zur Gewährleistung des gesetzlichen Richters auch im Anhörungsrügeverfahren - hier: verfassungsrechtliche Bedenken gegen fachgerichtliche Entscheidung - allerdings Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels hinreichender Begründung","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":106,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":111},"2025-06-19","5 AV 1.24","\u002Fbverwg\u002F5-av-1-24","Keine Bestimmung der Zuständigkeit des Gerichts gemäß § 53 Abs. 1 Nr. 1 VwGO für die Nebenentscheidung über ein Ablehnungsgesuch",{"gericht":106,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":111},"2025-06-10","3 BN 6.24","\u002Fbverwg\u002F3-bn-6-24","Unbegründete Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision gegen ein Teilurteil zu Bestimmungen der Sächsischen Corona-Notfall-Verordnung vom 19. November 2021 in der Fassung vom 2. Februar 2022",{"gericht":106,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":111},"2025-05-20","6 B 23.24","\u002Fbverwg\u002F6-b-23-24","Beobachtung der Alternative für Deutschland (AfD) durch das Bundesamt für Verfassungsschutz und Bekanntgabe der Einstufung als Verdachtsfall",{"gericht":106,"datum":165,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":111},"6 B 22.24","\u002Fbverwg\u002F6-b-22-24","Beobachtung der Jugendorganisation \"Junge Alternative\" der AfD durch das Bundesamt für Verfassungsschutz und Bekanntgabe der Einstufung als Verdachtsfall; Volksbegriff der AfD und ihrer Parteiorganisationen",{"gericht":106,"datum":165,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":111},"6 B 21.24","\u002Fbverwg\u002F6-b-21-24","Beobachtung der Sammlungsbewegung \"Der Flügel\" der AfD durch das Bundesamt für Verfassungsschutz und Bekanntgabe der Einstufung als Verdachtsfall sowie erwiesen extremistische Bestrebung; Ablehnung eines Richters wegen der Art der Prozessleitung; Besorgnis der Befangenheit wegen vorprozessualen Verhaltens in den sozialen Medien",{"gericht":106,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":111},"2025-04-04","7 A 5\u002F24","\u002Fbverwg\u002F7-a-5-24-2025-04-04","Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit (hier: bejaht)",{"gericht":106,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":111},"2025-02-21","9 A 16\u002F24","\u002Fbverwg\u002F9-a-16-24-2025-02-21","Ablehnungsgesuch bei gerügtem Verstoß gegen die Wartepflicht",{"gericht":106,"datum":188,"az":189,"pfad":190,"titelzeile":191,"doktyp":111},"2025-01-27","3 B 10\u002F24","\u002Fbverwg\u002F3-b-10-24","Missbräuchliche Befangenheitsanträge",{"gericht":106,"datum":193,"az":194,"pfad":195,"titelzeile":196,"doktyp":111},"2025-01-22","8 B 5\u002F24","\u002Fbverwg\u002F8-b-5-24","Aufhebung eines Urteils wegen eines Verfahrensfehlers und Zurückverweisung; Ausschluss und Ersetzung eines ehrenamtlichen Richters durch Beschluss; Flurbereinigungsverfahren",{"gericht":106,"datum":198,"az":199,"pfad":200,"titelzeile":201,"doktyp":111},"2025-01-15","5 B 1\u002F25","\u002Fbverwg\u002F5-b-1-25","Ablehnungsgesuche und Anhörungsrüge; Rechtsmissbrauch; Prozessbevollmächtigter",{"gericht":106,"datum":203,"az":204,"pfad":205,"titelzeile":206,"doktyp":111},"2024-11-25","2 AV 4\u002F24","\u002Fbverwg\u002F2-av-4-24","Befangenheitsgesuch im Rahmen einer Anhörungsrüge",{"gericht":106,"datum":208,"az":209,"pfad":210,"titelzeile":211,"doktyp":111},"2024-11-21","1 WB 47\u002F23","\u002Fbverwg\u002F1-wb-47-23-2024-11-21","Ablehnungsgesuch; Zeugenstellung im gerichtlichen Disziplinarverfahren",{"gericht":106,"datum":213,"az":214,"pfad":215,"titelzeile":216,"doktyp":111},"2024-10-04","3 AV 3\u002F24","\u002Fbverwg\u002F3-av-3-24","Bestimmung des zuständigen Gerichts; kein Stillstand der Rechtspflege bei (über-)langer Verfahrensdauer",{"gericht":106,"datum":218,"az":219,"pfad":220,"titelzeile":221,"doktyp":111},"2024-09-17","1 WB 8\u002F24","\u002Fbverwg\u002F1-wb-8-24-2024-09-17","Unbegründete Selbstanzeige eines ehrenamtlichen Richters",{"gericht":106,"datum":223,"az":224,"pfad":225,"titelzeile":226,"doktyp":111},"2024-06-17","9 C 3\u002F23","\u002Fbverwg\u002F9-c-3-23-2024-06-17","Besorgnis der Befangenheit bei einem Richter, dessen Ehepartner an der streitgegenständlichen Entscheidung mitgewirkt hat",{"gericht":106,"datum":228,"az":229,"pfad":230,"titelzeile":231,"doktyp":111},"2024-05-02","8 B 63\u002F23","\u002Fbverwg\u002F8-b-63-23","Keine Rechtsnachfolge in Verfahrensvollmacht bei Einzelrechtsnachfolge in dingliches Recht","2024-05-02|81175",[234,236,239],{"gericht":106,"n":235},86,{"gericht":237,"n":238},"BGH",13,{"gericht":148,"n":240},5,[242,245,248,250,253,256,258,260,262,264,266,268,270,273,276,279,282],{"jahr":243,"n":244},2010,4,{"jahr":246,"n":247},2011,6,{"jahr":249,"n":244},2012,{"jahr":251,"n":252},2013,9,{"jahr":254,"n":255},2014,2,{"jahr":257,"n":247},2015,{"jahr":259,"n":247},2016,{"jahr":261,"n":247},2017,{"jahr":263,"n":247},2018,{"jahr":265,"n":240},2019,{"jahr":267,"n":240},2020,{"jahr":269,"n":240},2021,{"jahr":271,"n":272},2022,10,{"jahr":274,"n":275},2023,3,{"jahr":277,"n":278},2024,8,{"jahr":280,"n":281},2025,12,{"jahr":283,"n":284},2026,7,{"zitiert":255,"zitiert_unaufgeloest":37,"zitiert_von":278,"urteile":286},104]