[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fvwgo\u002F158":3,"norm-bund-VwGO-§ 158":33,"nachbarschaft-\u002Fvwgo\u002F158":46},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"VwGO","vwgo",217,"Verwaltungsgerichtsordnung","§ 158",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 157",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 159",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 155",{"enbez":22,"titel":15},"§ 156",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 160",{"enbez":29,"titel":15},"§ 161",[31,32],"Teil IV Kosten und Vollstreckung","16. Abschnitt Kosten",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":42,"binnen_normen":43},"(1) Die Anfechtung der Entscheidung über die Kosten ist unzulässig, wenn nicht gegen die Entscheidung in der Hauptsache ein Rechtsmittel eingelegt wird.\n(2) Ist eine Entscheidung in der Hauptsache nicht ergangen, so ist die Entscheidung über die Kosten unanfechtbar.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fvwgo\u002F158","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fvwgo\u002F__158.html",0,[31,32],"2026-11-09",[],[],{"VwGO":8},[44,45],"§ 1","§ 2",{"norm":47,"anker":48,"zitiert":49,"zitiert_von":50,"urteile":63,"urteile_weiter":15,"gerichte":102,"jahre":105,"zaehler":120},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fvwgo\u002F158",[],[51,57],{"gesetz":52,"enbez":11,"titel":15,"pfad":53,"muster":54,"aufgeloest":55,"jurisdiktion":56},"allgemeines-berggesetz-26481","\u002Fnw\u002Fallgemeines\u002F158","paragraph-zuerst",true,"nw",{"gesetz":58,"enbez":59,"titel":60,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":55,"jurisdiktion":5},"DRiG","§ 82","Revisionsverfahren im Disziplinarverfahren","\u002Fdrig\u002F82","langtitel",[64,71,76,81,86,91,97],{"gericht":65,"datum":66,"az":67,"pfad":68,"titelzeile":69,"doktyp":70},"BVerwG","2025-12-16","9 A 23.25","\u002Fbverwg\u002F9-a-23-25","Erfolgreiche Anhörungsrüge gegen Kostenentscheidung wegen übersehenem Sachantrag der Beigeladenen","Beschluss",{"gericht":65,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":70},"2023-09-28","2 WRB 2\u002F23","\u002Fbverwg\u002F2-wrb-2-23","Keine Rechtsbeschwerde in Kostensachen",{"gericht":65,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":70},"2019-07-11","3 B 50\u002F18","\u002Fbverwg\u002F3-b-50-18","Entscheidung über einen Antrag auf Urteilsergänzung durch Gerichtsbescheid",{"gericht":65,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":70},"2018-02-26","1 WNB 5\u002F17","\u002Fbverwg\u002F1-wnb-5-17","Sachentscheidungsvoraussetzungen eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung; Beifügen der Beschwerdebescheide; Verpflichtung zu disziplinarer Würdigung; Anfechtbarkeit von Kostenentscheidung",{"gericht":65,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":70},"2015-06-23","4 B 19\u002F15","\u002Fbverwg\u002F4-b-19-15","Umgehung des Verbots der isolierten Anfechtung der vorinstanzlichen Kostenentscheidung",{"gericht":65,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":96},"2011-11-03","7 C 3\u002F11","\u002Fbverwg\u002F7-c-3-11","Anspruch auf Zugang zu amtlichen Informationen; Tätigkeit der Bundesministerien; Unanfechtbarkeit der Kostenentscheidung","Urteil",{"gericht":65,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":70},"2011-05-03","6 KSt 1\u002F11","\u002Fbverwg\u002F6-kst-1-11","Kostenentscheidung; Revisionsurteil; Gegenvorstellungen; Statthaftigkeit",[103],{"gericht":65,"n":104},7,[106,109,112,114,116,118],{"jahr":107,"n":108},2011,2,{"jahr":110,"n":111},2015,1,{"jahr":113,"n":111},2018,{"jahr":115,"n":111},2019,{"jahr":117,"n":111},2023,{"jahr":119,"n":111},2025,{"zitiert":37,"zitiert_unaufgeloest":37,"zitiert_von":108,"urteile":104}]