[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fvwgo\u002F153":3,"norm-bund-VwGO-§ 153":33,"nachbarschaft-\u002Fvwgo\u002F153":50},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"VwGO","vwgo",217,"Verwaltungsgerichtsordnung","§ 153",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 152a",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 154",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 151",{"enbez":22,"titel":15},"§ 152",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 155",{"enbez":29,"titel":15},"§ 156",[31,32],"Teil III Rechtsmittel und Wiederaufnahme des Verfahrens","15. Abschnitt Wiederaufnahme des Verfahrens",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":45,"binnen_normen":47},"(1) Ein rechtskräftig beendetes Verfahren kann nach den Vorschriften des Vierten Buchs der Zivilprozeßordnung wiederaufgenommen werden.\n(2) Die Befugnis zur Erhebung der Nichtigkeitsklage und der Restitutionsklage steht auch dem Vertreter des öffentlichen Interesses, im Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht im ersten und letzten Rechtszug auch dem Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht zu.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fvwgo\u002F153","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fvwgo\u002F__153.html",0,[31,32],"2026-11-09",[],[42],{"gesetz":43,"langtitel":44},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"VwGO":8,"ZPO":46},"zpo",[48,49],"§ 1","§ 2",{"norm":51,"anker":52,"zitiert":53,"zitiert_von":54,"urteile":60,"urteile_weiter":15,"gerichte":122,"jahre":129,"zaehler":148},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fvwgo\u002F153",[],[55],{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":15,"pfad":57,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fvwgo\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[61,68,75,80,85,92,97,102,107,112,117],{"gericht":62,"datum":63,"az":64,"pfad":65,"titelzeile":66,"doktyp":67},"BVerwG","2025-03-13","9 A 16.24","\u002Fbverwg\u002F9-a-16-24-wbre202500438","Erfolglose Nichtigkeitsklage wegen nicht vorschriftsmäßiger Besetzung","Urteil",{"gericht":69,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":74},"BGH","2023-11-16","RiSt 1\u002F21","\u002Fbgh\u002Frist-1-21-2023-11-16","(Ablehnungsgesuche gegen Mitglieder eines Senats des Bundesgerichtshofs wegen Befangenheit; Anträge auf Tatbestandsberichtigung und Ergänzung des Urteils; Anhörungsrüge gegen Senatsbeschluss)","Beschluss",{"gericht":69,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":74},"2020-11-16","NotZ (Brfg) 4\u002F20","\u002Fbgh\u002Fnotz-brfg-4-20","Restitutionsklage: Vorliegen des Restitutionsgrundes der durch den EGMR festgestellten Verletzung der Europäischen Menschenrechtskonvention",{"gericht":62,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":74},"2018-06-12","9 B 4\u002F18","\u002Fbverwg\u002F9-b-4-18","Wiederaufnahme des Berufungsverfahrens",{"gericht":86,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":91},"BVerfG","2017-10-24","1 BvR 2762\u002F12","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2762-12","Nichtannahmebeschluss: Zum Ausgleich zwischen Rechtsschutzanspruch (Zugang zu Gericht) einerseits und dem rechtsstaatlichen Aspekt der Rechtssicherheit andererseits im Hinblick auf die Handhabung des Restitutionsgrundes des § 580 Nr 7b ZPO (hier: iVm § 153 VwGO) - hier: keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen Abweisung einer Restitutionsklage bzgl der Planfeststellung für einen Verkehrsflughafen nach Änderung der ursprünglich prognostizierten Flugverfahren (Flugrouten)","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":62,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":74},"2017-05-03","9 B 1\u002F17","\u002Fbverwg\u002F9-b-1-17","Wiederaufnahmeantrag nach Verwerfung Nichtzulassungsbeschwerde; sachliche Zuständigkeit; Urkunde im Sinne von § 580 Nr. 7 Buchst. b ZPO",{"gericht":62,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":74},"2016-08-30","9 AV 2\u002F16","\u002Fbverwg\u002F9-av-2-16","Notanwalt und Prozesskostenhilfe für Wiederaufnahmeklage",{"gericht":62,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":74},"2015-12-07","6 PKH 10\u002F15","\u002Fbverwg\u002F6-pkh-10-15","Ablehnungsgesuch; Wiederaufnahme des Verfahrens; Prozesskostenhilfe",{"gericht":62,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":74},"2015-04-08","1 A 7\u002F15","\u002Fbverwg\u002F1-a-7-15","Nichtigkeits- und Restitutionsklage gegen rechtskraftfähige verfahrensbeendende Beschlüsse",{"gericht":62,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":67},"2013-11-19","10 C 27\u002F12","\u002Fbverwg\u002F10-c-27-12","Flüchtlingsanerkennung; Rechtskraftdurchbrechung; Urteilsmissbrauch; Ausschlussfrist",{"gericht":62,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":67},"2012-07-31","4 A 6001\u002F11","\u002Fbverwg\u002F4-a-6001-11","Anforderung an aufgefundene Urkunde als Restitutionsgrund",[123,125,127],{"gericht":62,"n":124},8,{"gericht":69,"n":126},2,{"gericht":86,"n":128},1,[130,132,134,136,138,140,142,144,146],{"jahr":131,"n":128},2012,{"jahr":133,"n":128},2013,{"jahr":135,"n":126},2015,{"jahr":137,"n":128},2016,{"jahr":139,"n":126},2017,{"jahr":141,"n":128},2018,{"jahr":143,"n":128},2020,{"jahr":145,"n":128},2023,{"jahr":147,"n":128},2025,{"zitiert":37,"zitiert_unaufgeloest":37,"zitiert_von":128,"urteile":149},11]