[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fvwgo\u002F151":3,"norm-bund-VwGO-§ 151":37,"nachbarschaft-\u002Fvwgo\u002F151":48},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"VwGO","vwgo",217,"Verwaltungsgerichtsordnung","§ 151",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 150",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 152",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 147",{"enbez":22,"titel":15},"§ 148",{"enbez":24,"titel":15},"§ 149",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 152a",{"enbez":31,"titel":15},"§ 153",{"enbez":33,"titel":15},"§ 154",[35,36],"Teil III Rechtsmittel und Wiederaufnahme des Verfahrens","14. Abschnitt Beschwerde, Erinnerung, Anhörungsrüge",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":38,"deeplink":39,"quelle_amtlich":40,"langtitel":10,"chunks":41,"gliederung":42,"stand":43,"zitat_kuerzel":44,"zitat_langtitel":45,"zitat_urls":46,"binnen_normen":47},"Gegen die Entscheidungen des beauftragten oder ersuchten Richters oder des Urkundsbeamten kann innerhalb von zwei Wochen nach Bekanntgabe die Entscheidung des Gerichts beantragt werden. Der Antrag ist schriftlich oder zu Protokoll des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle des Gerichts zu stellen. §§ 147 bis 149 gelten entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fvwgo\u002F151","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fvwgo\u002F__151.html",0,[35,36],"2026-11-09",[],[],{"VwGO":8},[20,24],{"norm":49,"anker":50,"zitiert":51,"zitiert_von":56,"urteile":62,"urteile_weiter":15,"gerichte":115,"jahre":118,"zaehler":135},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fvwgo\u002F151",[52],{"gesetz":7,"enbez":20,"titel":15,"pfad":53,"muster":54,"aufgeloest":55,"jurisdiktion":5},"\u002Fvwgo\u002F147","ohne-gesetz",true,[57,59],{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":15,"pfad":58,"muster":54,"aufgeloest":55,"jurisdiktion":5},"\u002Fvwgo\u002F152",{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":15,"pfad":61,"muster":54,"aufgeloest":55,"jurisdiktion":5},"§ 165","\u002Fvwgo\u002F165",[63,70,75,80,85,90,95,100,105,110],{"gericht":64,"datum":65,"az":66,"pfad":67,"titelzeile":68,"doktyp":69},"BVerwG","2025-10-21","11 KSt 2.25","\u002Fbverwg\u002F11-kst-2-25","Erstattungsfähigkeit von Reisekosten für einen parteiangehörigen Anwalt sowie Umsatzsteuer","Beschluss",{"gericht":64,"datum":71,"az":72,"pfad":73,"titelzeile":74,"doktyp":69},"2025-05-15","4 KSt 1.24","\u002Fbverwg\u002F4-kst-1-24","Zur Erstattung von Privatgutachterkosten und zur Entschädigung der Zeitversäumnis von Mitarbeitern einer juristischen Person des Privatrechts",{"gericht":64,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":69},"2023-03-27","3 KSt 1\u002F22","\u002Fbverwg\u002F3-kst-1-22","Auslagen eines Rechtsanwalts für Reisen zur mündlichen Verhandlung am Ort einer Zweigstelle der Kanzlei und zu einer Besprechung zur Vorbereitung der mündlichen Verhandlung",{"gericht":64,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":69},"2020-09-29","9 KSt 3\u002F20","\u002Fbverwg\u002F9-kst-3-20","Kosten für private Sachverständigengutachten im Eilverfahren",{"gericht":64,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":69},"2020-09-28","20 F 8\u002F20","\u002Fbverwg\u002F20-f-8-20","Keine Beschwerde zum BVerwG gegen Entscheidungen der Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle des OVG",{"gericht":64,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":69},"2019-06-27","2 KSt 1\u002F19","\u002Fbverwg\u002F2-kst-1-19","Erstattungsfähigkeit von Reisekosten eines Verfahrensbeteiligten; Fahrkarten der Deutschen Bahn im Flexpreistarif; keine Beschränkung auf Sparangebote",{"gericht":64,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":69},"2018-11-19","4 AV 1\u002F18","\u002Fbverwg\u002F4-av-1-18","Abgrenzung eines gerichtlichen Vergleichs von protokollierten Klarstellungen",{"gericht":64,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":69},"2018-09-03","3 KSt 1\u002F18","\u002Fbverwg\u002F3-kst-1-18","Terminsgebühr bei fernmündlichem Vergleichsvorschlag des Klägeranwalts",{"gericht":64,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":69},"2012-07-16","9 KSt 3\u002F12","\u002Fbverwg\u002F9-kst-3-12","Berücksichtigung materiell-rechtlicher Einwände gegen den Kostenerstattungsanspruch im Kostenfestsetzungsverfahren",{"gericht":64,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":69},"2010-02-11","9 KSt 3\u002F10","\u002Fbverwg\u002F9-kst-3-10","Entstehen der Terminsgebühr; Verbindung mehrerer Verfahren zur gemeinsamen Verhandlung",[116],{"gericht":64,"n":117},10,[119,122,124,127,129,131,133],{"jahr":120,"n":121},2010,1,{"jahr":123,"n":121},2012,{"jahr":125,"n":126},2018,2,{"jahr":128,"n":121},2019,{"jahr":130,"n":126},2020,{"jahr":132,"n":121},2023,{"jahr":134,"n":126},2025,{"zitiert":121,"zitiert_unaufgeloest":41,"zitiert_von":126,"urteile":117}]