[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fvwgo\u002F146":3,"norm-bund-VwGO-§ 146":33,"nachbarschaft-\u002Fvwgo\u002F146":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"VwGO","vwgo",217,"Verwaltungsgerichtsordnung","§ 146",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 145",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 147",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 143",{"enbez":22,"titel":15},"§ 144",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 148",{"enbez":29,"titel":15},"§ 149",[31,32],"Teil III Rechtsmittel und Wiederaufnahme des Verfahrens","14. Abschnitt Beschwerde, Erinnerung, Anhörungsrüge",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":42,"binnen_normen":43},"(1) Gegen die Entscheidungen des Verwaltungsgerichts, des Vorsitzenden oder des Berichterstatters, die nicht Urteile oder Gerichtsbescheide sind, steht den Beteiligten und den sonst von der Entscheidung Betroffenen die Beschwerde an das Oberverwaltungsgericht zu, soweit nicht in diesem Gesetz etwas anderes bestimmt ist.\n(2) Prozeßleitende Verfügungen, Aufklärungsanordnungen, Beschlüsse über eine Vertagung oder die Bestimmung einer Frist, Beweisbeschlüsse, Beschlüsse über Ablehnung von Beweisanträgen, über Verbindung und Trennung von Verfahren und Ansprüchen und über die Ablehnung von Gerichtspersonen sowie Beschlüsse über die Ablehnung der Prozesskostenhilfe, wenn das Gericht ausschließlich die persönlichen oder wirtschaftlichen Voraussetzungen der Prozesskostenhilfe verneint, können nicht mit der Beschwerde angefochten werden.\n(3) Außerdem ist vorbehaltlich einer gesetzlich vorgesehenen Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision die Beschwerde nicht gegeben in Streitigkeiten über Kosten, Gebühren und Auslagen, wenn der Wert des Beschwerdegegenstands zweihundert Euro nicht übersteigt.\n(4) Die Beschwerde gegen Beschlüsse des Verwaltungsgerichts in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes (§§ 80, 80a und 123) ist innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe der Entscheidung zu begründen. Die Begründung ist, sofern sie nicht bereits mit der Beschwerde vorgelegt worden ist, bei dem Oberverwaltungsgericht einzureichen. Sie muss einen bestimmten Antrag enthalten, die Gründe darlegen, aus denen die Entscheidung abzuändern oder aufzuheben ist, und sich mit der angefochtenen Entscheidung auseinander setzen. Mangelt es an einem dieser Erfordernisse, ist die Beschwerde als unzulässig zu verwerfen. Das Verwaltungsgericht legt die Beschwerde unverzüglich vor; § 148 Abs. 1 findet keine Anwendung. Das Oberverwaltungsgericht prüft nur die dargelegten Gründe.\n(5) u. (6) (weggefallen)","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fvwgo\u002F146","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fvwgo\u002F__146.html",0,[31,32],"2026-11-09",[],[],{"VwGO":8},[44,45,46,47,48,49,50,51,52,27],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 80","§ 80a","§ 123",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":63,"urteile":95,"urteile_weiter":15,"gerichte":169,"jahre":174,"zaehler":196},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fvwgo\u002F146",[57,61],{"gesetz":7,"enbez":27,"titel":15,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"\u002Fvwgo\u002F148","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":50,"titel":15,"pfad":62,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"\u002Fvwgo\u002F80",[64,71,76,82,87,92],{"gesetz":65,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":69,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":70},"BayDG","Art 65","Statthaftigkeit, Form und Frist der Beschwerde","\u002Fby\u002Fbaydg\u002Fart-65","paragraph-zuerst","by",{"gesetz":72,"enbez":73,"titel":67,"pfad":74,"muster":75,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"BDG","§ 67","\u002Fbdg\u002F67","langtitel",{"gesetz":77,"enbez":78,"titel":79,"pfad":80,"muster":75,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":81},"disziplinargesetz-fuer-das-land-nordrhein-westfalen-landesdisziplinargesetz-29963","§ 63","Antrag auf Aussetzung der vorläufigen Dienstenthebung und der Einbehaltung von Bezügen","\u002Fnw\u002Fldg-nrw\u002F63","nw",{"gesetz":83,"enbez":15,"titel":84,"pfad":85,"muster":75,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":86},"LDG-212802","Landesdisziplinargesetz (LDG)","\u002Fbb\u002Fldg","bb",{"gesetz":88,"enbez":89,"titel":67,"pfad":90,"muster":75,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":91},"SaechsDG-20787","§ 68","\u002Fsn\u002Fsaechsdg\u002F68","sn",{"gesetz":7,"enbez":93,"titel":15,"pfad":94,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fvwgo\u002Finhaltsuebersicht",[96,103,108,113,118,123,128,133,137,142,147,152,157,164],{"gericht":97,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":102},"BVerwG","2026-07-30","5 PKH 1.26","\u002Fbverwg\u002F5-pkh-1-26","Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags für eine Beschwerde, Rechtsbeschwerde und außerordentliche Beschwerde gegen die Ablehnung der Beiordnung eines Rechtsanwalts durch das Oberverwaltungsgericht","Beschluss",{"gericht":97,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":102},"2025-06-19","5 AV 1.24","\u002Fbverwg\u002F5-av-1-24","Keine Bestimmung der Zuständigkeit des Gerichts gemäß § 53 Abs. 1 Nr. 1 VwGO für die Nebenentscheidung über ein Ablehnungsgesuch",{"gericht":97,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":102},"2025-03-13","9 A 16\u002F24","\u002Fbverwg\u002F9-a-16-24-wbre202500231","Aufhebung des Beiladungsbeschlusses",{"gericht":97,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":102},"2022-08-09","3 AV 1\u002F22","\u002Fbverwg\u002F3-av-1-22","Keine Bestimmung des zuständigen Gerichts gemäß § 53 Abs. 1 Nr. 3 VwGO nach vorheriger Verfahrenstrennung",{"gericht":97,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":102},"2022-04-06","1 WNB 1\u002F22","\u002Fbverwg\u002F1-wnb-1-22","Keine isolierte Anfechtung eines Beschlusses des Truppendienstgerichts über ein Ablehnungsgesuch",{"gericht":97,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":102},"2021-12-08","5 B 1\u002F21","\u002Fbverwg\u002F5-b-1-21","Rechtswegzuständigkeit bei einem zunächst in der Verwaltungsgerichtsbarkeit und anschließend in der Zivilgerichtsbarkeit anhängigen Verfahren wegen Entschädigung für ein überlanges Gerichtsverfahren",{"gericht":97,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":102},"2020-10-28","8 B 50\u002F20","\u002Fbverwg\u002F8-b-50-20","Erlösauskehr; Abtrennung und Verweisung des Verfahrens; Befangenheit",{"gericht":97,"datum":129,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":102},"4 BN 44\u002F20","\u002Fbverwg\u002F4-bn-44-20","Unzulässiger Normenkontrollantrag eines Plannachbarn",{"gericht":97,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":102},"2019-06-25","2 B 17\u002F19","\u002Fbverwg\u002F2-b-17-19","Erfolglose Verfahrensrüge wegen Ablehnung von Befangenheitsanträgen",{"gericht":97,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":102},"2016-12-12","1 WB 38\u002F16","\u002Fbverwg\u002F1-wb-38-16","Beschwerde gegen Verfügung des Vorsitzenden einer Kammer des Truppendienstgerichts; Kostenentscheidung",{"gericht":97,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":102},"2012-10-31","2 B 33\u002F12","\u002Fbverwg\u002F2-b-33-12","Disziplinarklageverfahren; dauerhafte Verhandlungsunfähigkeit des Beamten; persönliche Mitwirkung des Beamten; Sachverständigengutachten",{"gericht":97,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":102},"2011-01-31","8 B 32\u002F10","\u002Fbverwg\u002F8-b-32-10","Prüfung einer Verfahrensverbindungsentscheidung im Revisionsverfahren",{"gericht":158,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":163},"BVerfG","2010-09-20","1 BvQ 34\u002F10","\u002Fbverfg\u002F1-bvq-34-10","Ablehnung des Erlasses einer eA: Kein schwerer Nachteil infolge vorzeitiger Besitzeinweisung zur Durchführung eines Straßenbauprojekts - geringes Ausmaß der betroffenen Fläche, Fehlen einer \"baumgenauen\" planerischen Darstellung der Enteignungsfläche, Verkürzung der Beschwerdebegründungsfrist des § 146 Abs 4 S 1 VwGO","Ablehnung einstweilige Anordnung",{"gericht":97,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":102},"2010-04-15","8 B 2\u002F10","\u002Fbverwg\u002F8-b-2-10","Rechtsmittel gegen Richterablehnungsentscheidung bei vermögensrechtlichen Streitigkeiten",[170,172],{"gericht":97,"n":171},13,{"gericht":158,"n":173},1,[175,178,180,182,184,186,188,190,192,194],{"jahr":176,"n":177},2010,2,{"jahr":179,"n":173},2011,{"jahr":181,"n":173},2012,{"jahr":183,"n":173},2016,{"jahr":185,"n":173},2019,{"jahr":187,"n":177},2020,{"jahr":189,"n":173},2021,{"jahr":191,"n":177},2022,{"jahr":193,"n":177},2025,{"jahr":195,"n":173},2026,{"zitiert":177,"zitiert_unaufgeloest":37,"zitiert_von":197,"urteile":198},6,14]