[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fvwgo\u002F134":3,"norm-bund-VwGO-§ 134":33,"nachbarschaft-\u002Fvwgo\u002F134":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"VwGO","vwgo",217,"Verwaltungsgerichtsordnung","§ 134",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 133",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 135",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 131",{"enbez":22,"titel":15},"§ 132",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 136",{"enbez":29,"titel":15},"§ 137",[31,32],"Teil III Rechtsmittel und Wiederaufnahme des Verfahrens","13. Abschnitt Revision",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":45,"binnen_normen":46},"(1) Gegen das Urteil eines Verwaltungsgerichts (§ 49 Nr. 2) steht den Beteiligten die Revision unter Übergehung der Berufungsinstanz zu, wenn der Kläger und der Beklagte der Einlegung der Sprungrevision schriftlich zustimmen und wenn sie von dem Verwaltungsgericht im Urteil oder auf Antrag durch Beschluß zugelassen wird. Der Antrag ist innerhalb eines Monats nach Zustellung des vollständigen Urteils schriftlich zu stellen. Die Zustimmung zu der Einlegung der Sprungrevision ist dem Antrag oder, wenn die Revision im Urteil zugelassen ist, der Revisionsschrift beizufügen.\n(2) Die Revision ist nur zuzulassen, wenn die Voraussetzungen des § 132 Abs. 2 Nr. 1 oder 2 vorliegen. Das Bundesverwaltungsgericht ist an die Zulassung gebunden. Die Ablehnung der Zulassung ist unanfechtbar.\n(3) Lehnt das Verwaltungsgericht den Antrag auf Zulassung der Revision durch Beschluß ab, beginnt mit der Zustellung dieser Entscheidung der Lauf der Frist für den Antrag auf Zulassung der Berufung von neuem, sofern der Antrag in der gesetzlichen Frist und Form gestellt und die Zustimmungserklärung beigefügt war. Läßt das Verwaltungsgericht die Revision durch Beschluß zu, beginnt der Lauf der Revisionsfrist mit der Zustellung dieser Entscheidung.\n(4) Die Revision kann nicht auf Mängel des Verfahrens gestützt werden.\n(5) Die Einlegung der Revision und die Zustimmung gelten als Verzicht auf die Berufung, wenn das Verwaltungsgericht die Revision zugelassen hat.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fvwgo\u002F134","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fvwgo\u002F__134.html",0,[31,32],"2026-11-09",[],[42],{"gesetz":43,"langtitel":44},"Zustimmung-5-Medienaenderungsstaatsvertrag--20846","Zustimmung (5. Medienänderungsstaatsvertrag)",{"VwGO":8},[47,48,49,50,51,52,22],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 49",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":63,"urteile":83,"urteile_weiter":15,"gerichte":187,"jahre":190,"zaehler":220},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fvwgo\u002F134",[57,61],{"gesetz":7,"enbez":22,"titel":15,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"\u002Fvwgo\u002F132","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":52,"titel":15,"pfad":62,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"\u002Fvwgo\u002F49",[64,70,76,79,82],{"gesetz":65,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":69,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"AsylVfG 1992","§ 78","Rechtsmittel","\u002Fasylvfg\u002F78","langtitel",{"gesetz":71,"enbez":72,"titel":73,"pfad":74,"muster":69,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":75},"disziplinargesetz-fuer-das-land-nordrhein-westfalen-landesdisziplinargesetz-29963","§ 67","Revision; Ausschluss der Sprungrevision","\u002Fnw\u002Fldg-nrw\u002F67","nw",{"gesetz":7,"enbez":77,"titel":15,"pfad":78,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 139","\u002Fvwgo\u002F139",{"gesetz":7,"enbez":80,"titel":15,"pfad":81,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 144","\u002Fvwgo\u002F144",{"gesetz":7,"enbez":52,"titel":15,"pfad":62,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},[84,91,96,101,107,112,117,122,127,132,137,142,147,152,157,162,167,172,177,182],{"gericht":85,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":90},"BVerwG","2025-10-09","3 C 14.24","\u002Fbverwg\u002F3-c-14-24","Erstattungsanspruch eines Arbeitgebers für Zahlungen an einen Arbeitnehmer nach dem Infektionsschutzgesetz","Urteil",{"gericht":85,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":90},"2024-04-18","10 C 9\u002F23","\u002Fbverwg\u002F10-c-9-23","Satzung eines Wasser- und Bodenverbandes; Vorstandsgröße; Bestimmtheitsgrundsatz",{"gericht":85,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":90},"2024-02-29","10 C 1\u002F22","\u002Fbverwg\u002F10-c-1-22","Erlösobergrenze von Netzbetreibern als Umweltinformation",{"gericht":85,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":106},"2023-10-11","5 C 11\u002F22","\u002Fbverwg\u002F5-c-11-22","Unzulässige Sprungrevision mangels Vorlage der erforderlichen Zustimmung des Rechtsmittelgegners zur Einlegung der Sprungrevision innerhalb der Revisionsfrist","Beschluss",{"gericht":85,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":90},"2023-03-03","5 C 6\u002F21","\u002Fbverwg\u002F5-c-6-21","Ausbildungsförderung trotz Nichtbestehens von Leistungsanforderungen; spätere Vorlage der Leistungsbescheinigung nach § 48 Abs. 2 BAföG",{"gericht":85,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":90},"2023-02-16","1 C 19\u002F21","\u002Fbverwg\u002F1-c-19-21","Voraussetzungen der Auswertung digitaler Datenträger im Asylverfahren",{"gericht":85,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":106},"2022-06-22","2 C 12\u002F21","\u002Fbverwg\u002F2-c-12-21","Sprungrevision; Belehrung über das Erfordernis der Beibringung der Zustimmungserklärung",{"gericht":85,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":90},"2021-10-28","10 C 3\u002F20","\u002Fbverwg\u002F10-c-3-20","Zugang zu Twitter-Direktnachrichten des BMI",{"gericht":85,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":90},"2020-04-23","2 C 3\u002F19","\u002Fbverwg\u002F2-c-3-19","Wegfall des Anspruchs auf eine Jubiläumszuwendung wegen Disziplinarmaßnahme",{"gericht":85,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":90},"2019-04-15","1 C 46\u002F18","\u002Fbverwg\u002F1-c-46-18","Isolierte Anfechtungsklage gegen Sachentscheidung ohne Anhörung",{"gericht":85,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":106},"2019-04-04","1 C 44\u002F18","\u002Fbverwg\u002F1-c-44-18","Anforderung an eine Zustimmungserklärung zur Sprungrevision",{"gericht":85,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":90},"2018-01-25","1 C 7\u002F17","\u002Fbverwg\u002F1-c-7-17","Zuständigkeit der Ausländerbehörden für nachträgliche Aufhebung einer Entscheidung nach § 11 Abs. 7 AufenthG",{"gericht":85,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":90},"2017-10-18","4 C 5\u002F16","\u002Fbverwg\u002F4-c-5-16","Kombination von Dauerwohnen und Ferienwohnen in einem sonstigen Sondergebiet",{"gericht":85,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":90},"2015-05-05","9 C 6\u002F14","\u002Fbverwg\u002F9-c-6-14","Grundsteuererlass nach § 32 Abs. 1 Nr. 1 GrStG setzt Kausalität zwischen Unrentabilität und öffentlichem Erhaltungsinteresse voraus; Auslegung eines Rechtsmittelverzichts als Zustimmung zur Sprungrevision",{"gericht":85,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":90},"2015-02-19","9 C 10\u002F14","\u002Fbverwg\u002F9-c-10-14","Billigkeitserlass wegen Folgen der Mindestbesteuerung nach § 10a GewStG; Einlegung der Sprungrevision per Telefax",{"gericht":85,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":90},"2014-06-26","2 C 23\u002F13","\u002Fbverwg\u002F2-c-23-13","Kein Konkurrenzverbot für Ruhestandsbeamte",{"gericht":85,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":90},"2013-12-10","1 C 1\u002F13","\u002Fbverwg\u002F1-c-1-13","Sprungrevision; Zustimmungserklärung der Beteiligten im Sitzungsprotokoll; eheunabhängiger Aufenthaltstitel; Dauer der ehelichen Lebensgemeinschaft; Rechtsänderung",{"gericht":85,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":90},"2013-01-30","9 C 1\u002F12","\u002Fbverwg\u002F9-c-1-12","Erschließungsbeitrag; beitragsfähiger Erschließungsaufwand; Abrechnung",{"gericht":85,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":106},"2011-07-05","5 B 35\u002F11","\u002Fbverwg\u002F5-b-35-11","Beschränkung der Revisionszulassung durch das Verwaltungsgericht",{"gericht":85,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":90},"2011-03-23","8 C 47\u002F09","\u002Fbverwg\u002F8-c-47-09","Keine Aufnahme in den Sicherungsfonds von Lebensversicherern aus EU-\u002FEWR-Staaten, die keine vergleichbare Insolvenzsicherung ermöglichen",[188],{"gericht":85,"n":189},20,[191,194,196,199,201,203,205,207,209,211,213,216,218],{"jahr":192,"n":193},2011,2,{"jahr":195,"n":193},2013,{"jahr":197,"n":198},2014,1,{"jahr":200,"n":193},2015,{"jahr":202,"n":198},2017,{"jahr":204,"n":198},2018,{"jahr":206,"n":193},2019,{"jahr":208,"n":198},2020,{"jahr":210,"n":198},2021,{"jahr":212,"n":198},2022,{"jahr":214,"n":215},2023,3,{"jahr":217,"n":193},2024,{"jahr":219,"n":198},2025,{"zitiert":193,"zitiert_unaufgeloest":37,"zitiert_von":221,"urteile":189},5]