[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fvvg\u002F22":3,"norm-bund-VVG 2008-§ 22":46,"nachbarschaft-\u002Fvvg\u002F22":58},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"VVG 2008","vvg",225,"Gesetz über den Versicherungsvertrag","§ 22",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 21","Ausübung der Rechte des Versicherers",{"enbez":17,"titel":18},"§ 23","Gefahrerhöhung",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 18","Abweichende Vereinbarungen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 19","Anzeigepflicht",{"enbez":27,"titel":28},"§ 20","Vertreter des Versicherungsnehmers",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Arglistige Täuschung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 24","Kündigung wegen Gefahrerhöhung",{"enbez":37,"titel":38},"§ 25","Prämienerhöhung wegen Gefahrerhöhung",{"enbez":40,"titel":41},"§ 26","Leistungsfreiheit wegen Gefahrerhöhung",[43,44,45],"Teil 1 Allgemeiner Teil","Kapitel 1 Vorschriften für alle Versicherungszweige","Abschnitt 2 Anzeigepflicht, Gefahrerhöhung, andere Obliegenheiten",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":47,"deeplink":48,"quelle_amtlich":49,"langtitel":10,"chunks":50,"gliederung":51,"stand":52,"zitat_kuerzel":53,"zitat_langtitel":54,"zitat_urls":55,"binnen_normen":56},"Das Recht des Versicherers, den Vertrag wegen arglistiger Täuschung anzufechten, bleibt unberührt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fvvg\u002F22","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fvvg_2008\u002F__22.html",0,[43,44,45],"2026-06-30",[],[],{"VVG 2008":8},[57],"Anlage",{"norm":59,"anker":60,"zitiert":61,"zitiert_von":62,"urteile":63,"urteile_weiter":113,"gerichte":114,"jahre":119,"zaehler":134},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fvvg-2008\u002F22",[],[],[64,71,76,83,88,93,98,103,108],{"gericht":65,"datum":66,"az":67,"pfad":68,"titelzeile":69,"doktyp":70},"BGH","2018-09-12","IV ZB 1\u002F18","\u002Fbgh\u002Fiv-zb-1-18","Zuständigkeit des Sozialgerichts bei Rechtsstreit über Anfechtung eines Pflegeversicherungsvertrages","Beschluss",{"gericht":65,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":70},"2017-05-10","IV ZR 30\u002F16","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-30-16","Risikolebensversicherung mit Berufsunfähigkeitszusatzversicherung: Arglistige Täuschung durch den Versicherungsnehmer und Erfüllung von Anzeigepflichten durch Beantwortung von Gesundheitsfragen in einer \"Erklärung vor dem Arzt\" vor einer zusätzlichen ärztlichen Untersuchung",{"gericht":77,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":82},"BSG","2016-06-29","B 12 KR 23\u002F14 R","\u002Fbsg\u002Fb-12-kr-23-14-r","Krankenversicherung - Wirksamkeit der Kündigung der freiwilligen Mitgliedschaft - Anfechtung des Versicherungsvertrags durch ein privates Krankenversicherungsunternehmen wegen arglistiger Täuschung","Urteil",{"gericht":65,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":82},"2014-10-23","III ZR 82\u002F13","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-82-13","Schadensersatzprozess wegen Falschberatung durch einen Versicherungsmakler: Darlegungs- und Beweislast für den haftungsausfüllenden Ursachenzusammenhang zwischen fehlerhafter Beratung hinsichtlich der Beantwortung von Gesundheitsfragen für eine Risikolebensversicherung und einer Arglistanfechtung des Versicherungsvertrages durch die Versicherungsgesellschaft",{"gericht":65,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":82},"2014-03-12","IV ZR 306\u002F13","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-306-13","Private Krankenversicherung: Rücktrittsrecht wegen arglistiger Anzeigepflichtverletzung trotz unterlassener Rechtsfolgenbelehrung",{"gericht":65,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":70},"2011-09-21","IV ZR 203\u002F09","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-203-09","Risikolebensversicherung: Rechtsfolgen einer ohne ausreichende Ermittlungsermächtigung und Schweigepflichtentbindung gewonnenen Kenntnis des Versicherers über vom Versicherungsnehmer bei Vertragsschluss verschwiegene Vorerkrankungen",{"gericht":65,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":70},"2011-05-25","IV ZR 191\u002F09","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-191-09","Lebensversicherungsvertrag: Anfechtung des Versicherers aufgrund einer ohne ausreichende Schweigepflichtentbindungserklärung gewonnenen Kenntnis über eine verschwiegene Behinderung des Versicherten",{"gericht":65,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":82},"2011-05-11","IV ZR 148\u002F09","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-148-09","Lebensversicherung: Arglistanfechtung wegen Verletzung der vorvertraglichen Anzeigepflicht; Nachfrageobliegenheit des Versicherers",{"gericht":65,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":70},"2010-06-30","IV ZR 229\u002F07","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-229-07","Berufung im Streit um das Bestehen einer Wohngebäudeversicherung: Nichtzulassung neuer Verteidigungsmittel wegen Nachlässigkeit der Partei; Ermittlung tatsächlicher Umstände durch die Parteien aufgrund der Prozessförderungspflicht",null,[115,117],{"gericht":65,"n":116},8,{"gericht":77,"n":118},1,[120,122,125,128,130,132],{"jahr":121,"n":118},2010,{"jahr":123,"n":124},2011,3,{"jahr":126,"n":127},2014,2,{"jahr":129,"n":118},2016,{"jahr":131,"n":118},2017,{"jahr":133,"n":118},2018,{"zitiert":50,"zitiert_unaufgeloest":50,"zitiert_von":50,"urteile":135},9]