[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"rechtsprechung-\u002Fversammlg\u002Frechtsprechung":3},{"jurisdiktion":4,"gesetz":5,"kopf":10,"inhalt":16},"bund",{"gesetz":6,"url":7,"anzahl":8,"langtitel":9},"VersammlG","versammlg",38,"Gesetz über Versammlungen und Aufzüge",{"stand":11,"quelle":12,"zahlen":13},"2021-08-10","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fversammlg\u002F",{"normen":8,"urteile":14,"aenderungen":15},60,0,{"gesamt":14,"themen":17,"oft":37,"neu":62,"liste":85},[18,23,28,32],{"name":19,"ebene1":19,"bereich":20,"erste":21,"n":22},"Abschnitt III Öffentliche Versammlungen unter freiem Himmel und Aufzüge","§§ 14–20","§ 14",58,{"name":24,"ebene1":24,"bereich":25,"erste":26,"n":27},"Abschnitt I Allgemeines","§§ 1–4","§ 1",7,{"name":29,"ebene1":29,"bereich":30,"erste":31,"n":27},"Abschnitt IV Straf- und Bußgeldvorschriften","§§ 21–30","§ 21",{"name":33,"ebene1":33,"bereich":34,"erste":35,"n":36},"Abschnitt II Öffentliche Versammlungen in geschlossenen Räumen","§§ 5–13","§ 5",3,[38,42,44,46,49,51,53,55,57,60],{"enbez":39,"titel":40,"ebene1":19,"n":41},"§ 15",null,54,{"enbez":21,"titel":40,"ebene1":19,"n":43},6,{"enbez":26,"titel":40,"ebene1":24,"n":45},5,{"enbez":47,"titel":40,"ebene1":19,"n":48},"§ 20",2,{"enbez":50,"titel":40,"ebene1":29,"n":48},"§ 26",{"enbez":52,"titel":40,"ebene1":29,"n":48},"§ 28",{"enbez":54,"titel":40,"ebene1":24,"n":48},"§ 3",{"enbez":56,"titel":40,"ebene1":33,"n":48},"§ 7",{"enbez":58,"titel":40,"ebene1":33,"n":59},"§ 12a",1,{"enbez":61,"titel":40,"ebene1":19,"n":59},"§ 17",[63,71,79],{"gericht":64,"datum":65,"az":66,"pfad":67,"titelzeile":68,"leitsatz":69,"normen":70},"BVerfG","2025-10-01","1 BvR 2428\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2428-20","Strafbarkeit der \"groben Störung\" einer Versammlung im Rahmen einer Gegendemonstration (§ 21 Alt 3 VersG \u003CRIS: VersammlG>) verfassungsgemäß - Beschränkung des Zitiergebots des Art 19 Abs 1 S 2 GG auf vorhersehbare Grundrechtseinschränkungen - Versammlungsfreiheit schützt grds auch \"störende\" Gegendemonstrationen - Sprungrevision steht Rechtswegerschöpfung gem § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG nicht grds entgegen","1. Die Erfordernisse der Erschöpfung des Rechtswegs und der Subsidiarität können auch bei Einlegung einer Sprungrevision anstelle einer Berufung gewahrt sein. Die Verfassungsbeschwerde kann in diesem Fall allerdings nicht auf solche Einwände gestützt werden, die fachrechtlich nur vor der übersprungenen Instanz hätten …",[47,31],{"gericht":72,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"leitsatz":77,"normen":78},"BVerwG","2024-11-27","6 C 4\u002F23","\u002Fbverwg\u002F6-c-4-23","Versammlungseigenschaft eines anlässlich des G20-Gipfels in Hamburg errichteten Protestcamps mit Beherbergungsinfrastruktur und kundgaberelevanten Elementen; Feststellungsinteresse eines Mitveranstalters; Pflichten der Versammlungsbehörde im Rahmen der frühzeitigen Kooperation","1. Auf den grundrechtlichen Schutz des Veranstalters nach Art. 8 Abs. 1 GG kann sich bei einem Zusammenschluss von mehreren Trägern einer Großveranstaltung auch derjenige berufen, der lediglich als Mit-Veranstalter die Versammlung in eigenem Namen bewirbt, im Vorfeld über Ort, Zeitpunkt, Art und Inhalt der Versammlung…",[26,39],{"gericht":72,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"leitsatz":40,"normen":84},"2024-05-24","4 B 15\u002F23","\u002Fbverwg\u002F4-b-15-23","Reichweite der Sperrwirkung versammlungsrechtlicher Befugnisse",[39],{"urteile":86,"weiter":205,"gesamt":14,"gerichte":206},[87,89,91,92,97,103,108,113,119,125,130,135,140,145,150,155,160,165,169,174,179,184,189,194,200],{"gericht":64,"datum":65,"az":66,"pfad":67,"titelzeile":68,"doktyp":88},"Beschluss",{"gericht":72,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":90},"Urteil",{"gericht":72,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":88},{"gericht":72,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":90},"2024-03-27","6 C 1\u002F22","\u002Fbverwg\u002F6-c-1-22","Polizeiliche Maßnahmen gegenüber Teilnehmern an einer von Beginn an und sodann durchgehend unfriedlichen Versammlung",{"gericht":64,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":102},"2022-06-27","1 BvQ 45\u002F22","\u002Fbverfg\u002F1-bvq-45-22-2022-06-27","Erfolgloser Eilantrag bzgl versammlungsrechtlicher Auflagen hinsichtlich des Ortes einer Kundgebung gegen den G7-Gipfel (Verlegung aus dem Hochsicherheitsbereich in den Sicherheitsbereich)","Ablehnung einstweilige Anordnung",{"gericht":72,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":90},"2022-05-24","6 C 9\u002F20","\u002Fbverwg\u002F6-c-9-20","Versammlungsrechtlicher Schutz eines Protestcamps und seiner infrastrukturellen Einrichtungen",{"gericht":64,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":102},"2022-01-31","1 BvR 208\u002F22","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-208-22","Erfolgloser Eilantrag bzgl der Allgemeinverfügung der Stadt Freiburg über die Untersagung der sogenannten \"Montagsspaziergänge\" im Wege der Allgemeinverfügung - Zulässigkeit eines solchen präventiven Versammlungsverbot im Hauptsacheverfahren zu klären - eA-Ablehnung aufgrund einer Folgenabwägung",{"gericht":64,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":118},"2022-01-25","1 BvR 159\u002F22","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-159-22","Nichtannahmebeschluss mit Tenorbegründung: Verfassungsbeschwerde bzgl Schutzmaßnahmen bei Versammlungen (§ 3 Abs 1 S 2 Nr 1, Nr 2 CoronaVV NW 19) unzulässig - mangelnde Auseinandersetzung mit Rspr des BVerfG zu gesetzgeberischem Entscheidungsspielraum","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":64,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":124},"2021-04-28","1 BvR 2146\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2146-20-2021-04-28","Gegenstandswertfestsetzung für eA-Verfahren in einer versammlungsrechtlichen Sache - geringe Bedeutung der Sache bei Nichtdurchführung der Versammlung trotz teilweise erfolgreichen Eilantrags","Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren",{"gericht":64,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":102},"2021-04-17","1 BvQ 48\u002F21","\u002Fbverfg\u002F1-bvq-48-21","Erfolgloser Eilantrag auf Aufhebung eines Versammlungsverbots - Voraussetzungen für Erlass einer eA nicht hinreichend dargelegt - Tenorbegründung",{"gericht":72,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":88},"2021-01-08","6 B 48\u002F20","\u002Fbverwg\u002F6-b-48-20","Abänderung eines versammlungsrechtlichen Auflagenbescheides zugunsten eines Schaustellerbetriebs",{"gericht":64,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":102},"2020-12-12","1 BvQ 147\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvq-147-20-2020-12-12","Eilantrag gegen Versammlungsverbot erfolglos - unzureichende Antragsbegründung - Tenorbegründung",{"gericht":64,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":118},"2020-12-09","1 BvR 2734\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2734-20","Nichtannahmebeschluss: Zum Merkmal der öffentlichen Zugänglichkeit des Ortes einer Versammlung - hier: unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Verbot einer Versammlung, die auf einer ehemaligen Ackerfläche im Trassenbereich einer geplanten Autobahn stattfinden sollte - mangelnde Darlegungen zur öffentlichen Zugänglichkeit des Versammlungsortes",{"gericht":64,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":102},"2020-12-07","1 BvR 2719\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2719-20","Erfolgloser Eilantrag bzgl des versammlungsrechtlichen Verbots einer \"Abseilaktion\" von einer Autobahnbrücke - Folgenabwägung",{"gericht":72,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":88},"2020-10-15","6 B 22\u002F20","\u002Fbverwg\u002F6-b-22-20","Räumliche Verlagerung einer Versammlung",{"gericht":64,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":124},"2020-10-14","1 BvQ 37\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvq-37-20-2020-10-14","Gegenstandswertfestsetzung für ein Eilverfahren in einer versammlungsrechtlichen Sache",{"gericht":64,"datum":161,"az":121,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":164},"2020-09-21","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2146-20-2020-09-21","Teilweise erfolgreicher Eilantrag bzgl Protestcamps gegen den Ausbau der A49 - unzureichende Rechtsschutzgewährung bei unzumutbarer fachgerichtlicher Auslegung des verfolgten Rechtsschutzbegehrens","Einstweilige Anordnung",{"gericht":64,"datum":161,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":164},"1 BvR 2152\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2152-20-2020-09-21","Teilweise erfolgreicher Eilantrag bzgl zweier Protestcamps gegen den Ausbau der A49 - ortsbezogenes Versammlungsverbot bedarf nachvollziehbarer Gründe - Trinkwasserschutz kann mit Blick auf Art 2 Abs 2 S 1 GG, Art 20a GG Einschränkungen der Versammlungsfreiheit rechtfertigen (hier: Untersagung eines Protestcamps in engerer Schutzzone \u003CSchutzzone II> eines Wasserschutzgebiets)",{"gericht":64,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":102},"2020-08-30","1 BvQ 94\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvq-94-20","Erfolgloser Eilantrag gegen Verbot einer Versammlung in Form einer \"Dauermahnwache\" gegen staatliche Corona-Eindämmungsmaßnahmen - Unzulässigkeit des Antrags wegen Subsidiarität - Gefahrenprognose der Versammlungsbehörde nicht offenkundig unzutreffend - Folgenabwägung",{"gericht":64,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":102},"2020-08-29","1 BvR 2038\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2038-20","Erfolgloser Eilantrag im Zusammenhang mit einer Demonstration gegen Corona-Eindämmungsmaßnahmen - Unzulässigkeit wegen Subsidiarität bei mangelnden Darlegungen zur rechtzeitigen Inanspruchnahme fachgerichtlichen Eilrechtsschutzes",{"gericht":64,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":102},"2020-06-27","1 BvQ 74\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvq-74-20","Erfolgloser Eilantrag gegen \"Maskenpflicht\" (Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung) bei einer Demonstration - schwerer Nachteil nicht ersichtlich",{"gericht":64,"datum":185,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":102},"2020-06-11","1 BvQ 66\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvq-66-20","Ablehnung eines Eilantrags auf Zulassung einer Versammlung unter freiem Himmel: Zumutbarkeit der Inanspruchnahme fachgerichtlichen Eilrechtsschutzes",{"gericht":64,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":102},"2020-05-31","1 BvQ 63\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvq-63-20-2020-05-31","Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung: Erfolgloser Eilantrag gegen versammlungsrechtliche Auflage zur Beschränkung der Anzahl der Versammlungsteilnehmer zwecks Infektionsschutzes - Folgenabwägung",{"gericht":195,"datum":196,"az":197,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":88},"BGH","2020-04-29","3 StR 547\u002F19","\u002Fbgh\u002F3-str-547-19","Verstoß gegen das Uniformverbot: Öffentliches Tragen von Warnwesten mit der Aufschrift \"Sharia Police\"",{"gericht":64,"datum":201,"az":202,"pfad":203,"titelzeile":204,"doktyp":164},"2020-04-15","1 BvR 828\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-828-20-2020-04-15","Erlass einer einstweiligen Anordnung: teilweise Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs gegen eine versammlungsrechtliche Verbotsverfügung - offensichtliche Verletzung der Versammlungsfreiheit des Art 8 GG bei Verkennung eingeräumten Ermessens hinsichtlich der Entscheidung über ein infektionsschutzrechtlich motiviertes Versammlungsverbot","2020-04-15|71981",[207,209,211],{"gericht":64,"n":208},48,{"gericht":72,"n":210},10,{"gericht":195,"n":48}]