[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fversammlg\u002F15":3,"norm-bund-VersammlG-§ 15":32,"nachbarschaft-\u002Fversammlg\u002F15":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"VersammlG","versammlg",38,"Gesetz über Versammlungen und Aufzüge","§ 15",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 14",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 16",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 12a",{"enbez":22,"titel":15},"§ 13",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 17",{"enbez":29,"titel":15},"§ 17a",[31],"Abschnitt III Öffentliche Versammlungen unter freiem Himmel und Aufzüge",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":33,"deeplink":34,"quelle_amtlich":35,"langtitel":10,"chunks":36,"gliederung":37,"stand":38,"zitat_kuerzel":39,"zitat_langtitel":40,"zitat_urls":44,"binnen_normen":45},"(1) Die zuständige Behörde kann die Versammlung oder den Aufzug verbieten oder von bestimmten Auflagen abhängig machen, wenn nach den zur Zeit des Erlasses der Verfügung erkennbaren Umständen die öffentliche Sicherheit oder Ordnung bei Durchführung der Versammlung oder des Aufzuges unmittelbar gefährdet ist.\n(2) Eine Versammlung oder ein Aufzug kann insbesondere verboten oder von bestimmten Auflagen abhängig gemacht werden, wenn\n1. die Versammlung oder der Aufzug an einem Ort stattfindet, der als Gedenkstätte von historisch herausragender, überregionaler Bedeutung an die Opfer der menschenunwürdigen Behandlung unter der nationalsozialistischen Gewalt- und Willkürherrschaft erinnert, und\n2. nach den zur Zeit des Erlasses der Verfügung konkret feststellbaren Umständen zu besorgen ist, dass durch die Versammlung oder den Aufzug die Würde der Opfer beeinträchtigt wird.\nDas Denkmal für die ermordeten Juden Europas in Berlin ist ein Ort nach Satz 1 Nr. 1. Seine Abgrenzung ergibt sich aus der Anlage zu diesem Gesetz. Andere Orte nach Satz 1 Nr. 1 und deren Abgrenzung werden durch Landesgesetz bestimmt.\n(3) Sie kann eine Versammlung oder einen Aufzug auflösen, wenn sie nicht angemeldet sind, wenn von den Angaben der Anmeldung abgewichen oder den Auflagen zuwidergehandelt wird oder wenn die Voraussetzungen zu einem Verbot nach Absatz 1 oder 2 gegeben sind.\n(4) Eine verbotene Veranstaltung ist aufzulösen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fversammlg\u002F15","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fversammlg\u002F__15.html",0,[31],"2021-08-10",[],[41],{"gesetz":42,"langtitel":43},"durchfuehrung-des-neunten-besoldungsaenderungsgesetzes-neues-eingangsamt-23475","Durchführung - des Neunten Besoldungsänderungsgesetzes Neues Eingangsamt in Besoldungsgruppe A 10 RdErl. d. Finanzministers v. 14. 5. 1975 B 2104 - 13 - IV A 2¹)",{"VersammlG":8},[46,47,48,49,50],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","Anlage",{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":55,"urteile":67,"urteile_weiter":199,"gerichte":200,"jahre":205,"zaehler":240},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fversammlg\u002F15",[],[56,61,64],{"gesetz":7,"enbez":57,"titel":15,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 25","\u002Fversammlg\u002F25","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":15,"pfad":63,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 29","\u002Fversammlg\u002F29",{"gesetz":7,"enbez":50,"titel":65,"pfad":66,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"(zu § 15 Abs. 2)","\u002Fversammlg\u002Fanlage",[68,75,81,86,93,98,103,109,115,120,125,130,135,140,145,150,155,159,164,169,174,179,184,189,194],{"gericht":69,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":74},"BVerwG","2024-11-27","6 C 4\u002F23","\u002Fbverwg\u002F6-c-4-23","Versammlungseigenschaft eines anlässlich des G20-Gipfels in Hamburg errichteten Protestcamps mit Beherbergungsinfrastruktur und kundgaberelevanten Elementen; Feststellungsinteresse eines Mitveranstalters; Pflichten der Versammlungsbehörde im Rahmen der frühzeitigen Kooperation","Urteil",{"gericht":69,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":80},"2024-05-24","4 B 15\u002F23","\u002Fbverwg\u002F4-b-15-23","Reichweite der Sperrwirkung versammlungsrechtlicher Befugnisse","Beschluss",{"gericht":69,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":74},"2024-03-27","6 C 1\u002F22","\u002Fbverwg\u002F6-c-1-22","Polizeiliche Maßnahmen gegenüber Teilnehmern an einer von Beginn an und sodann durchgehend unfriedlichen Versammlung",{"gericht":87,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":92},"BVerfG","2022-06-27","1 BvQ 45\u002F22","\u002Fbverfg\u002F1-bvq-45-22-2022-06-27","Erfolgloser Eilantrag bzgl versammlungsrechtlicher Auflagen hinsichtlich des Ortes einer Kundgebung gegen den G7-Gipfel (Verlegung aus dem Hochsicherheitsbereich in den Sicherheitsbereich)","Ablehnung einstweilige Anordnung",{"gericht":69,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":74},"2022-05-24","6 C 9\u002F20","\u002Fbverwg\u002F6-c-9-20","Versammlungsrechtlicher Schutz eines Protestcamps und seiner infrastrukturellen Einrichtungen",{"gericht":87,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":92},"2022-01-31","1 BvR 208\u002F22","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-208-22","Erfolgloser Eilantrag bzgl der Allgemeinverfügung der Stadt Freiburg über die Untersagung der sogenannten \"Montagsspaziergänge\" im Wege der Allgemeinverfügung - Zulässigkeit eines solchen präventiven Versammlungsverbot im Hauptsacheverfahren zu klären - eA-Ablehnung aufgrund einer Folgenabwägung",{"gericht":87,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":108},"2022-01-25","1 BvR 159\u002F22","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-159-22","Nichtannahmebeschluss mit Tenorbegründung: Verfassungsbeschwerde bzgl Schutzmaßnahmen bei Versammlungen (§ 3 Abs 1 S 2 Nr 1, Nr 2 CoronaVV NW 19) unzulässig - mangelnde Auseinandersetzung mit Rspr des BVerfG zu gesetzgeberischem Entscheidungsspielraum","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":87,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":114},"2021-04-28","1 BvR 2146\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2146-20-2021-04-28","Gegenstandswertfestsetzung für eA-Verfahren in einer versammlungsrechtlichen Sache - geringe Bedeutung der Sache bei Nichtdurchführung der Versammlung trotz teilweise erfolgreichen Eilantrags","Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren",{"gericht":87,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":92},"2021-04-17","1 BvQ 48\u002F21","\u002Fbverfg\u002F1-bvq-48-21","Erfolgloser Eilantrag auf Aufhebung eines Versammlungsverbots - Voraussetzungen für Erlass einer eA nicht hinreichend dargelegt - Tenorbegründung",{"gericht":69,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":80},"2021-01-08","6 B 48\u002F20","\u002Fbverwg\u002F6-b-48-20","Abänderung eines versammlungsrechtlichen Auflagenbescheides zugunsten eines Schaustellerbetriebs",{"gericht":87,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":92},"2020-12-12","1 BvQ 147\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvq-147-20-2020-12-12","Eilantrag gegen Versammlungsverbot erfolglos - unzureichende Antragsbegründung - Tenorbegründung",{"gericht":87,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":108},"2020-12-09","1 BvR 2734\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2734-20","Nichtannahmebeschluss: Zum Merkmal der öffentlichen Zugänglichkeit des Ortes einer Versammlung - hier: unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Verbot einer Versammlung, die auf einer ehemaligen Ackerfläche im Trassenbereich einer geplanten Autobahn stattfinden sollte - mangelnde Darlegungen zur öffentlichen Zugänglichkeit des Versammlungsortes",{"gericht":87,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":92},"2020-12-07","1 BvR 2719\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2719-20","Erfolgloser Eilantrag bzgl des versammlungsrechtlichen Verbots einer \"Abseilaktion\" von einer Autobahnbrücke - Folgenabwägung",{"gericht":69,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":80},"2020-10-15","6 B 22\u002F20","\u002Fbverwg\u002F6-b-22-20","Räumliche Verlagerung einer Versammlung",{"gericht":87,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":114},"2020-10-14","1 BvQ 37\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvq-37-20-2020-10-14","Gegenstandswertfestsetzung für ein Eilverfahren in einer versammlungsrechtlichen Sache",{"gericht":87,"datum":151,"az":111,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":154},"2020-09-21","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2146-20-2020-09-21","Teilweise erfolgreicher Eilantrag bzgl Protestcamps gegen den Ausbau der A49 - unzureichende Rechtsschutzgewährung bei unzumutbarer fachgerichtlicher Auslegung des verfolgten Rechtsschutzbegehrens","Einstweilige Anordnung",{"gericht":87,"datum":151,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":154},"1 BvR 2152\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2152-20-2020-09-21","Teilweise erfolgreicher Eilantrag bzgl zweier Protestcamps gegen den Ausbau der A49 - ortsbezogenes Versammlungsverbot bedarf nachvollziehbarer Gründe - Trinkwasserschutz kann mit Blick auf Art 2 Abs 2 S 1 GG, Art 20a GG Einschränkungen der Versammlungsfreiheit rechtfertigen (hier: Untersagung eines Protestcamps in engerer Schutzzone \u003CSchutzzone II> eines Wasserschutzgebiets)",{"gericht":87,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":92},"2020-08-30","1 BvQ 94\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvq-94-20","Erfolgloser Eilantrag gegen Verbot einer Versammlung in Form einer \"Dauermahnwache\" gegen staatliche Corona-Eindämmungsmaßnahmen - Unzulässigkeit des Antrags wegen Subsidiarität - Gefahrenprognose der Versammlungsbehörde nicht offenkundig unzutreffend - Folgenabwägung",{"gericht":87,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":92},"2020-08-29","1 BvR 2038\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2038-20","Erfolgloser Eilantrag im Zusammenhang mit einer Demonstration gegen Corona-Eindämmungsmaßnahmen - Unzulässigkeit wegen Subsidiarität bei mangelnden Darlegungen zur rechtzeitigen Inanspruchnahme fachgerichtlichen Eilrechtsschutzes",{"gericht":87,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":92},"2020-06-27","1 BvQ 74\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvq-74-20","Erfolgloser Eilantrag gegen \"Maskenpflicht\" (Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung) bei einer Demonstration - schwerer Nachteil nicht ersichtlich",{"gericht":87,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":92},"2020-06-11","1 BvQ 66\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvq-66-20","Ablehnung eines Eilantrags auf Zulassung einer Versammlung unter freiem Himmel: Zumutbarkeit der Inanspruchnahme fachgerichtlichen Eilrechtsschutzes",{"gericht":87,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":92},"2020-05-31","1 BvQ 63\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvq-63-20-2020-05-31","Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung: Erfolgloser Eilantrag gegen versammlungsrechtliche Auflage zur Beschränkung der Anzahl der Versammlungsteilnehmer zwecks Infektionsschutzes - Folgenabwägung",{"gericht":87,"datum":185,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":154},"2020-04-15","1 BvR 828\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-828-20-2020-04-15","Erlass einer einstweiligen Anordnung: teilweise Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs gegen eine versammlungsrechtliche Verbotsverfügung - offensichtliche Verletzung der Versammlungsfreiheit des Art 8 GG bei Verkennung eingeräumten Ermessens hinsichtlich der Entscheidung über ein infektionsschutzrechtlich motiviertes Versammlungsverbot",{"gericht":87,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":92},"2020-04-09","1 BvQ 29\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvq-29-20","Ablehnung eines Antrags auf Erlass einer eA zur Erlangung einer Ausnahmegenehmigung gem § 1 Abs 1 Nr 3 BayIfSMV (juris: CoronaVV BY 2) zwecks Durchführung einer Versammlung - Folgenabwägung",{"gericht":87,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":92},"2020-04-01","1 BvR 742\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-742-20","Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung bzgl eines Versammlungsverbots im Zuge der Coronavirus-Eindämmungsmaßnahmen (Kontaktverbot gem § 1 CoronaVV HE 3) - Erforderlichkeit von Darlegungen zum Fortbestehen des Rechtsschutzbedürfnisses, wenn eine eA nicht mehr rechtzeitig ergehen könnte","2020-04-01|71960",[201,203],{"gericht":87,"n":202},45,{"gericht":69,"n":204},9,[206,209,212,215,217,220,223,225,227,229,231,234,236,238],{"jahr":207,"n":208},2010,4,{"jahr":210,"n":211},2011,1,{"jahr":213,"n":214},2012,6,{"jahr":216,"n":211},2013,{"jahr":218,"n":219},2014,2,{"jahr":221,"n":222},2015,3,{"jahr":224,"n":222},2016,{"jahr":226,"n":208},2017,{"jahr":228,"n":211},2018,{"jahr":230,"n":211},2019,{"jahr":232,"n":233},2020,18,{"jahr":235,"n":222},2021,{"jahr":237,"n":208},2022,{"jahr":239,"n":222},2024,{"zitiert":36,"zitiert_unaufgeloest":36,"zitiert_von":222,"urteile":241},54]