[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fuvpg\u002F9":3,"norm-bund-UVPG-§ 9":45,"nachbarschaft-\u002Fuvpg\u002F9":69},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"UVPG","uvpg",88,"Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung","§ 9",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 8","UVP-Pflicht bei Störfallrisiko",{"enbez":17,"titel":18},"§ 10","UVP-Pflicht bei kumulierenden Vorhaben",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 5","Feststellung der UVP-Pflicht",{"enbez":24,"titel":25},"§ 6","Unbedingte UVP-Pflicht bei Neuvorhaben",{"enbez":27,"titel":28},"§ 7","Vorprüfung bei Neuvorhaben",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"UVP-Pflicht bei Änderungsvorhaben",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 11","UVP-Pflicht bei hinzutretenden kumulierenden Vorhaben, bei denen das Zulassungsverfahren für das frühere Vorhaben abgeschlossen ist",{"enbez":37,"titel":38},"§ 12","UVP-Pflicht bei hinzutretenden kumulierenden Vorhaben, bei denen das frühere Vorhaben noch im Zulassungsverfahren ist",{"enbez":40,"titel":41},"§ 13","Ausnahme von der UVP-Pflicht bei kumulierenden Vorhaben",[43,44],"Teil 2 Umweltverträglichkeitsprüfung","Abschnitt 1 Voraussetzungen für eine Umweltverträglichkeitsprüfung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":46,"deeplink":47,"quelle_amtlich":48,"langtitel":10,"chunks":49,"gliederung":50,"stand":51,"zitat_kuerzel":52,"zitat_langtitel":54,"zitat_urls":55,"binnen_normen":57},"(1) Wird ein Vorhaben geändert, für das eine Umweltverträglichkeitsprüfung durchgeführt worden ist, so besteht für das Änderungsvorhaben die UVP-Pflicht, wenn\n1. allein die Änderung die Größen- oder Leistungswerte für eine unbedingte UVP-Pflicht gemäß § 6 erreicht oder überschreitet oder\n2. die allgemeine Vorprüfung ergibt, dass die Änderung zusätzliche erhebliche nachteilige oder andere erhebliche nachteilige Umweltauswirkungen hervorrufen kann.\nWird ein Vorhaben geändert, für das keine Größen- oder Leistungswerte vorgeschrieben sind, so wird die allgemeine Vorprüfung nach Satz 1 Nummer 2 durchgeführt. Wird ein Vorhaben der Anlage 1 Nummer 18.1 bis 18.8 geändert, so wird die allgemeine Vorprüfung nach Satz 1 Nummer 2 nur durchgeführt, wenn allein durch die Änderung der jeweils für den Bau des entsprechenden Vorhabens in Anlage 1 enthaltene Prüfwert erreicht oder überschritten wird.\n(2) Wird ein Vorhaben geändert, für das keine Umweltverträglichkeitsprüfung durchgeführt worden ist, so besteht für das Änderungsvorhaben die UVP-Pflicht, wenn das geänderte Vorhaben\n1. den Größen- oder Leistungswert für die unbedingte UVP-Pflicht gemäß § 6 erstmals erreicht oder überschreitet oder\n2. einen in Anlage 1 angegebenen Prüfwert für die Vorprüfung erstmals oder erneut erreicht oder überschreitet und eine Vorprüfung ergibt, dass die Änderung erhebliche nachteilige Umweltauswirkungen hervorrufen kann.\nWird ein Städtebauprojekt oder eine Industriezone nach Anlage 1 Nummer 18.5, 18.7 und 18.8 geändert, gilt Satz 1 mit der Maßgabe, dass allein durch die Änderung der Größen- oder Leistungswert nach Satz 1 Nummer 1 oder der Prüfwert nach Satz 1 Nummer 2 erreicht oder überschritten wird.\n(3) Wird ein Vorhaben geändert, für das keine Umweltverträglichkeitsprüfung durchgeführt worden ist, so wird für das Änderungsvorhaben eine Vorprüfung durchgeführt, wenn für das Vorhaben nach Anlage 1\n1. eine UVP-Pflicht besteht und dafür keine Größen- oder Leistungswerte vorgeschrieben sind oder\n2. eine Vorprüfung, aber keine Prüfwerte vorgeschrieben sind.\nDie UVP-Pflicht besteht, wenn die Vorprüfung ergibt, dass die Änderung erhebliche nachteilige Umweltauswirkungen hervorrufen kann.\n(4) Für die Vorprüfung bei Änderungsvorhaben gilt § 7 entsprechend.\n(5) Der in den jeweiligen Anwendungsbereich der Richtlinien 85\u002F337\u002FEWG und 97\u002F11\u002FEG fallende, aber vor Ablauf der jeweiligen Umsetzungsfristen erreichte Bestand bleibt hinsichtlich des Erreichens oder Überschreitens der Größen- oder Leistungswerte und der Prüfwerte unberücksichtigt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fuvpg\u002F9","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fuvpg\u002F__9.html",0,[43,44],"2026-10-20",[53],"WG",[],{"UVPG":8,"WG":56},"wg",[58,59,60,61,21,24,27,14,34,62,63,64,65,66,67,68],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 18","Anlage 1","Anlage 2","Anlage 3","Anlage 4","Anlage 5","Anlage 6",{"norm":70,"anker":71,"zitiert":72,"zitiert_von":79,"urteile":135,"urteile_weiter":262,"gerichte":263,"jahre":269,"zaehler":303},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fuvpg\u002F9",[73,77],{"gesetz":7,"enbez":24,"titel":25,"pfad":74,"muster":75,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":5},"\u002Fuvpg\u002F6","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":27,"titel":28,"pfad":78,"muster":75,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":5},"\u002Fuvpg\u002F7",[80,87,92,97,103,108,111,114,117,122,125,129,132],{"gesetz":81,"enbez":82,"titel":83,"pfad":84,"muster":85,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":86},"216372",null,"Gemeinsamer Runderlaß der Ministerien für Umwelt, Naturschutz und Raumordnung, für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, für Wirtschaft, Mittelstand und Technologie, für Arbeit, Soziales, Gesundheit und Frauen, für Wissenschaft, Forschung und Kultur, für Bildung, Jugend und Sport und des Ministeriums des Innern zum Vollzug des Umweltinformationsgesetzes","\u002Fbb\u002Fgemeinsamer-runderlass-ministerien","langtitel","bb",{"gesetz":88,"enbez":82,"titel":89,"pfad":90,"muster":91,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":86},"216978","Richtlinie des Ministeriums für Landwirtschaft, Umweltschutz und Raumordnung für die Vorbereitung, Aufstellung und Feststellung des Planes über die gemeinschaftlichen und öffentlichen Anlagen nach § 41 des Flurbereinigungsgesetzes","\u002Fbb\u002Frichtlinie-216978","paragraph-zuerst",{"gesetz":93,"enbez":94,"titel":82,"pfad":95,"muster":91,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":96},"durchfuehrung-der-umweltvertraeglichkeitspruefung-gem-rderl-d-25273","Eingangsformel","\u002Fnw\u002Fdurchfuehrung-25273\u002Feingangsformel","nw",{"gesetz":98,"enbez":99,"titel":100,"pfad":101,"muster":91,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":102},"EinfG-SaechsUVPG-2808","Artikel 3","Änderung des Sächsischen Straßengesetzes","\u002Fsn\u002Feinfg-saechsuvpg\u002Fartikel-3","sn",{"gesetz":104,"enbez":105,"titel":106,"pfad":107,"muster":91,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":102},"G-Einfuehrung-Pruefung-Umweltauswirkungen-9356","Artikel 1","Änderung des Gesetzes über die Umweltverträglichkeitsprüfung im Freistaat Sachsen","\u002Fsn\u002Feinfuehrung-pruefung\u002Fartikel-1",{"gesetz":109,"enbez":94,"titel":82,"pfad":110,"muster":91,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":96},"grundsaetze-fuer-planung-und-genehmigung-von-windenergieanlagen-0-24700","\u002Fnw\u002Fweaerl-24700\u002Feingangsformel",{"gesetz":112,"enbez":94,"titel":82,"pfad":113,"muster":91,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":96},"plangenehmigung-fuer-das-aenderungsvorhaben-am-hochwasserrueckhaltebecken-hrb-33806","\u002Fnw\u002Fplangenehmigung\u002Feingangsformel",{"gesetz":115,"enbez":94,"titel":82,"pfad":116,"muster":91,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":96},"richtlinien-fuer-die-aufstellung-und-feststellung-des-planes-ueber-die-24365","\u002Fnw\u002Frichtlinien-24365\u002Feingangsformel",{"gesetz":118,"enbez":119,"titel":120,"pfad":121,"muster":85,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":102},"Saechsisches-Aufbaubeschleunigungsgesetz-3750","Artikel 8","Änderungsgesetz zum Straßengesetz für den Freistaat Sachsen","\u002Fsn\u002Fsaechsisches-aufbaubeschleunigungsgesetz\u002Fartikel-8",{"gesetz":123,"enbez":105,"titel":100,"pfad":124,"muster":91,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":102},"UmsetzungsG-RL-2012-18-EU-16850","\u002Fsn\u002Fumsetzungsg-rl-2012-18-eu\u002Fartikel-1",{"gesetz":7,"enbez":126,"titel":127,"pfad":128,"muster":75,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":5},"§ 74","Übergangsvorschrift","\u002Fuvpg\u002F74",{"gesetz":7,"enbez":130,"titel":82,"pfad":131,"muster":75,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fuvpg\u002Finhaltsuebersicht",{"gesetz":133,"enbez":99,"titel":100,"pfad":134,"muster":91,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":102},"Wiederaufbaubegleitgesetz-13958","\u002Fsn\u002Fwiederaufbaubegleitgesetz\u002Fartikel-3",[136,143,148,154,159,164,169,174,179,184,189,194,199,204,209,214,217,222,227,232,237,242,247,252,257],{"gericht":137,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":142},"BVerwG","2025-02-19","9 A 9.23","\u002Fbverwg\u002F9-a-9-23","Klage gegen den Planfeststellungsbeschluss für den 2. Bauabschnitt der Ortsumfahrung Flöha","Urteil",{"gericht":137,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":142},"2024-06-20","11 A 3\u002F23","\u002Fbverwg\u002F11-a-3-23","Teilweise erfolgreiche Klage gegen eine Höchstspannungsfreileitung mit Umspannanlage (u. a. Biotop-, Kulturlandschafts- und Denkmalschutz)",{"gericht":137,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":153},"2024-01-25","7 VR 1\u002F24","\u002Fbverwg\u002F7-vr-1-24","Verzicht auf Umweltverträglichkeits(vor)prüfung; Planfeststellung einer Gasversorgungsleitung","Beschluss",{"gericht":137,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":142},"2022-12-14","9 A 18\u002F21","\u002Fbverwg\u002F9-a-18-21","Änderung der Planfeststellung eines kombinierten Straßen- und Eisenbahntunnels (Feste Fehmarnbeltquerung)",{"gericht":137,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":153},"2022-07-28","7 B 15\u002F21","\u002Fbverwg\u002F7-b-15-21","Genehmigung Windenergieanlage",{"gericht":137,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":142},"2022-07-07","9 A 1\u002F21","\u002Fbverwg\u002F9-a-1-21","Neubau der A 20 von der A 28 bei Westerstede bis zur A 29 bei Jaderberg",{"gericht":137,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":153},"2021-12-14","4 B 10\u002F21","\u002Fbverwg\u002F4-b-10-21","Unbegründete Nichtzulassungsbeschwerde gegen eine Kohlenmonoxidleitung",{"gericht":137,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":142},"2021-07-27","4 A 14\u002F19","\u002Fbverwg\u002F4-a-14-19","Planfeststellung einer Höchstspannungsfreileitung (Nordring Berlin)",{"gericht":137,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":142},"2020-11-30","9 A 5\u002F20","\u002Fbverwg\u002F9-a-5-20","Straßenrechtliche Planfeststellung (Ortsumgehung Ummeln)",{"gericht":137,"datum":185,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":142},"2020-11-12","4 A 13\u002F18","\u002Fbverwg\u002F4-a-13-18","Planfeststellung einer Höchstspannungsleitung",{"gericht":137,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":142},"2020-10-15","7 A 9\u002F19","\u002Fbverwg\u002F7-a-9-19","Planfeststellung für Ausbaustrecke Oldenburg-Wilhelmshaven (PFA 1)",{"gericht":137,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":153},"2020-07-27","4 VR 7\u002F19","\u002Fbverwg\u002F4-vr-7-19","Errichtung und Betrieb eines Erdkabels gegen den Willen des Vorhabenträgers; Pilotvorhaben; Abwägungsgebot",{"gericht":137,"datum":200,"az":201,"pfad":202,"titelzeile":203,"doktyp":153},"2020-07-09","9 VR 1\u002F20","\u002Fbverwg\u002F9-vr-1-20","Ablehnung der Aussetzung eines Eilverfahrens nach § 4 Abs. 1b Satz 3 UmwRG; Stattgabe eines Eilantrags wegen offensichtlicher Rechtswidrigkeit eines Planfeststellungsbeschlusses (hier: Fehlen eines wasserrechtlichen Fachbeitrags)",{"gericht":137,"datum":205,"az":206,"pfad":207,"titelzeile":208,"doktyp":142},"2020-07-02","9 A 19\u002F19","\u002Fbverwg\u002F9-a-19-19","Straßenrechtliche Planfeststellung",{"gericht":137,"datum":210,"az":211,"pfad":212,"titelzeile":213,"doktyp":142},"2020-06-18","3 C 3\u002F19","\u002Fbverwg\u002F3-c-3-19","Einheitliche Planfeststellung eines Eisenbahnvorhabens (Lückenschluss Stuttgart 21) und eines Straßenbauvorhabens (Südumgehung Plieningen)",{"gericht":137,"datum":210,"az":215,"pfad":216,"titelzeile":213,"doktyp":142},"3 C 2\u002F19","\u002Fbverwg\u002F3-c-2-19",{"gericht":137,"datum":218,"az":219,"pfad":220,"titelzeile":221,"doktyp":142},"2019-06-26","4 A 5\u002F18","\u002Fbverwg\u002F4-a-5-18","Klage von Eigentumsbetroffenen gegen Planfeststellungsbeschluss für den Neubau der 380 kV-Höchstspannungsleitung Wahle - Mecklar, Abschnitt B (UW Lamspringe - UW Hardegsen und Anbindungsleitung Pumpspeicherwerk Erzhausen) abgewiesen",{"gericht":137,"datum":223,"az":224,"pfad":225,"titelzeile":226,"doktyp":142},"2019-06-12","9 A 2\u002F18","\u002Fbverwg\u002F9-a-2-18-2019-06-12","Planfeststellung Straßenrecht (Westumfahrung Halle)",{"gericht":137,"datum":228,"az":229,"pfad":230,"titelzeile":231,"doktyp":153},"2019-04-16","4 B 54\u002F18","\u002Fbverwg\u002F4-b-54-18","Erweiterung von Vorfeldflächen auf einem Flughafen (Anwohnerklage)",{"gericht":137,"datum":233,"az":234,"pfad":235,"titelzeile":236,"doktyp":142},"2019-04-10","9 A 24\u002F18","\u002Fbverwg\u002F9-a-24-18","6-streifiger Ausbau der A 46 in Wuppertal; Prozessführungsbefugnis Wohnungseigentümergemeinschaft; Erweiterung um Fahrstreifen; Tunnel als aktive Lärmschutzmaßnahme",{"gericht":137,"datum":238,"az":239,"pfad":240,"titelzeile":241,"doktyp":142},"2019-04-04","4 A 6\u002F18","\u002Fbverwg\u002F4-a-6-18","Gemeindeklage gegen Höchstspannungsleitung; Grenzwerte der 26. BImSchV",{"gericht":137,"datum":243,"az":244,"pfad":245,"titelzeile":246,"doktyp":142},"2018-11-27","9 A 8\u002F17","\u002Fbverwg\u002F9-a-8-17","Planfeststellung Straßenrecht mit Schwerpunkten im Wasserrecht, Habitatschutzrecht und Artenschutzrecht; A 20 Nord-West-Umfahrung Hamburg",{"gericht":137,"datum":248,"az":249,"pfad":250,"titelzeile":251,"doktyp":153},"2018-04-25","9 A 16\u002F16","\u002Fbverwg\u002F9-a-16-16-wbre201800585","Hinweisbeschluss zum Vorabentscheidungsersuchen zum Neubau der A 33\u002FB 61, Zubringer Ummeln, auf dem Gebiet der Stadt Bielefeld",{"gericht":137,"datum":253,"az":254,"pfad":255,"titelzeile":256,"doktyp":142},"2018-03-14","4 A 5\u002F17","\u002Fbverwg\u002F4-a-5-17","Planfeststellungsbeschluss; Errichtung und den Betrieb der 110-\u002F380-kV-Höchstspannungsfreileitung Rommerskirchen - Sechtem",{"gericht":137,"datum":258,"az":259,"pfad":260,"titelzeile":261,"doktyp":153},"2017-12-28","3 B 15\u002F16","\u002Fbverwg\u002F3-b-15-16","Reaktivierung einer stillgelegten Eisenbahnstrecke; Lärmschutz","2017-12-28|77430",[264,266],{"gericht":137,"n":265},37,{"gericht":267,"n":268},"BVerfG",1,[270,272,274,277,279,281,283,286,289,292,295,297,299,301],{"jahr":271,"n":268},2010,{"jahr":273,"n":268},2011,{"jahr":275,"n":276},2012,2,{"jahr":278,"n":276},2013,{"jahr":280,"n":276},2015,{"jahr":282,"n":276},2016,{"jahr":284,"n":285},2017,4,{"jahr":287,"n":288},2018,3,{"jahr":290,"n":291},2019,5,{"jahr":293,"n":294},2020,8,{"jahr":296,"n":276},2021,{"jahr":298,"n":288},2022,{"jahr":300,"n":276},2024,{"jahr":302,"n":268},2025,{"zitiert":276,"zitiert_unaufgeloest":49,"zitiert_von":304,"urteile":305},13,38]