[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fuvpg\u002F6":3,"norm-bund-UVPG-§ 6":45,"nachbarschaft-\u002Fuvpg\u002F6":58},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"UVPG","uvpg",88,"Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung","§ 6",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 5","Feststellung der UVP-Pflicht",{"enbez":17,"titel":18},"§ 7","Vorprüfung bei Neuvorhaben",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 2","Begriffsbestimmungen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 3","Grundsätze für Umweltprüfungen",{"enbez":27,"titel":28},"§ 4","Umweltverträglichkeitsprüfung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Unbedingte UVP-Pflicht bei Neuvorhaben",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 8","UVP-Pflicht bei Störfallrisiko",{"enbez":37,"titel":38},"§ 9","UVP-Pflicht bei Änderungsvorhaben",{"enbez":40,"titel":41},"§ 10","UVP-Pflicht bei kumulierenden Vorhaben",[43,44],"Teil 2 Umweltverträglichkeitsprüfung","Abschnitt 1 Voraussetzungen für eine Umweltverträglichkeitsprüfung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":46,"deeplink":47,"quelle_amtlich":48,"langtitel":10,"chunks":49,"gliederung":50,"stand":51,"zitat_kuerzel":52,"zitat_langtitel":53,"zitat_urls":54,"binnen_normen":55},"Für ein Neuvorhaben, das in Anlage 1 Spalte 1 mit dem Buchstaben „X“ gekennzeichnet ist, besteht die UVP-Pflicht, wenn die zur Bestimmung der Art des Vorhabens genannten Merkmale vorliegen. Sofern Größen- oder Leistungswerte angegeben sind, besteht die UVP-Pflicht, wenn die Werte erreicht oder überschritten werden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fuvpg\u002F6","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fuvpg\u002F__6.html",0,[43,44],"2026-10-20",[],[],{"UVPG":8},[56,57],"§ 1","Anlage 1",{"norm":59,"anker":60,"zitiert":61,"zitiert_von":62,"urteile":123,"urteile_weiter":250,"gerichte":251,"jahre":254,"zaehler":286},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fuvpg\u002F6",[],[63,71,76,81,86,92,96,99,102,106,110,114,118,120],{"gesetz":64,"enbez":65,"titel":66,"pfad":67,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":70},"216978",null,"Richtlinie des Ministeriums für Landwirtschaft, Umweltschutz und Raumordnung für die Vorbereitung, Aufstellung und Feststellung des Planes über die gemeinschaftlichen und öffentlichen Anlagen nach § 41 des Flurbereinigungsgesetzes","\u002Fbb\u002Frichtlinie-216978","paragraph-zuerst",true,"bb",{"gesetz":72,"enbez":65,"titel":73,"pfad":74,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":75},"BayVwV97303","7531-U Richtlinien für Anlagen zur Gewinnung von Kies, Sand, Steinen und Erden","\u002Fby\u002Fbayvwv97303","by",{"gesetz":77,"enbez":56,"titel":78,"pfad":79,"muster":80,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"BImSchV 9","Anwendungsbereich","\u002Fbimschv-9\u002F1","langtitel",{"gesetz":82,"enbez":83,"titel":65,"pfad":84,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":85},"einfuehrungserlass-zum-bau-und-raumordnungsgesetz-1998-baurog-25681","Eingangsformel","\u002Fnw\u002Fbaurog\u002Feingangsformel","nw",{"gesetz":87,"enbez":88,"titel":89,"pfad":90,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":91},"G-Einfuehrung-Pruefung-Umweltauswirkungen-9356","Artikel 1","Änderung des Gesetzes über die Umweltverträglichkeitsprüfung im Freistaat Sachsen","\u002Fsn\u002Feinfuehrung-pruefung\u002Fartikel-1","sn",{"gesetz":93,"enbez":65,"titel":94,"pfad":95,"muster":80,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":70},"GROVerfV-212509","Verordnung über die einheitliche Durchführung von Raumordnungsverfahren im gemeinsamen Planungsraum Berlin-Brandenburg (Gemeinsame Raumordnungsverfahrensverordnung - GROVerfV)","\u002Fbb\u002Fgroverfv",{"gesetz":97,"enbez":83,"titel":65,"pfad":98,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":85},"richtlinien-fuer-die-aufstellung-und-feststellung-des-planes-ueber-die-24365","\u002Fnw\u002Frichtlinien-24365\u002Feingangsformel",{"gesetz":7,"enbez":40,"titel":41,"pfad":100,"muster":101,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"\u002Fuvpg\u002F10","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":103,"titel":104,"pfad":105,"muster":101,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"§ 11","UVP-Pflicht bei hinzutretenden kumulierenden Vorhaben, bei denen das Zulassungsverfahren für das frühere Vorhaben abgeschlossen ist","\u002Fuvpg\u002F11",{"gesetz":7,"enbez":107,"titel":108,"pfad":109,"muster":101,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"§ 12","UVP-Pflicht bei hinzutretenden kumulierenden Vorhaben, bei denen das frühere Vorhaben noch im Zulassungsverfahren ist","\u002Fuvpg\u002F12",{"gesetz":7,"enbez":111,"titel":112,"pfad":113,"muster":101,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"§ 14","Entwicklungs- und Erprobungsvorhaben","\u002Fuvpg\u002F14",{"gesetz":7,"enbez":115,"titel":116,"pfad":117,"muster":101,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"§ 74","Übergangsvorschrift","\u002Fuvpg\u002F74",{"gesetz":7,"enbez":37,"titel":38,"pfad":119,"muster":101,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"\u002Fuvpg\u002F9",{"gesetz":7,"enbez":121,"titel":65,"pfad":122,"muster":101,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fuvpg\u002Finhaltsuebersicht",[124,131,136,142,147,152,157,162,167,172,177,180,185,190,195,200,205,210,215,220,225,230,235,240,245],{"gericht":125,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":130},"BVerwG","2025-02-19","9 A 9.23","\u002Fbverwg\u002F9-a-9-23","Klage gegen den Planfeststellungsbeschluss für den 2. Bauabschnitt der Ortsumfahrung Flöha","Urteil",{"gericht":125,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":130},"2024-01-25","7 A 4\u002F23","\u002Fbverwg\u002F7-a-4-23","Immissionsschutzrechtliche Teilgenehmigung für eine Konverteranlage (Nebenanlage einer HGÜ-Leitung)",{"gericht":125,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":141},"2023-04-11","7 B 22\u002F22","\u002Fbverwg\u002F7-b-22-22","Nachbarklage gegen eine eisenbahnrechtliche Plangenehmigung zur Lärmsanierung","Beschluss",{"gericht":125,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":130},"2022-12-14","9 A 18\u002F21","\u002Fbverwg\u002F9-a-18-21","Änderung der Planfeststellung eines kombinierten Straßen- und Eisenbahntunnels (Feste Fehmarnbeltquerung)",{"gericht":125,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":130},"2022-07-07","9 A 1\u002F21","\u002Fbverwg\u002F9-a-1-21","Neubau der A 20 von der A 28 bei Westerstede bis zur A 29 bei Jaderberg",{"gericht":125,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":130},"2021-07-27","4 A 14\u002F19","\u002Fbverwg\u002F4-a-14-19","Planfeststellung einer Höchstspannungsfreileitung (Nordring Berlin)",{"gericht":125,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":130},"2020-11-03","9 A 12\u002F19","\u002Fbverwg\u002F9-a-12-19","Planfeststellung eines kombinierten Straßen- und Eisenbahntunnels (Feste Fehmarnbeltquerung)",{"gericht":125,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":141},"2020-07-09","9 VR 1\u002F20","\u002Fbverwg\u002F9-vr-1-20","Ablehnung der Aussetzung eines Eilverfahrens nach § 4 Abs. 1b Satz 3 UmwRG; Stattgabe eines Eilantrags wegen offensichtlicher Rechtswidrigkeit eines Planfeststellungsbeschlusses (hier: Fehlen eines wasserrechtlichen Fachbeitrags)",{"gericht":125,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":130},"2020-07-02","9 A 19\u002F19","\u002Fbverwg\u002F9-a-19-19","Straßenrechtliche Planfeststellung",{"gericht":125,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":130},"2020-06-18","3 C 3\u002F19","\u002Fbverwg\u002F3-c-3-19","Einheitliche Planfeststellung eines Eisenbahnvorhabens (Lückenschluss Stuttgart 21) und eines Straßenbauvorhabens (Südumgehung Plieningen)",{"gericht":125,"datum":173,"az":178,"pfad":179,"titelzeile":176,"doktyp":130},"3 C 2\u002F19","\u002Fbverwg\u002F3-c-2-19",{"gericht":125,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":141},"2020-03-26","3 B 24\u002F19","\u002Fbverwg\u002F3-b-24-19","Anspruch auf Ergänzung eines eisenbahnrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses um Vorkehrungen zum Schutz vor Erschütterungen einzubauen",{"gericht":125,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":130},"2019-07-11","9 A 13\u002F18","\u002Fbverwg\u002F9-a-13-18","Planfeststellung des 7. Bauabschnitts der A 39 zwischen Wolfsburg und Lüneburg",{"gericht":125,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":130},"2019-06-12","9 A 2\u002F18","\u002Fbverwg\u002F9-a-2-18-2019-06-12","Planfeststellung Straßenrecht (Westumfahrung Halle)",{"gericht":125,"datum":196,"az":197,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":130},"2019-04-10","9 A 24\u002F18","\u002Fbverwg\u002F9-a-24-18","6-streifiger Ausbau der A 46 in Wuppertal; Prozessführungsbefugnis Wohnungseigentümergemeinschaft; Erweiterung um Fahrstreifen; Tunnel als aktive Lärmschutzmaßnahme",{"gericht":125,"datum":201,"az":202,"pfad":203,"titelzeile":204,"doktyp":130},"2018-11-27","9 A 8\u002F17","\u002Fbverwg\u002F9-a-8-17","Planfeststellung Straßenrecht mit Schwerpunkten im Wasserrecht, Habitatschutzrecht und Artenschutzrecht; A 20 Nord-West-Umfahrung Hamburg",{"gericht":125,"datum":206,"az":207,"pfad":208,"titelzeile":209,"doktyp":141},"2018-04-25","9 A 16\u002F16","\u002Fbverwg\u002F9-a-16-16-wbre201800585","Hinweisbeschluss zum Vorabentscheidungsersuchen zum Neubau der A 33\u002FB 61, Zubringer Ummeln, auf dem Gebiet der Stadt Bielefeld",{"gericht":125,"datum":211,"az":212,"pfad":213,"titelzeile":214,"doktyp":130},"2018-03-14","4 A 5\u002F17","\u002Fbverwg\u002F4-a-5-17","Planfeststellungsbeschluss; Errichtung und den Betrieb der 110-\u002F380-kV-Höchstspannungsfreileitung Rommerskirchen - Sechtem",{"gericht":125,"datum":216,"az":217,"pfad":218,"titelzeile":219,"doktyp":130},"2017-12-19","7 A 6\u002F17","\u002Fbverwg\u002F7-a-6-17","Klage einer Anwohnerin gegen die Fahrrinnenanpassung von Unter- und Außenelbe",{"gericht":125,"datum":221,"az":222,"pfad":223,"titelzeile":224,"doktyp":130},"2017-11-28","7 A 17\u002F12","\u002Fbverwg\u002F7-a-17-12","Gemeindeklage gegen die Fahrrinnenanpassung in der Unter- und Außenelbe",{"gericht":125,"datum":226,"az":227,"pfad":228,"titelzeile":229,"doktyp":130},"2017-11-09","3 A 4\u002F15","\u002Fbverwg\u002F3-a-4-15","Ausbaustrecke Nürnberg - Ebensfeld, Planfeststellungsabschnitt Fürth Nord",{"gericht":125,"datum":231,"az":232,"pfad":233,"titelzeile":234,"doktyp":130},"2017-02-09","7 A 2\u002F15","\u002Fbverwg\u002F7-a-2-15","Ausbau der Bundeswasserstraße Elbe (\"Elbvertiefung\")",{"gericht":125,"datum":236,"az":237,"pfad":238,"titelzeile":239,"doktyp":130},"2016-09-08","3 A 5\u002F15","\u002Fbverwg\u002F3-a-5-15","Anfechtung eines eisenbahnrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses durch Streckenanlieger",{"gericht":125,"datum":241,"az":242,"pfad":243,"titelzeile":244,"doktyp":130},"2016-04-28","9 A 9\u002F15","\u002Fbverwg\u002F9-a-9-15","Planfeststellung Elbquerung Bundesautobahn A 20",{"gericht":125,"datum":246,"az":247,"pfad":248,"titelzeile":249,"doktyp":130},"2016-01-21","4 A 5\u002F14","\u002Fbverwg\u002F4-a-5-14","Planfeststellungsbeschluss für Uckermark-Höchstspannungsleitung rechtswidrig und nicht vollziehbar; Anforderungen an Bekanntmachung; Ergebniskausalität relativer Verfahrensfehler nach § 4 Abs. 1a UmwRG; erforderliche artspezifische Prognose hinsichtlich der Erhaltungsziele","2016-01-21|76177",[252],{"gericht":125,"n":253},29,[255,258,260,263,266,269,271,273,276,278,280,282,284],{"jahr":256,"n":257},2010,1,{"jahr":259,"n":257},2012,{"jahr":261,"n":262},2013,2,{"jahr":264,"n":265},2016,3,{"jahr":267,"n":268},2017,4,{"jahr":270,"n":265},2018,{"jahr":272,"n":265},2019,{"jahr":274,"n":275},2020,6,{"jahr":277,"n":257},2021,{"jahr":279,"n":262},2022,{"jahr":281,"n":257},2023,{"jahr":283,"n":257},2024,{"jahr":285,"n":257},2025,{"zitiert":49,"zitiert_unaufgeloest":49,"zitiert_von":287,"urteile":253},14]