[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fustdv\u002F51":3,"norm-bund-UStDV 1980-§ 51":40,"nachbarschaft-\u002Fustdv\u002F51":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"UStDV 1980","ustdv",78,"Umsatzsteuer-Durchführungsverordnung","§ 51",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":37},{"enbez":14,"titel":15},"§ 50",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 52",[19,22,25,28,29,30,31,33,35],{"enbez":20,"titel":21},"§ 47","Sondervorauszahlung",{"enbez":23,"titel":24},"§ 48","Verfahren",{"enbez":26,"titel":27},"§ 49","Verzicht auf die Steuererhebung im Börsenhandel mit Edelmetallen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":32,"titel":15},"§ 53",{"enbez":34,"titel":15},"§ 54",{"enbez":36,"titel":15},"§ 55",[38,39],"- Zu den §§ 16 und 18 des Gesetzes","- Besteuerung im Abzugsverfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(weggefallen)","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fustdv\u002F51","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fustdv_1980\u002F__51.html",0,[38,39],"2026-05-06",[],[],{"UStDV 1980":8},[51],"Anlage",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":56,"urteile":68,"urteile_weiter":15,"gerichte":85,"jahre":88,"zaehler":91},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fustdv-1980\u002F51",[],[57,62],{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":15,"pfad":59,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fustdv\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,{"gesetz":63,"enbez":64,"titel":15,"pfad":65,"muster":66,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":67},"verpflichtung-der-juristischen-personen-des-oeffentlichen-rechts-im-land-25856","Eingangsformel","\u002Fnw\u002Fverpflichtung-juristischen\u002Feingangsformel","langtitel","nw",[69,76,81],{"gericht":70,"datum":71,"az":72,"pfad":73,"titelzeile":74,"doktyp":75},"BFH","2010-09-08","XI R 15\u002F08","\u002Fbfh\u002Fxi-r-15-08","Besteuerung im Abzugsverfahren bei im Ausland ansässigem Unternehmer, hier Haftungsvoraussetzungen für Umsatzsteuer","Urteil",{"gericht":70,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":75},"2010-05-05","I R 104\u002F08","\u002Fbfh\u002Fi-r-104-08","Keine unionsrechtlichen oder verfassungsrechtlichen Bedenken gegen das Haftungsverfahren nach § 50a Abs. 5 Satz 5 EStG 1997 - Keine Schätzung von Betriebsausgaben im Steuerabzugsverfahren - Nichtigkeit eines Haftungsbescheids - Anwendungsvorrang des EU-Rechts - Geltungserhaltende Reduktion einer nationalen Steuernorm",{"gericht":70,"datum":77,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":75},"I R 105\u002F08","\u002Fbfh\u002Fi-r-105-08","Gemeinschafts- und Verfassungsmäßigkeit des Abzugsverfahrens nach § 50a Abs. 4, Abs. 5 EStG 1997 - Keine Schätzung von Betriebsausgaben im Steuerabzugsverfahren - Anwendungsvorrang des EU-Rechts rechtfertigt nicht eine verschärfende Anwendung einer anderen Norm - Erfassung der Umsatzsteuer als Einnahme bei Anwendung der sog. Nullregelung",[86],{"gericht":70,"n":87},3,[89],{"jahr":90,"n":87},2010,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":92,"urteile":87},2]