[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fumwrg\u002F3":3,"norm-bund-UmwRG-§ 3":34,"nachbarschaft-\u002Fumwrg\u002F3":49},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"UmwRG","umwrg",9,"Gesetz über ergänzende Vorschriften zu Rechtsbehelfen in Umweltangelegenheiten nach der EG-Richtlinie 2003\u002F35\u002FEG","§ 3",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":33},{"enbez":14,"titel":15},"§ 2","Rechtsbehelfe von Vereinigungen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 4","Verfahrensfehler",[20,23,24,26,27,30],{"enbez":21,"titel":22},"§ 1","Anwendungsbereich",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":25},"Anerkennung von Vereinigungen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":28,"titel":29},"§ 5","Missbräuchliches Verhalten im Rechtsbehelfsverfahren",{"enbez":31,"titel":32},"§ 6","Fristen, Fristversäumnis",[],{"gesetz":7,"norm":11,"titel":25,"volltext":35,"deeplink":36,"quelle_amtlich":37,"langtitel":10,"chunks":38,"gliederung":39,"stand":40,"zitat_kuerzel":41,"zitat_langtitel":42,"zitat_urls":46,"binnen_normen":48},"(1) Auf Antrag wird einer inländischen oder ausländischen Vereinigung die Anerkennung zur Einlegung von Rechtsbehelfen nach diesem Gesetz erteilt; als Vereinigung im Sinne dieses Gesetzes gelten auch Stiftungen des privaten Rechts. Die Anerkennung ist zu erteilen, wenn die Vereinigung\n1. nach ihrer Satzung oder ihrer sonstigen Verfassung ideell und nicht nur vorübergehend vorwiegend die Ziele des Umweltschutzes fördert,\n2. im Zeitpunkt der Anerkennung mindestens drei Jahre besteht und in diesem Zeitraum im Sinne der Nummer 1 tätig gewesen ist,\n3. die Gewähr für eine sachgerechte Aufgabenerfüllung, insbesondere für eine sachgerechte Beteiligung an behördlichen Entscheidungsverfahren, bietet; dabei sind zu berücksichtigen:\na) Art und Umfang der bisherigen Tätigkeit der Vereinigung,\nb) der Kreis der Mitglieder oder, wenn keine Mitglieder vorhanden sind, die Organmitglieder und die für die Förderung der Ziele nach Nummer 1 für die Vereinigung tätigen Personen sowie\nc) die Leistungsfähigkeit der Vereinigung, und\n4. gemeinnützige Zwecke im Sinne von § 52 der Abgabenordnung verfolgt.\nIn der Anerkennung ist der der Satzung oder der sonstigen Verfassung entsprechende räumliche und sachliche Aufgabenbereich, für den die Anerkennung nach Maßgabe der Voraussetzungen in Satz 2 gilt, festzulegen; dabei ist zudem anzugeben, ob die Vereinigung im Schwerpunkt die Ziele des Naturschutzes und der Landschaftspflege fördert. Im Anerkennungsbescheid ist darauf hinzuweisen, dass Rechtsbehelfe außerhalb des in der Anerkennung bestimmten räumlichen und sachlichen Bereichs keine Erfolgsaussichten haben. Die Anerkennung ist mit der Auflage zu verbinden, dass Änderungen der Satzung oder der sonstigen Verfassung mitzuteilen sind. Die Anerkennung ist ganz oder teilweise zu widerrufen, soweit eine der Voraussetzungen für ihre Erteilung nachträglich weggefallen ist. Der jeweils gültige Anerkennungsbescheid oder seine Aufhebung ist von der zuständigen Behörde im Internet zu veröffentlichen.\n(2) Für eine ausländische Vereinigung sowie für eine Vereinigung mit einem Tätigkeitsbereich, der über das Gebiet eines Landes hinausgeht, wird die Anerkennung durch das Umweltbundesamt ausgesprochen. Die Anerkennung einer Vereinigung nach Satz 1, die im Schwerpunkt die Ziele des Naturschutzes und der Landschaftspflege fördert, oder ein Widerruf dieser Anerkennung ergehen im Einvernehmen mit dem Bundesamt für Naturschutz. Für die Anerkennung werden keine Gebühren und Auslagen erhoben.\n(3) Für eine inländische Vereinigung mit einem Tätigkeitsbereich, der nicht über das Gebiet eines Landes hinausgeht, wird die Anerkennung durch die zuständige Behörde des Landes ausgesprochen.\n(4) Ergeben sich in einem Rechtstreit nach Auffassung des Gerichtes begründete Zweifel daran, ob eine nach Absatz 1 Satz 1 anerkannte Vereinigung die Voraussetzungen für die Anerkennung nach Absatz 1 Satz 2 oder 3 weiterhin ganz oder teilweise erfüllt, hat das Gericht die nach Absatz 2 oder 3 zuständige Anerkennungsbehörde zur Überprüfung der Anerkennung aufzufordern. Die zuständige Anerkennungsbehörde hat daraufhin die Anerkennung zu überprüfen. Wenn dieses Überprüfungsverfahren zu einer Aufhebung oder Änderung der Anerkennung nach Absatz 1 führt, entfaltet diese Aufhebung oder Änderung Wirkung für zukünftige Rechtsbehelfsverfahren.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fumwrg\u002F3","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fumwrg\u002F__3.html",0,[],"2026-10-05",[],[43],{"gesetz":44,"langtitel":45},"AO 1977","Abgabenordnung",{"UmwRG":8,"AO 1977":47},"ao",[21,14,11,17],{"norm":50,"anker":51,"zitiert":52,"zitiert_von":59,"urteile":97,"urteile_weiter":79,"gerichte":222,"jahre":227,"zaehler":253},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":25,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fumwrg\u002F3",[53],{"gesetz":44,"enbez":54,"titel":55,"pfad":56,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":5},"§ 52","Gemeinnützige Zwecke","\u002Fao\u002F52","langtitel",true,[60,65,71,77,83,88,91,93],{"gesetz":61,"enbez":14,"titel":62,"pfad":63,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":64},"BayBadeGewV","Begriffsbestimmungen","\u002Fby\u002Fbaybadegewv\u002F2","by",{"gesetz":66,"enbez":67,"titel":68,"pfad":69,"muster":70,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":64},"BayNatWaldV","§ 11","Ausnahmen","\u002Fby\u002Fbaynatwaldv\u002F11","paragraph-zuerst",{"gesetz":72,"enbez":73,"titel":74,"pfad":75,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":76},"G-Anpassung-Landesumweltrecht--11358","Artikel 3","Änderung des Sächsischen Naturschutzgesetzes","\u002Fsn\u002Fg-anpassung-landesumweltrecht\u002Fartikel-3","sn",{"gesetz":78,"enbez":79,"titel":80,"pfad":81,"muster":70,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":82},"natura_2000_2019-248335",null,"Verwaltungsvorschrift des Ministeriums für Ländliche Entwicklung, Umwelt und Landwirtschaft zur Anwendung der §§ 32 bis 36 des Bundesnaturschutzgesetzes in Brandenburg","\u002Fbb\u002Fnatura-2000","bb",{"gesetz":84,"enbez":85,"titel":86,"pfad":87,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":76},"Saechsisches-Naturschutzgesetz-12836","§ 32","Anerkannte Naturschutzvereinigungen (zu § 63 Abs. 2 BNatSchG)","\u002Fsn\u002Fsaechsisches-naturschutzgesetz\u002F32",{"gesetz":7,"enbez":21,"titel":22,"pfad":89,"muster":90,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":5},"\u002Fumwrg\u002F1","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":92,"muster":90,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":5},"\u002Fumwrg\u002F2",{"gesetz":7,"enbez":94,"titel":95,"pfad":96,"muster":90,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":5},"§ 8","Überleitungsvorschrift","\u002Fumwrg\u002F8",[98,105,110,116,121,126,131,136,142,147,152,157,162,167,172,177,182,187,192,197,202,207,212,217],{"gericht":99,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":104},"BVerwG","2025-10-08","9 A 2.24","\u002Fbverwg\u002F9-a-2-24","Teilweise erfolgreiche Klage gegen den Planfeststellungsbeschluss für den ersten Teilabschnitt des Neubaus der A 26-Ost","Urteil",{"gericht":99,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":104},"2025-03-06","10 C 1.24","\u002Fbverwg\u002F10-c-1-24","Verbandsklage zur Änderung des nationalen Maßnahmenprogramms Ems im Hinblick auf den Nitratgehalt im Grundwasser",{"gericht":99,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":115},"2025-02-19","11 VR 18\u002F24","\u002Fbverwg\u002F11-vr-18-24","Eilrechtsschutz gegen die Planfeststellung einer Höchstspannungsfreileitung","Beschluss",{"gericht":99,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":104},"2024-12-19","7 A 14\u002F23","\u002Fbverwg\u002F7-a-14-23","Wasserrechtliche Erlaubnis zur Einleitung von Abwasser in die Jade bei Wilhelmshaven bei Durchführung von Antifouling im Seewassersystem einer FSRU mittels dem Verfahren der Elektrochlorierung",{"gericht":99,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":104},"2024-04-25","7 A 9\u002F23","\u002Fbverwg\u002F7-a-9-23","Planfeststellung einer LNG-Anbindungsleitung (\"Ostsee-Anbindungs-Leitung \u003COAL> Seeabschnitt Lubmin bis KP 26\")",{"gericht":99,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":104},"2024-04-24","4 CN 2\u002F23","\u002Fbverwg\u002F4-cn-2-23","Bebauungsplan als Zulassungsentscheidung i. S. d. § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a UmwRG",{"gericht":99,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":104},"2024-01-25","7 A 4\u002F23","\u002Fbverwg\u002F7-a-4-23","Immissionsschutzrechtliche Teilgenehmigung für eine Konverteranlage (Nebenanlage einer HGÜ-Leitung)",{"gericht":137,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":115},"BGH","2023-11-24","Blw 2\u002F23","\u002Fbgh\u002Fblw-2-23","Genehmigung der Veräußerung eines landwirtschaftlichen Grundstücks in Baden-Württemberg: Ausräumung des Versagungsgrunds einer agrarstrukturell nachteiligen Verteilung des Grund und Bodens bei Erwerb des Grundstücks durch eine gemeinnützige Stiftung bürgerlichen Rechts; beabsichtigter Antrag auf Gewährung sog. Öko-Punkte",{"gericht":99,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":104},"2022-02-03","7 C 2\u002F21","\u002Fbverwg\u002F7-c-2-21","Kein Anspruch eines Bodenschutzvereins auf Anerkennung als Naturschutzvereinigung",{"gericht":99,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":115},"2022-01-25","9 VR 2\u002F21","\u002Fbverwg\u002F9-vr-2-21","Kostenentscheidung nach übereinstimmenden Erledigungserklärungen im Verfahren über einen Antrag auf Anordnung der Fortdauer der aufschiebenden Wirkung",{"gericht":99,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":115},"2021-10-05","4 BN 12\u002F21","\u002Fbverwg\u002F4-bn-12-21","Revisionszulassung; Rechtsschutzbedürfnis bei Klage eines Umweltverbandes gegen (vorhabenbezogenen) Bebauungsplan",{"gericht":99,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":104},"2021-09-16","7 A 5\u002F21","\u002Fbverwg\u002F7-a-5-21","Unzulässige Klagen gegen Planfeststellungsbeschluss Neubau S-Bahnlinie S4 in Hamburg (PFA 1)",{"gericht":99,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":115},"2020-07-27","4 VR 7\u002F19","\u002Fbverwg\u002F4-vr-7-19","Errichtung und Betrieb eines Erdkabels gegen den Willen des Vorhabenträgers; Pilotvorhaben; Abwägungsgebot",{"gericht":99,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":104},"2020-06-23","9 A 22\u002F19","\u002Fbverwg\u002F9-a-22-19","Rücknahme oder Widerruf des Planfeststellungsbeschlusses A 49 zwischen Stadtallendorf und A 5",{"gericht":99,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":115},"2020-03-02","GrSen 1\u002F19","\u002Fbverwg\u002Fgrsen-1-19","Anteilige Zuordnung der im Eil- und Hauptsacheverfahren angefallenen Kosten für private Gutachten zur Rechtmäßigkeit eines Planfeststellungsbeschlusses",{"gericht":99,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":104},"2019-12-19","7 C 28\u002F18","\u002Fbverwg\u002F7-c-28-18","Anfechtung einer Verlängerungsentscheidung nach § 18 BImSchG",{"gericht":99,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":104},"2019-05-15","7 C 27\u002F17","\u002Fbverwg\u002F7-c-27-17","Einbeziehung weiterer Vorhaben in die FFH-Verträglichkeitsprüfung (Summationsprüfung)",{"gericht":99,"datum":188,"az":189,"pfad":190,"titelzeile":191,"doktyp":115},"2018-09-10","4 A 14\u002F17","\u002Fbverwg\u002F4-a-14-17","Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts für Vorhaben nach § 1 VerkPBG (hier: verneint); Verweisung an das OVG Berlin-Brandenburg",{"gericht":99,"datum":193,"az":194,"pfad":195,"titelzeile":196,"doktyp":104},"2015-04-01","4 C 6\u002F14","\u002Fbverwg\u002F4-c-6-14","Mitwirkung anerkannter Naturschutzverbände an Abweichungsentscheidungen nach § 34 Abs. 3 bis 5 BNatSchG 2009; Verfahrensschritte; militärische Tiefflugübungen",{"gericht":99,"datum":198,"az":199,"pfad":200,"titelzeile":201,"doktyp":104},"2014-12-18","4 C 35\u002F13","\u002Fbverwg\u002F4-c-35-13","Festlegung eines Flugverfahrens (\"Müggelsee-Route\"); Verhältnis von Planfeststellungsbeschluss und Festlegung eines Flugverfahrens; Abwägungsentscheidung bei Bewirtschaftung von Fluglärm",{"gericht":99,"datum":203,"az":204,"pfad":205,"titelzeile":206,"doktyp":104},"2014-11-12","4 C 34\u002F13","\u002Fbverwg\u002F4-c-34-13","Wannsee-Route; Umfang der Klagebefugnis von anerkannten Umweltverbänden",{"gericht":99,"datum":208,"az":209,"pfad":210,"titelzeile":211,"doktyp":104},"2013-11-06","9 A 14\u002F12","\u002Fbverwg\u002F9-a-14-12","A 20 bei Bad Segeberg; Gegenstandsloswerden von Bedarfsplänen für Bundesfernstraßen; fernstraßenrechtliche Linienbestimmung als vorbereitende Grundentscheidung; Anforderungen an die Methodenwahl zur Bestandsaufnahme im Rahmen des Gebietsschutzes; zum Verhältnis von Stadtautobahn und Fernautobahn bei der Alternativenprüfung; Beteiligung eines anerkannten Naturschutzverbands bei unwesentlicher Planänderung",{"gericht":99,"datum":213,"az":214,"pfad":215,"titelzeile":216,"doktyp":104},"2013-10-24","7 C 36\u002F11","\u002Fbverwg\u002F7-c-36-11","Beschränkter Prüfungsumfang bei der Verbandsklage nach Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz (juris: UmwRG); zum Umfang der Umweltverträglichkeitprüfung bei Änderungsvorhaben; Irrelevanzregelungen der TA Luft (juris: TA Luft 2002) sind mit dem Luftreinhalterecht der EU sowie der BImSchV 22 und der BImSchV 39 vereinbar",{"gericht":99,"datum":218,"az":219,"pfad":220,"titelzeile":221,"doktyp":104},"2013-09-05","7 C 21\u002F12","\u002Fbverwg\u002F7-c-21-12","Anerkannte Umweltverbände können Luftreinhalteplan einklagen",[223,225],{"gericht":99,"n":224},23,{"gericht":137,"n":226},1,[228,231,234,236,238,240,242,244,246,248,251],{"jahr":229,"n":230},2013,3,{"jahr":232,"n":233},2014,2,{"jahr":235,"n":226},2015,{"jahr":237,"n":226},2018,{"jahr":239,"n":233},2019,{"jahr":241,"n":230},2020,{"jahr":243,"n":233},2021,{"jahr":245,"n":233},2022,{"jahr":247,"n":226},2023,{"jahr":249,"n":250},2024,4,{"jahr":252,"n":230},2025,{"zitiert":226,"zitiert_unaufgeloest":38,"zitiert_von":254,"urteile":255},12,24]