[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ftkg\u002F61":3,"norm-bund-TKG 2021-§ 61":38,"nachbarschaft-\u002Ftkg\u002F61":59},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"TKG 2021","tkg",233,"Telekommunikationsgesetz","§ 61",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 60","Umzug",{"enbez":17,"titel":18},"§ 62","Rechnungsinhalte, Teilzahlungen",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 58","Entstörung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 59","Anbieterwechsel und Rufnummernmitnahme",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Selektive Sperre zum Schutz vor Kosten, Sperre bei Zahlungsverzug",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 63","Verbindungspreisberechnung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 64","Vorausbezahlung",[37],"Teil 3 Kundenschutz",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":47,"binnen_normen":48},"(1) Endnutzer können von dem Anbieter von Sprachkommunikationsdiensten, von dem Anbieter von Internetzugangsdiensten und von dem Anbieter des Anschlusses an das öffentliche Telekommunikationsnetz verlangen, dass die Nutzung ihres Netzzugangs für bestimmte Rufnummernbereiche im Sinne von § 3 Nummer 50 sowie für Kurzwahldienste unentgeltlich netzseitig gesperrt wird, soweit dies technisch möglich ist. Die Freischaltung der gesperrten Rufnummernbereiche und der Kurzwahldienste kann kostenpflichtig sein.\n(2) Endnutzer können von dem Anbieter öffentlich zugänglicher Mobilfunkdienste und von dem Anbieter des Anschlusses an das öffentliche Mobilfunknetz verlangen, dass die Identifizierung ihres Mobilfunkanschlusses zur Inanspruchnahme und Abrechnung einer neben der Verbindung erbrachten Leistung unentgeltlich netzseitig gesperrt wird.\n(3) Anbieter von Sprachkommunikationsdiensten und Anbieter von Internetzugangsdiensten dürfen zu erbringende Leistungen für einen Verbraucher unbeschadet anderer gesetzlicher Vorschriften nur nach Maßgabe der nachfolgenden Absätze ganz oder teilweise mittels einer Sperre verweigern. § 164 Absatz 1 bleibt unberührt.\n(4) Wegen Zahlungsverzugs des Verbrauchers darf der Anbieter eine Sperre durchführen, wenn der Verbraucher bei wiederholter Nichtzahlung und nach Abzug etwaiger Anzahlungen mit Zahlungsverpflichtungen von mindestens 100 Euro in Verzug ist. Der Anbieter muss die Sperre mindestens zwei Wochen zuvor schriftlich androhen und dabei auf die Möglichkeit des Verbrauchers, Rechtsschutz vor den Gerichten zu suchen, hinweisen. Bei der Berechnung der Höhe des Betrags nach Satz 1 bleiben nicht titulierte Forderungen, die der Verbraucher form- und fristgerecht und schlüssig begründet beanstandet hat, außer Betracht. Ebenso bleiben nicht titulierte bestrittene Forderungen Dritter außer Betracht. Dies gilt auch dann, wenn diese Forderungen abgetreten worden sind.\n(5) Der Anbieter darf eine Sperre durchführen, wenn der begründete Verdacht besteht, dass der Anschluss des Endnutzers missbräuchlich benutzt oder von Dritten manipuliert wird.\n(6) Die Sperre ist auf die vom Zahlungsverzug oder Missbrauch betroffenen Leistungen zu beschränken. Im Falle strittiger hoher Rechnungen für Mehrwertdienste muss dem Verbraucher weiterhin Zugang zu einem Mindestangebot an Sprachkommunikations- und Breitbandinternetzugangsdiensten gewährt werden. Sofern der Zahlungsverzug einen Dienst betrifft, der Teil eines Angebotspakets ist, kann der Anbieter nur den betroffenen Bestandteil des Angebotspakets sperren. Eine auch ankommende Sprachkommunikation erfassende Vollsperrung darf frühestens eine Woche nach Sperrung abgehender Sprachkommunikation erfolgen.\n(7) Die Sperre darf nur aufrechterhalten werden, solange der Grund für die Sperre fortbesteht.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ftkg\u002F61","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ftkg_2021\u002F__61.html",0,[37],"2026-10-28",[],[],{"TKG 2021":8},[49,50,51,52,53,54,55,56,57,58],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 7","§ 50","§ 100","§ 164",{"norm":60,"anker":61,"zitiert":62,"zitiert_von":71,"urteile":80,"urteile_weiter":201,"gerichte":202,"jahre":207,"zaehler":233},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ftkg-2021\u002F61",[63,68],{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":64,"pfad":65,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"Notruf","\u002Ftkg\u002F164","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":51,"titel":69,"pfad":70,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"Begriffsbestimmungen","\u002Ftkg\u002F3",[72,76],{"gesetz":7,"enbez":73,"titel":74,"pfad":75,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 228","Bußgeldvorschriften","\u002Ftkg\u002F228",{"gesetz":7,"enbez":77,"titel":78,"pfad":79,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Ftkg\u002Finhaltsuebersicht",[81,88,93,98,102,107,110,115,120,124,129,134,138,143,150,155,159,164,169,174,179,183,187,191,196],{"gericht":82,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":87},"BVerwG","2025-10-16","6 B 6.25","\u002Fbverwg\u002F6-b-6-25","Neubescheidung eines Antrags auf Aufnahme einer Diensteanbieterverpflichtung in die Vergabe- und Auktionsregeln bei der Versteigerung von Mobilfunkfrequenzen","Beschluss",{"gericht":82,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":87},"2021-10-20","6 C 13\u002F20","\u002Fbverwg\u002F6-c-13-20","Unzulässigkeit einer nach Teilrücknahme auf einzelne Festlegungen in den Vergaberegeln eines Frequenzversteigerungsverfahrens beschränkten Revision",{"gericht":82,"datum":89,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":97},"6 C 8\u002F20","\u002Fbverwg\u002F6-c-8-20-2021-10-20","Zugangsverpflichtung bzw. Verhandlungsgebot zugunsten von Diensteanbietern als Frequenznutzungsbestimmung im Vergabeverfahren für sog. 5G-Frequenzen","Urteil",{"gericht":82,"datum":99,"az":94,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":87},"2021-03-19","\u002Fbverwg\u002F6-c-8-20-2021-03-19","Keine notwendige Beiladung der Frequenzzuteilungsinhaber bei Verpflichtungsklage eines Diensteanbieters auf Erlass zusätzlicher Vergaberegeln",{"gericht":82,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":87},"2020-11-06","6 B 32\u002F20","\u002Fbverwg\u002F6-b-32-20","Anfechtung von Vergabebedingungen im Rahmen eines Vergabeverfahrens für Frequenzen zum Aufbau von 5G-Infrastrukturen",{"gericht":82,"datum":103,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":106,"doktyp":87},"6 B 31\u002F20","\u002Fbverwg\u002F6-b-31-20",{"gericht":82,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":97},"2020-06-24","6 C 3\u002F19","\u002Fbverwg\u002F6-c-3-19","Durchführung eines Vergabeverfahrens in der Form eines Versteigerungsverfahrens für Frequenzen zum Aufbau von 5G-Infrastrukturen",{"gericht":82,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":87},"2020-05-12","6 B 53\u002F19","\u002Fbverwg\u002F6-b-53-19","Pflicht zur sachgemäßen Auslegung von Anträgen; Klagebefugnis bei Klage auf Verpflichtung zur Aufnahme einer Diensteanbieterregelung als Frequenznutzungsbestimmung in Vergaberegeln",{"gericht":82,"datum":116,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":87},"6 B 54\u002F19","\u002Fbverwg\u002F6-b-54-19","Zulässigkeit einer auf Erlass einer Frequenznutzungsbestimmung im Vergabeverfahren gerichteten Verpflichtungsklage",{"gericht":82,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":87},"2019-03-14","6 VR 1\u002F19","\u002Fbverwg\u002F6-vr-1-19","Keine Änderung der Entscheidung über die Ablehnung vorläufigen Rechtsschutzes gegen die Anordnung zur Vergabe der Frequenzen für die 5G-Technologie im Wege der Versteigerung",{"gericht":82,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":87},"2017-02-20","6 B 36\u002F16","\u002Fbverwg\u002F6-b-36-16","Mobilfunk; Frequenzvergabe; Versteigerungsverfahren; Bedarfsüberhang",{"gericht":82,"datum":130,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":87},"6 B 37\u002F16","\u002Fbverwg\u002F6-b-37-16","Zulassung zum Frequenzversteigerungsverfahren",{"gericht":82,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":87},"2017-02-07","6 B 30\u002F16","\u002Fbverwg\u002F6-b-30-16","Bestandskräftige Anordnung eines Vergabeverfahrens; Sperrwirkung einer Vergabeanordnung; Zuteilung von Frequenzen",{"gericht":144,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":149},"BVerfG","2015-06-25","1 BvR 2553\u002F11","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2553-11","Nichtannahmebeschluss: Keine Verletzung des Eigentumsrechts (Art 14 Abs 1 GG) und der Berufsausübungsfreiheit (Art 12 Abs 1 GG) durch Widerruf einer Frequenzzuteilung bei Nichterfüllung von Versorgungsverpflichtungen - kein Anspruch auf Erstattung des Zuschlagspreises - Widerruf setzt keinen konkreten Frequenzbedarf voraus","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":82,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":87},"2015-06-09","6 B 60\u002F14","\u002Fbverwg\u002F6-b-60-14","Vergabe von Funkfrequenzen; Allgemeinverfahren; interner Vermerk der Bundesnetzagentur über Versteigerungsverfahren; erklärter Wille",{"gericht":82,"datum":151,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":87},"6 B 59\u002F14","\u002Fbverwg\u002F6-b-59-14","Telekommunikation; Mobilfunk; Vergabe von Funkfrequenzen; Vergabeverfahren",{"gericht":82,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":87},"2015-06-04","6 B 1\u002F15","\u002Fbverwg\u002F6-b-1-15","Frequenzvergabe; Zulassung zum Versteigerungsverfahren; finanzielle Leistungsfähigkeit",{"gericht":144,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":149},"2014-04-22","1 BvR 2160\u002F11","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2160-11","Nichtannahmebeschluss: Hinreichende finanzielle Leistungsfähigkeit von Telekommunikationsunternehmen als Mindestvoraussetzung für die Teilnahme am Frequenzvergabeverfahren gem § 61 Abs 4 S 2 TKG (juris: TKG 2004) idF vom 18.02.2007 - Bestimmungsbefugnis der BNetzA als behördliche Ausgestaltungsbefugnis auf der Rechtsfolgenseite - Eingriff in die Berufsfreiheit betroffener Unternehmen verhältnismäßig",{"gericht":82,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":97},"2012-10-10","6 C 36\u002F11","\u002Fbverwg\u002F6-c-36-11","Keine Rechtsverletzung Drittbetroffener durch Regelungen der Bundesnetzagentur über die Vergabe von Frequenzen",{"gericht":82,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":97},"2011-06-22","6 C 41\u002F10","\u002Fbverwg\u002F6-c-41-10","Telekommunikation; Versteigerungsregeln; Ausgestaltungsspielraum der Bundesnetzagentur",{"gericht":82,"datum":175,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":97},"6 C 40\u002F10","\u002Fbverwg\u002F6-c-40-10","Telekommunikation; Mindestvoraussetzung für die Zulassung zum Vergabeverfahren; relevanter Markt; Frequenznutzungsbestimmung",{"gericht":82,"datum":175,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":97},"6 C 3\u002F10","\u002Fbverwg\u002F6-c-3-10","Telekommunikation; Erlass einer Vergabeanordnung; Frequenzknappheit; Bedarfsermittlung",{"gericht":82,"datum":175,"az":188,"pfad":189,"titelzeile":190,"doktyp":97},"6 C 5\u002F10","\u002Fbverwg\u002F6-c-5-10","Telekommunikation; Art des Vergabeverfahrens; Beurteilungsspielraum der Bundesnetzagentur; relevanter Markt",{"gericht":82,"datum":192,"az":193,"pfad":194,"titelzeile":195,"doktyp":97},"2011-03-23","6 C 6\u002F10","\u002Fbverwg\u002F6-c-6-10","Mobilfunk: Vergabe von Funkfrequenzen; Frequenzknappheit als Voraussetzung für die Anordnung eines Vergabeverfahrens",{"gericht":82,"datum":197,"az":198,"pfad":199,"titelzeile":200,"doktyp":87},"2011-03-16","6 C 7\u002F11","\u002Fbverwg\u002F6-c-7-11","Telekommunikation; Frequenzzuteilung; Zuteilungsvoraussetzung","2011-03-16|13585",[203,205],{"gericht":82,"n":204},24,{"gericht":144,"n":206},2,[208,211,214,216,218,221,224,226,229,231],{"jahr":209,"n":210},2010,1,{"jahr":212,"n":213},2011,6,{"jahr":215,"n":210},2012,{"jahr":217,"n":210},2014,{"jahr":219,"n":220},2015,4,{"jahr":222,"n":223},2017,3,{"jahr":225,"n":210},2019,{"jahr":227,"n":228},2020,5,{"jahr":230,"n":223},2021,{"jahr":232,"n":210},2025,{"zitiert":206,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":223,"urteile":234},26]