[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ftkg\u002F30":3,"norm-bund-TKG 2021-§ 30":40,"nachbarschaft-\u002Ftkg\u002F30":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"TKG 2021","tkg",233,"Telekommunikationsgesetz","§ 30",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 29","Standardangebot",{"enbez":17,"titel":18},"§ 31","Verpflichtung zur funktionellen Trennung eines vertikal integrierten Unternehmens",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 27","Verpflichtungen zur einheitlichen Rechnungsstellung und Inkasso",{"enbez":24,"titel":25},"§ 28","Zugangsvereinbarungen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Getrennte Rechnungslegung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 32","Freiwillige funktionelle Trennung durch ein vertikal integriertes Unternehmen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 33","Ausschließlich auf der Vorleistungsebene tätige Unternehmen",[37,38,39],"Teil 2 Marktregulierung","Abschnitt 2 Zugangsregulierung","Unterabschnitt 2 Zugangsvorschriften für Unternehmen mit beträchtlicher Marktmacht",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Die Bundesnetzagentur kann einem Unternehmen mit beträchtlicher Marktmacht für bestimmte Tätigkeiten im Zusammenhang mit Zugangsleistungen eine getrennte Rechnungslegung vorschreiben. Die Bundesnetzagentur kann insbesondere von einem vertikal integrierten Unternehmen mit beträchtlicher Marktmacht verlangen, seine Vorleistungspreise und seine internen Verrechnungspreise transparent zu gestalten. Die Bundesnetzagentur kann dabei konkrete Vorgaben zu dem zu verwendenden Format sowie zu der zu verwendenden Rechnungsführungsmethode machen.\n(2) Die Bundesnetzagentur kann verlangen, dass ihr die Kostenrechnungs- und Buchungsunterlagen nach Absatz 1 einschließlich sämtlicher damit zusammenhängender Informationen und Dokumente auf Anforderung in vorgeschriebener Form vorgelegt werden. Die Bundesnetzagentur kann diese Informationen in geeigneter Form veröffentlichen, soweit dies zur Erreichung der in § 2 genannten Ziele beiträgt. Dabei sind die Bestimmungen zur Wahrung von Geschäfts- oder Betriebsgeheimnissen zu beachten.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ftkg\u002F30","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ftkg_2021\u002F__30.html",0,[37,38,39],"2026-10-28",[],[],{"TKG 2021":8},[51,52],"§ 1","§ 2",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":62,"urteile":67,"urteile_weiter":65,"gerichte":158,"jahre":161,"zaehler":186},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ftkg-2021\u002F30",[57],{"gesetz":7,"enbez":52,"titel":58,"pfad":59,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"Ziele und Grundsätze der Regulierung","\u002Ftkg\u002F2","ohne-gesetz",true,[63],{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":65,"pfad":66,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Ftkg\u002Finhaltsuebersicht",[68,75,81,84,89,94,99,104,109,114,119,123,128,133,138,143,148,153],{"gericht":69,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":74},"BVerwG","2023-03-29","6 C 21\u002F21","\u002Fbverwg\u002F6-c-21-21","Berücksichtigung einer Empfehlung der Kommission im Rahmen einer telekommunikationsrechtlichen Entgeltgenehmigung","Urteil",{"gericht":69,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":80},"2019-11-05","6 B 8\u002F19","\u002Fbverwg\u002F6-b-8-19","Regelungsgehalt einer Entgeltgenehmigung für Zusammenschaltungsleistungen im Festnetz","Beschluss",{"gericht":69,"datum":76,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":79,"doktyp":80},"6 B 7\u002F19","\u002Fbverwg\u002F6-b-7-19",{"gericht":69,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":74},"2018-05-30","6 C 4\u002F17","\u002Fbverwg\u002F6-c-4-17","Vorgaben zur Entgeltberechnung kein zulässiger Regelungsgegenstand einer telekommunikationsrechtlichen Regulierungsverfügung",{"gericht":69,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":74},"2017-11-29","6 C 57\u002F16","\u002Fbverwg\u002F6-c-57-16","Fehlerhafte Ausfüllung regulierungsbehördlicher Beurteilungsspielräume bei auf Vergleichsmarktbetrachtung gestützter Entgeltgenehmigung",{"gericht":69,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":74},"2017-03-29","6 C 1\u002F16","\u002Fbverwg\u002F6-c-1-16","Rechtsschutz des regulierten Unternehmens gegen zu niedrig festgesetzte Entgelte im Rahmen von § 35 Abs. 5 Satz 2 und 3 TKG 2004",{"gericht":69,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":74},"2017-01-31","6 C 2\u002F16","\u002Fbverwg\u002F6-c-2-16","Vorläufige Entgeltgenehmigung zur Überbrückung der Zeit bis zum Abschluss des Konsolidierungsverfahrens",{"gericht":69,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":74},"2016-08-17","6 C 24\u002F15","\u002Fbverwg\u002F6-c-24-15","Entgeltabrede als Voraussetzung der privatrechtsgestaltenden Wirkung einer telekommunikationsrechtlichen Entgeltgenehmigung",{"gericht":69,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":74},"2014-09-03","6 C 19\u002F13","\u002Fbverwg\u002F6-c-19-13","Telekommunikation; Genehmigungsfähigkeit von Kündigungsentgelten bei Gewährung des Teilnehmeranschlussleitungszugangs",{"gericht":69,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":74},"2013-12-11","6 C 23\u002F12","\u002Fbverwg\u002F6-c-23-12","Zur Zulassung von Nutzungs- und Kooperationsmöglichkeiten; Gebot der Konfliktbewältigung bei der Ausübung von Regulierungsermessen; Regulierungsziele bei der Anordnung der getrennten Rechnungsführung nach § 24 Abs. 1 Satz 1 TKG 2004 und des Zugangs zu Systemen der Betriebsunterstützung nach § 21 Abs. 2 Nr. 5 TKG 2004; Regulierungsverpflichtung bei Prognoseentscheidung",{"gericht":69,"datum":115,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":74},"6 C 24\u002F12","\u002Fbverwg\u002F6-c-24-12","Begriff des Unternehmens in § 3 Nr. 29 TKG 2004; Umfang der drittschützenden Wirkung von § 21 TKG 2004; zur Zulassung von Nutzungs- und Kooperationsmöglichkeiten i.S.v. § 21 Abs. 2 Nr. 6 TKG 2004; Gebot der Konfliktbewältigung bei der Ausübung von Regulierungsermessen; Regulierungsziele bei der Anordnung der getrennten Rechnungsführung nach § 24 Abs. 1 Satz 1 TKG 2004; Verhältnis von angeordnetem Bestandsschutz und Regulierungsperiode; Regulierungsverpflichtung bei Prognoseentscheidung",{"gericht":69,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":80},"2013-10-23","6 B 16\u002F13","\u002Fbverwg\u002F6-b-16-13","Telekommunikation; belastende Regulierungsverfügung der Bundesnetzagentur; Substantiierungs- und Darlegungslast des Adressaten bei Beibehaltung der Entscheidung",{"gericht":69,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":74},"2013-09-25","6 C 13\u002F12","\u002Fbverwg\u002F6-c-13-12","Telekommunikation; Entgeltgenehmigung; Zusammenschaltung von Telefonnetzen",{"gericht":69,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":74},"2013-06-12","6 C 10\u002F12","\u002Fbverwg\u002F6-c-10-12","Telekommunikation; Regulierung; Auferlegung einer Zugangsverpflichtung; Anschluss-Resale zu Großhandelsbedingungen",{"gericht":69,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":74},"2012-05-09","6 C 3\u002F11","\u002Fbverwg\u002F6-c-3-11","Rechtswidrigkeit einer telekommunikationsrechtlichen Entgeltgenehmigung vor Ablauf der Befristung einer früheren Entgeltgenehmigung",{"gericht":69,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":74},"2011-12-14","6 C 36\u002F10","\u002Fbverwg\u002F6-c-36-10","Rückwirkende Anordnung einer Entgeltgenehmigungspflicht bei Ausblendung aktueller Erkenntnisse ermessensfehlerhaft",{"gericht":69,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":74},"2010-06-23","6 C 36\u002F08","\u002Fbverwg\u002F6-c-36-08","Nachträgliche Entgeltregulierung; Preishöhenmissbrauch; Vergleichsmarktprinzip",{"gericht":69,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":74},"2010-01-27","6 C 22\u002F08","\u002Fbverwg\u002F6-c-22-08","Regulierung beim VDSL-Ausbau",[159],{"gericht":69,"n":160},18,[162,165,168,170,173,175,177,180,182,184],{"jahr":163,"n":164},2010,2,{"jahr":166,"n":167},2011,1,{"jahr":169,"n":167},2012,{"jahr":171,"n":172},2013,5,{"jahr":174,"n":167},2014,{"jahr":176,"n":167},2016,{"jahr":178,"n":179},2017,3,{"jahr":181,"n":167},2018,{"jahr":183,"n":164},2019,{"jahr":185,"n":167},2023,{"zitiert":167,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":164,"urteile":160}]