[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ftkg\u002F25":3,"norm-bund-TKG 2021-§ 25":40,"nachbarschaft-\u002Ftkg\u002F25":56},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"TKG 2021","tkg",233,"Telekommunikationsgesetz","§ 25",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 24","Diskriminierungsverbot",{"enbez":17,"titel":18},"§ 26","Zugangsverpflichtungen",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 22","Zugangsverpflichtung bei Hindernissen der Replizierbarkeit",{"enbez":24,"titel":25},"§ 23","Zugangsvereinbarungen bei Kontrolle über Zugang zu Endnutzern oder bei Hindernissen der Replizierbarkeit",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Transparenzverpflichtung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 27","Verpflichtungen zur einheitlichen Rechnungsstellung und Inkasso",{"enbez":34,"titel":35},"§ 28","Zugangsvereinbarungen",[37,38,39],"Teil 2 Marktregulierung","Abschnitt 2 Zugangsregulierung","Unterabschnitt 2 Zugangsvorschriften für Unternehmen mit beträchtlicher Marktmacht",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Die Bundesnetzagentur kann Unternehmen mit beträchtlicher Marktmacht verpflichten, alle für den Zugang benötigten Informationen zu veröffentlichen, insbesondere\n1. zur Buchführung,\n2. zu Entgelten,\n3. zu technischen Spezifikationen,\n4. zu Netzmerkmalen und\n5. zu Bereitstellungs- und Nutzungsbedingungen, einschließlich aller Bedingungen, die den Zugang zu und die Nutzung von Diensten und Anwendungen ändern, insbesondere aufgrund der Migration von herkömmlichen Infrastrukturen.\n(2) Die Bundesnetzagentur kann einem Unternehmen mit beträchtlicher Marktmacht vorschreiben, welche Informationen in welcher Form zur Verfügung zu stellen sind, soweit dies verhältnismäßig ist.\n(3) Die Bundesnetzagentur kann ein Unternehmen mit beträchtlicher Marktmacht verpflichten, Zugangsvereinbarungen ohne gesonderte Aufforderung in einer öffentlichen und einer vertraulichen Fassung vorzulegen. Sofern Zugangsvereinbarungen nicht mehr bestehen, teilt das Unternehmen dies der Bundesnetzagentur mit. Die Bundesnetzagentur veröffentlicht, wann und wo Nachfrager nach Zugangsleistungen die nach Satz 1 vorgelegte öffentliche Fassung einer Zugangsvereinbarung einsehen können.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ftkg\u002F25","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ftkg_2021\u002F__25.html",0,[37,38,39],"2026-10-28",[],[],{"TKG 2021":8},[51,52,53,54,55],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5",{"norm":57,"anker":58,"zitiert":59,"zitiert_von":60,"urteile":75,"urteile_weiter":73,"gerichte":142,"jahre":147,"zaehler":165},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ftkg-2021\u002F25",[],[61,67,71],{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":63,"pfad":64,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 170","Umsetzung von Überwachungsmaßnahmen, Erteilung von Auskünften","\u002Ftkg\u002F170","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 228","Bußgeldvorschriften","\u002Ftkg\u002F228",{"gesetz":7,"enbez":72,"titel":73,"pfad":74,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Ftkg\u002Finhaltsuebersicht",[76,83,88,93,98,101,107,112,118,123,128,132,137],{"gericht":77,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":82},"BVerwG","2024-12-19","6 B 5\u002F24","\u002Fbverwg\u002F6-b-5-24","Telekommunikationsrechtliche Missbrauchsverfügung","Beschluss",{"gericht":77,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":82},"2019-12-16","6 B 36\u002F19","\u002Fbverwg\u002F6-b-36-19","Anfechtung einer Regulierungsverfügung durch einen zugangsberechtigten Wettbewerber des regulierten Unternehmens",{"gericht":77,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":82},"2019-11-13","6 B 164\u002F18","\u002Fbverwg\u002F6-b-164-18","Bindungswirkung der Ablehnung einer Anordnung nach § 25 TKG durch die Bundesnetzagentur",{"gericht":77,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":82},"2018-11-19","6 B 58\u002F18","\u002Fbverwg\u002F6-b-58-18","Rückwirkende Anordnung einer entgeltlichen Hauptleistungspflicht in Bezug auf regulierte Zugangsleistungen, die aufgrund einer vertraglichen Mitwirkungspflicht gewährt worden sind",{"gericht":77,"datum":94,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":97,"doktyp":82},"6 B 57\u002F18","\u002Fbverwg\u002F6-b-57-18",{"gericht":77,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":106},"2016-08-17","6 C 24\u002F15","\u002Fbverwg\u002F6-c-24-15","Entgeltabrede als Voraussetzung der privatrechtsgestaltenden Wirkung einer telekommunikationsrechtlichen Entgeltgenehmigung","Urteil",{"gericht":77,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":106},"2016-02-24","6 C 62\u002F14","\u002Fbverwg\u002F6-c-62-14","Drittschutz im Standardangebotüberprüfungsverfahren",{"gericht":113,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":106},"BGH","2014-06-26","III ZR 299\u002F13","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-299-13","Zusammenschaltungsvereinbarung zweier Telekommunikationsunternehmen: Grenzen der ergänzenden Vertragsauslegung; Anordnung der Bundesnetzagentur bei fehlender Entgeltabrede",{"gericht":77,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":82},"2014-05-05","6 B 46\u002F13","\u002Fbverwg\u002F6-b-46-13","Telekommunikation; Ermessen der Bundesnetzagentur bei der Zugangsanordnung",{"gericht":77,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":106},"2013-12-11","6 C 23\u002F12","\u002Fbverwg\u002F6-c-23-12","Zur Zulassung von Nutzungs- und Kooperationsmöglichkeiten; Gebot der Konfliktbewältigung bei der Ausübung von Regulierungsermessen; Regulierungsziele bei der Anordnung der getrennten Rechnungsführung nach § 24 Abs. 1 Satz 1 TKG 2004 und des Zugangs zu Systemen der Betriebsunterstützung nach § 21 Abs. 2 Nr. 5 TKG 2004; Regulierungsverpflichtung bei Prognoseentscheidung",{"gericht":77,"datum":124,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":106},"6 C 24\u002F12","\u002Fbverwg\u002F6-c-24-12","Begriff des Unternehmens in § 3 Nr. 29 TKG 2004; Umfang der drittschützenden Wirkung von § 21 TKG 2004; zur Zulassung von Nutzungs- und Kooperationsmöglichkeiten i.S.v. § 21 Abs. 2 Nr. 6 TKG 2004; Gebot der Konfliktbewältigung bei der Ausübung von Regulierungsermessen; Regulierungsziele bei der Anordnung der getrennten Rechnungsführung nach § 24 Abs. 1 Satz 1 TKG 2004; Verhältnis von angeordnetem Bestandsschutz und Regulierungsperiode; Regulierungsverpflichtung bei Prognoseentscheidung",{"gericht":113,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":106},"2012-06-14","III ZR 227\u002F11","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-227-11","Befugnis zur Verwendung von Verkehrsdaten eines Telefonanschlussinhabers: Erstreckung auf die Anbieter von Premium-Diensten",{"gericht":77,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":106},"2010-06-23","6 C 36\u002F08","\u002Fbverwg\u002F6-c-36-08","Nachträgliche Entgeltregulierung; Preishöhenmissbrauch; Vergleichsmarktprinzip",[143,145],{"gericht":77,"n":144},11,{"gericht":113,"n":146},2,[148,151,153,155,157,159,161,163],{"jahr":149,"n":150},2010,1,{"jahr":152,"n":150},2012,{"jahr":154,"n":146},2013,{"jahr":156,"n":146},2014,{"jahr":158,"n":146},2016,{"jahr":160,"n":146},2018,{"jahr":162,"n":146},2019,{"jahr":164,"n":150},2024,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":166,"urteile":167},4,13]