[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ftkg\u002F21":3,"norm-bund-TKG 2021-§ 21":40,"nachbarschaft-\u002Ftkg\u002F21":58},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"TKG 2021","tkg",233,"Telekommunikationsgesetz","§ 21",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 20","Verhandlungen über Zugang und Zusammenschaltung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 22","Zugangsverpflichtung bei Hindernissen der Replizierbarkeit",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 18","Verpflichtungszusagen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 19","Marktprüfungsverfahren für Verpflichtungszusagen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Zugangsverpflichtung und Zusammenschaltung bei Kontrolle über Zugang zu Endnutzern",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 23","Zugangsvereinbarungen bei Kontrolle über Zugang zu Endnutzern oder bei Hindernissen der Replizierbarkeit",{"enbez":34,"titel":35},"§ 24","Diskriminierungsverbot",[37,38,39],"Teil 2 Marktregulierung","Abschnitt 2 Zugangsregulierung","Unterabschnitt 1 Allgemeine Zugangsvorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Die Bundesnetzagentur kann Unternehmen, die den Zugang zu Endnutzern kontrollieren,\n1. verpflichten, ihre Telekommunikationsnetze mit denen anderer Unternehmen zusammenzuschalten, soweit dies erforderlich ist, um die durchgehende Konnektivität und die Bereitstellung von Diensten sowie deren Interoperabilität zu gewährleisten;\n2. weitere Verpflichtungen auferlegen, soweit dies zur Gewährleistung der durchgehenden Konnektivität oder zur Gewährleistung der Interoperabilität erforderlich ist.\n(2) Die Bundesnetzagentur kann Anbieter nummernunabhängiger interpersoneller Telekommunikationsdienste verpflichten, ihre Dienste interoperabel zu machen, wenn die folgenden Voraussetzungen erfüllt sind:\n1. die nummernunabhängigen interpersonellen Telekommunikationsdienste weisen eine nennenswerte Abdeckung und Nutzerbasis auf;\n2. die durchgehende Konnektivität zwischen Endnutzern ist wegen mangelnder Interoperabilität zwischen interpersonellen Telekommunikationsdiensten bedroht;\n3. die Verpflichtungen sind zur Gewährleistung der durchgehenden Konnektivität zwischen Endnutzern erforderlich und\n4. die Kommission hat Durchführungsmaßnahmen nach Artikel 61 Absatz 2 Unterabsatz 2 Buchstabe ii der Richtlinie (EU) 2018\u002F1972 erlassen.\n(3) Die Bundesnetzagentur kann Betreiber verpflichten, zu fairen, ausgewogenen und nichtdiskriminierenden Bedingungen Zugang zu Anwendungs-Programmierschnittstellen und elektronischen Programmführern zu gewähren, soweit dies zur Gewährleistung des Zugangs der Endnutzer zu digitalen Hörfunk- und Fernsehdiensten sowie damit verbundenen ergänzenden Diensten erforderlich ist.\n(4) Die Maßnahmen der Bundesnetzagentur nach den Absätzen 1 bis 3 müssen fair, objektiv, transparent, verhältnismäßig und nichtdiskriminierend sein.\n(5) Für die nach den Absätzen 1 bis 3 auferlegten Maßnahmen gelten die Verfahren des § 14 entsprechend. Die Bundesnetzagentur überprüft die erlassenen Maßnahmen innerhalb von fünf Jahren ab dem Zeitpunkt ihrer Auferlegung auf deren Wirksamkeit und darauf, ob deren Änderung oder Aufhebung angemessen wäre.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ftkg\u002F21","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ftkg_2021\u002F__21.html",0,[37,38,39],"2026-10-28",[],[],{"TKG 2021":8},[51,52,53,54,55,56,57],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 14","§ 61",{"norm":59,"anker":60,"zitiert":61,"zitiert_von":67,"urteile":82,"urteile_weiter":80,"gerichte":168,"jahre":173,"zaehler":193},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ftkg-2021\u002F21",[62],{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":63,"pfad":64,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"Verfahren der Regulierungsverfügung","\u002Ftkg\u002F14","ohne-gesetz",true,[68,72,74,78],{"gesetz":7,"enbez":69,"titel":70,"pfad":71,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 163","Umlageverfahren","\u002Ftkg\u002F163",{"gesetz":7,"enbez":31,"titel":32,"pfad":73,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"\u002Ftkg\u002F23",{"gesetz":7,"enbez":75,"titel":76,"pfad":77,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 38","Entgeltregulierung","\u002Ftkg\u002F38",{"gesetz":7,"enbez":79,"titel":80,"pfad":81,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Ftkg\u002Finhaltsuebersicht",[83,90,96,101,106,109,114,117,120,124,129,134,139,143,148,153,159,163],{"gericht":84,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":89},"BVerwG","2024-12-19","6 B 5\u002F24","\u002Fbverwg\u002F6-b-5-24","Telekommunikationsrechtliche Missbrauchsverfügung","Beschluss",{"gericht":84,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":95},"2021-10-20","6 C 8\u002F20","\u002Fbverwg\u002F6-c-8-20-2021-10-20","Zugangsverpflichtung bzw. Verhandlungsgebot zugunsten von Diensteanbietern als Frequenznutzungsbestimmung im Vergabeverfahren für sog. 5G-Frequenzen","Urteil",{"gericht":84,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":89},"2019-12-16","6 B 36\u002F19","\u002Fbverwg\u002F6-b-36-19","Anfechtung einer Regulierungsverfügung durch einen zugangsberechtigten Wettbewerber des regulierten Unternehmens",{"gericht":84,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":89},"2019-11-05","6 B 8\u002F19","\u002Fbverwg\u002F6-b-8-19","Regelungsgehalt einer Entgeltgenehmigung für Zusammenschaltungsleistungen im Festnetz",{"gericht":84,"datum":102,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":105,"doktyp":89},"6 B 7\u002F19","\u002Fbverwg\u002F6-b-7-19",{"gericht":84,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":95},"2018-09-21","6 C 7\u002F17","\u002Fbverwg\u002F6-c-7-17","Regulatorische Einschränkung des entbündelten Zugangs zur Teilnehmeranschlussleitung im Hinblick auf den Einsatz der Vectoring-Technik in den Hauptverteiler-Nahbereichen (Vectoring II)",{"gericht":84,"datum":110,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":113,"doktyp":95},"6 C 6\u002F17","\u002Fbverwg\u002F6-c-6-17",{"gericht":84,"datum":110,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":113,"doktyp":95},"6 C 8\u002F17","\u002Fbverwg\u002F6-c-8-17",{"gericht":84,"datum":110,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":95},"6 C 50\u002F16","\u002Fbverwg\u002F6-c-50-16","Regulatorische Einschränkung des entbündelten Zugangs zur Teilnehmeranschlussleitung im Hinblick auf den Einsatz der Vectoring-Technik in den Hauptverteiler-Außenbereichen (Vectoring I)",{"gericht":84,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":95},"2018-05-30","6 C 4\u002F17","\u002Fbverwg\u002F6-c-4-17","Vorgaben zur Entgeltberechnung kein zulässiger Regelungsgegenstand einer telekommunikationsrechtlichen Regulierungsverfügung",{"gericht":84,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":95},"2014-09-03","6 C 19\u002F13","\u002Fbverwg\u002F6-c-19-13","Telekommunikation; Genehmigungsfähigkeit von Kündigungsentgelten bei Gewährung des Teilnehmeranschlussleitungszugangs",{"gericht":84,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":95},"2013-12-11","6 C 23\u002F12","\u002Fbverwg\u002F6-c-23-12","Zur Zulassung von Nutzungs- und Kooperationsmöglichkeiten; Gebot der Konfliktbewältigung bei der Ausübung von Regulierungsermessen; Regulierungsziele bei der Anordnung der getrennten Rechnungsführung nach § 24 Abs. 1 Satz 1 TKG 2004 und des Zugangs zu Systemen der Betriebsunterstützung nach § 21 Abs. 2 Nr. 5 TKG 2004; Regulierungsverpflichtung bei Prognoseentscheidung",{"gericht":84,"datum":135,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":95},"6 C 24\u002F12","\u002Fbverwg\u002F6-c-24-12","Begriff des Unternehmens in § 3 Nr. 29 TKG 2004; Umfang der drittschützenden Wirkung von § 21 TKG 2004; zur Zulassung von Nutzungs- und Kooperationsmöglichkeiten i.S.v. § 21 Abs. 2 Nr. 6 TKG 2004; Gebot der Konfliktbewältigung bei der Ausübung von Regulierungsermessen; Regulierungsziele bei der Anordnung der getrennten Rechnungsführung nach § 24 Abs. 1 Satz 1 TKG 2004; Verhältnis von angeordnetem Bestandsschutz und Regulierungsperiode; Regulierungsverpflichtung bei Prognoseentscheidung",{"gericht":84,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":95},"2013-06-12","6 C 10\u002F12","\u002Fbverwg\u002F6-c-10-12","Telekommunikation; Regulierung; Auferlegung einer Zugangsverpflichtung; Anschluss-Resale zu Großhandelsbedingungen",{"gericht":84,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":89},"2011-04-08","6 B 48\u002F10","\u002Fbverwg\u002F6-b-48-10","Telekommunikation; Zugangsverpflichtung des marktmächtigen Unternehmens",{"gericht":154,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":95},"BGH","2010-06-29","KZR 24\u002F08","\u002Fbgh\u002Fkzr-24-08","Kartellrecht: Verweigerung von SIM-Karten für den Einsatz in GSM-Wandlern; unlautere Behinderung des Mobilfunkbetreibers",{"gericht":154,"datum":155,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":95},"KZR 31\u002F08","\u002Fbgh\u002Fkzr-31-08","Missbrauch der Markstellung durch Telekommunikationsunternehmen: Gewährung des Marktzugangs nur unter den von der Regulierungsbehörde festgesetzten Bedingungen - GSM-Wandler",{"gericht":84,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":95},"2010-01-27","6 C 22\u002F08","\u002Fbverwg\u002F6-c-22-08","Regulierung beim VDSL-Ausbau",[169,171],{"gericht":84,"n":170},16,{"gericht":154,"n":172},2,[174,177,180,182,184,187,189,191],{"jahr":175,"n":176},2010,3,{"jahr":178,"n":179},2011,1,{"jahr":181,"n":176},2013,{"jahr":183,"n":179},2014,{"jahr":185,"n":186},2018,5,{"jahr":188,"n":176},2019,{"jahr":190,"n":179},2021,{"jahr":192,"n":179},2024,{"zitiert":179,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":186,"urteile":194},18]