[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ftkg\u002F19":3,"norm-bund-TKG 2021-§ 19":39,"nachbarschaft-\u002Ftkg\u002F19":56},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"TKG 2021","tkg",233,"Telekommunikationsgesetz","§ 19",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 18","Verpflichtungszusagen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 20","Verhandlungen über Zugang und Zusammenschaltung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 16","Verfahren bei sonstigen marktrelevanten Maßnahmen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 17","Verwaltungsvorschriften zu Regulierungsgrundsätzen und Anträge auf Auskunft über den Regulierungsrahmen für Netze mit sehr hoher Kapazität",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Marktprüfungsverfahren für Verpflichtungszusagen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 21","Zugangsverpflichtung und Zusammenschaltung bei Kontrolle über Zugang zu Endnutzern",{"enbez":34,"titel":35},"§ 22","Zugangsverpflichtung bei Hindernissen der Replizierbarkeit",[37,38],"Teil 2 Marktregulierung","Abschnitt 1 Verfahren der Marktregulierung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Die Bundesnetzagentur erklärt Verpflichtungszusagen des Unternehmens mit beträchtlicher Marktmacht regelmäßig für den angebotenen Zeitraum ganz oder teilweise durch Beschluss für verbindlich, wenn sie die jeweils anzuwendenden Bedingungen des § 18 erfüllen. Verpflichtungszusagen nach § 18 Absatz 1 Satz 1 Nummer 2 sind abweichend von Satz 1 für mindestens sieben Jahre für verbindlich zu erklären.\n(2) Die Bundesnetzagentur gibt den interessierten Parteien Gelegenheit, zu den nach § 18 Absatz 1 vorgelegten Verpflichtungszusagen in der Regel innerhalb eines Monats Stellung zu nehmen.\n(3) Die Bundesnetzagentur teilt dem Unternehmen mit beträchtlicher Marktmacht innerhalb von sechs Wochen nach Ablauf der Stellungnahmefrist nach Absatz 2 eine vorläufige Bewertung der vorgelegten Verpflichtungszusagen mit. Genügen diese den jeweils anzuwendenden Bedingungen des § 18 nicht, teilt die Bundesnetzagentur dies dem Unternehmen mit beträchtlicher Marktmacht mit.\n(4) Nach Mitteilung der vorläufigen Bewertung durch die Bundesnetzagentur kann das Unternehmen mit beträchtlicher Marktmacht die ursprünglich vorgelegten Verpflichtungszusagen innerhalb von sechs Wochen ändern, um der vorläufigen Bewertung der Bundesnetzagentur Rechnung zu tragen. Die Bundesnetzagentur prüft, ob die geänderten Verpflichtungszusagen die jeweils anzuwendenden Bedingungen des § 18 erfüllen und erklärt diese gegebenenfalls nach Absatz 2 für verbindlich. Im Falle wesentlicher Änderungen ist den interessierten Parteien im Rahmen der Prüfung nach Satz 2 erneut Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben.\n(5) Die Bundesnetzagentur prüft zwölf Monate vor Ablauf des Geltungszeitraums von für verbindlich erklärten Verpflichtungszusagen eine Verlängerung der Laufzeit.\n(6) Die Bundesnetzagentur überwacht und gewährleistet die Einhaltung der von ihr nach Absatz 1 für verbindlich erklärten Verpflichtungszusagen. Sie kann das marktmächtige Unternehmen zu diesem Zweck auffordern, jährliche Konformitätserklärungen abzugeben.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ftkg\u002F19","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ftkg_2021\u002F__19.html",0,[37,38],"2026-10-28",[],[],{"TKG 2021":8},[50,51,52,53,54,55,14],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6",{"norm":57,"anker":58,"zitiert":59,"zitiert_von":64,"urteile":98,"urteile_weiter":96,"gerichte":115,"jahre":118,"zaehler":125},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ftkg-2021\u002F19",[60],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"\u002Ftkg\u002F18","ohne-gesetz",true,[65,69,73,77,78,82,86,90,94],{"gesetz":7,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 13","Regulierungsverfügung","\u002Ftkg\u002F13",{"gesetz":7,"enbez":70,"titel":71,"pfad":72,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 15","Überprüfung von Marktdefinition, Marktanalyse und Regulierungsverfügung","\u002Ftkg\u002F15",{"gesetz":7,"enbez":74,"titel":75,"pfad":76,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 170","Umsetzung von Überwachungsmaßnahmen, Erteilung von Auskünften","\u002Ftkg\u002F170",{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},{"gesetz":7,"enbez":79,"titel":80,"pfad":81,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 182","Auskunftsersuchen des Bundesnachrichtendienstes","\u002Ftkg\u002F182",{"gesetz":7,"enbez":83,"titel":84,"pfad":85,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 203","Auskunftsverlangen und weitere Untersuchungsrechte; Übermittlungspflichten","\u002Ftkg\u002F203",{"gesetz":7,"enbez":87,"titel":88,"pfad":89,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 228","Bußgeldvorschriften","\u002Ftkg\u002F228",{"gesetz":7,"enbez":91,"titel":92,"pfad":93,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 32","Freiwillige funktionelle Trennung durch ein vertikal integriertes Unternehmen","\u002Ftkg\u002F32",{"gesetz":7,"enbez":95,"titel":96,"pfad":97,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Ftkg\u002Finhaltsuebersicht",[99,106,111],{"gericht":100,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":105},"BVerwG","2021-10-20","6 C 8\u002F20","\u002Fbverwg\u002F6-c-8-20-2021-10-20","Zugangsverpflichtung bzw. Verhandlungsgebot zugunsten von Diensteanbietern als Frequenznutzungsbestimmung im Vergabeverfahren für sog. 5G-Frequenzen","Urteil",{"gericht":100,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":105},"2013-12-11","6 C 23\u002F12","\u002Fbverwg\u002F6-c-23-12","Zur Zulassung von Nutzungs- und Kooperationsmöglichkeiten; Gebot der Konfliktbewältigung bei der Ausübung von Regulierungsermessen; Regulierungsziele bei der Anordnung der getrennten Rechnungsführung nach § 24 Abs. 1 Satz 1 TKG 2004 und des Zugangs zu Systemen der Betriebsunterstützung nach § 21 Abs. 2 Nr. 5 TKG 2004; Regulierungsverpflichtung bei Prognoseentscheidung",{"gericht":100,"datum":107,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":105},"6 C 24\u002F12","\u002Fbverwg\u002F6-c-24-12","Begriff des Unternehmens in § 3 Nr. 29 TKG 2004; Umfang der drittschützenden Wirkung von § 21 TKG 2004; zur Zulassung von Nutzungs- und Kooperationsmöglichkeiten i.S.v. § 21 Abs. 2 Nr. 6 TKG 2004; Gebot der Konfliktbewältigung bei der Ausübung von Regulierungsermessen; Regulierungsziele bei der Anordnung der getrennten Rechnungsführung nach § 24 Abs. 1 Satz 1 TKG 2004; Verhältnis von angeordnetem Bestandsschutz und Regulierungsperiode; Regulierungsverpflichtung bei Prognoseentscheidung",[116],{"gericht":100,"n":117},3,[119,122],{"jahr":120,"n":121},2013,2,{"jahr":123,"n":124},2021,1,{"zitiert":124,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":126,"urteile":117},10]