[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fthug\u002F1":3,"norm-bund-ThUG-§ 1":28,"nachbarschaft-\u002Fthug\u002F1":43},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ThUG","thug",21,"Gesetz zur Therapierung und Unterbringung psychisch gestörter Gewalttäter","§ 1",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":14,"umfeld":17,"gliederung":27},null,{"enbez":15,"titel":16},"§ 2","Geeignete geschlossene Einrichtungen",[18,20,21,24],{"enbez":11,"titel":19},"Therapieunterbringung",{"enbez":15,"titel":16},{"enbez":22,"titel":23},"§ 3","Gerichtliches Verfahren",{"enbez":25,"titel":26},"§ 4","Sachliche und örtliche Zuständigkeit; Besetzung des Spruchkörpers",[],{"gesetz":7,"norm":11,"titel":19,"volltext":29,"deeplink":30,"quelle_amtlich":31,"langtitel":10,"chunks":32,"gliederung":33,"stand":34,"zitat_kuerzel":35,"zitat_langtitel":36,"zitat_urls":40,"binnen_normen":42},"(1) Steht auf Grund einer rechtskräftigen Entscheidung fest, dass eine wegen einer Straftat der in § 66 Absatz 3 Satz 1 des Strafgesetzbuches genannten Art verurteilte Person deshalb nicht länger in der Sicherungsverwahrung untergebracht werden kann, weil ein Verbot rückwirkender Verschärfungen im Recht der Sicherungsverwahrung zu berücksichtigen ist, kann das zuständige Gericht die Unterbringung dieser Person in einer geeigneten geschlossenen Einrichtung anordnen, wenn\n1. sie an einer psychischen Störung leidet und eine Gesamtwürdigung ihrer Persönlichkeit, ihres Vorlebens und ihrer Lebensverhältnisse ergibt, dass sie infolge ihrer psychischen Störung mit hoher Wahrscheinlichkeit das Leben, die körperliche Unversehrtheit, die persönliche Freiheit oder die sexuelle Selbstbestimmung einer anderen Person erheblich beeinträchtigen wird, und\n2. die Unterbringung aus den in Nummer 1 genannten Gründen zum Schutz der Allgemeinheit erforderlich ist.\n(2) Absatz 1 ist unabhängig davon anzuwenden, ob die verurteilte Person sich noch im Vollzug der Sicherungsverwahrung befindet oder bereits entlassen wurde.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fthug\u002F1","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fthug\u002F__1.html",0,[],"2026-05-06",[],[37],{"gesetz":38,"langtitel":39},"StGB","Strafgesetzbuch",{"ThUG":8,"StGB":41},"stgb",[11,15,22],{"norm":44,"anker":45,"zitiert":46,"zitiert_von":53,"urteile":85,"urteile_weiter":13,"gerichte":187,"jahre":192,"zaehler":210},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":19,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fthug\u002F1",[47],{"gesetz":38,"enbez":48,"titel":49,"pfad":50,"muster":51,"aufgeloest":52,"jurisdiktion":5},"§ 66","Unterbringung in der Sicherungsverwahrung","\u002Fstgb\u002F66","langtitel",true,[54,60,65,69,73,75,79,81],{"gesetz":55,"enbez":22,"titel":56,"pfad":57,"muster":58,"aufgeloest":52,"jurisdiktion":59},"Saechsisches-Therapieunterbringungsausfuehrungsgesetz-12791","Einrichtung","\u002Fsn\u002Fsaechsisches-12791\u002F3","paragraph-zuerst","sn",{"gesetz":7,"enbez":61,"titel":62,"pfad":63,"muster":64,"aufgeloest":52,"jurisdiktion":5},"§ 10","Entscheidung; Beschlussformel","\u002Fthug\u002F10","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":64,"aufgeloest":52,"jurisdiktion":5},"§ 13","Aufhebung der Therapieunterbringung","\u002Fthug\u002F13",{"gesetz":7,"enbez":70,"titel":71,"pfad":72,"muster":64,"aufgeloest":52,"jurisdiktion":5},"§ 14","Einstweilige Anordnung","\u002Fthug\u002F14",{"gesetz":7,"enbez":15,"titel":16,"pfad":74,"muster":64,"aufgeloest":52,"jurisdiktion":5},"\u002Fthug\u002F2",{"gesetz":7,"enbez":76,"titel":77,"pfad":78,"muster":64,"aufgeloest":52,"jurisdiktion":5},"§ 21","Einschränkung von Grundrechten","\u002Fthug\u002F21",{"gesetz":7,"enbez":25,"titel":26,"pfad":80,"muster":64,"aufgeloest":52,"jurisdiktion":5},"\u002Fthug\u002F4",{"gesetz":7,"enbez":82,"titel":83,"pfad":84,"muster":64,"aufgeloest":52,"jurisdiktion":5},"§ 5","Einleitung des gerichtlichen Verfahrens","\u002Fthug\u002F5",[86,93,100,105,110,115,120,125,129,132,138,141,146,151,156,161,166,171,177,182],{"gericht":87,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":92},"BVerfG","2025-02-14","2 BvR 444\u002F21","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-444-21","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: teils erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Fortdauer der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung in einem Altfall - unzureichende Begründung des Vorliegens einer psychischen Störung iSd Art 316f Abs 2 S 2 EGStGB (RIS: StGBEG) - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":94,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":99},"BGH","2021-05-19","4 StR 304\u002F20","\u002Fbgh\u002F4-str-304-20","Strafverurteilung wegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern: Voraussetzungen und Verhältnismäßigkeit einer nachträglichen Anordnung der Sicherungsverwahrung nach Erledigung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus und Strafrestaussetzung für eine Freiheitsstrafe","Beschluss",{"gericht":94,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":99},"2019-09-05","3 StR 235\u002F19","\u002Fbgh\u002F3-str-235-19","Nachträgliche Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus",{"gericht":87,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":92},"2014-03-14","2 BvR 2168\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2168-13","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Grundrechten durch Ablehnung der Aufhebung einer Unterbringung nach dem Therapieunterbringungsgesetz (juris: ThUG) bei unzureichender fachgerichtlicher Verhältnismäßigkeitsprüfung - Fortbestehendes Rechtsschutzinteresse trotz zwischenzeitlicher Freilassung - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":87,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":92},"2014-03-10","2 BvR 918\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-918-13","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Grundrechten durch Fortdauer der Unterbringung nach dem Therapieunterbringungsgesetz (juris: ThUG) bei unzureichender fachgerichtlicher Verhältnismäßigkeitsprüfung - Fortbestehendes Rechtsschutzinteresse trotz zwischenzeitlicher Freilassung - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":87,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":92},"2014-02-05","2 BvR 953\u002F12","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-953-12","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Grundrechten durch Fortdauer der Unterbringung nach dem Therapieunterbringungsgesetz (juris: ThUG) bei unzureichender fachgerichtlicher Verhältnismäßigkeitsprüfung - Fortbestehendes Rechtsschutzinteresse trotz zwischenzeitlicher Freilassung - Gegenstandswertfestsetzung und Gewährung von PKH",{"gericht":87,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":92},"2014-01-23","2 BvR 119\u002F12","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-119-12","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Grundrechten durch Fortdauer der Unterbringung nach dem Therapieunterbringungsgesetz (juris: ThUG) bei unzureichender fachgerichtlicher Verhältnismäßigkeitsprüfung - Fortbestehendes Rechtsschutzinteresse trotz zwischenzeitlicher Freilassung - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":87,"datum":121,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":92},"2 BvR 1020\u002F12","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1020-12","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Grundrechten durch Fortdauer der Unterbringung nach dem Therapieunterbringungsgesetz (juris: ThUG) bei unzureichender fachgerichtlicher Verhältnismäßigkeitsprüfung - Fortbestehendes Rechtsschutzinteresse trotz zwischenzeitlicher Freilassung",{"gericht":87,"datum":121,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":114,"doktyp":92},"2 BvR 565\u002F12","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-565-12",{"gericht":87,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":137},"2014-01-22","2 BvR 2759\u002F12","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2759-12","Nichtannahmebeschluss: Fortdauer der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung - Begriff der Strafe iSd Art 103 Abs 2, Abs 3 GG umfasst nicht auch Sicherungsverwahrung - hier: unzureichende Substantiierung der Verfassungsbeschwerde - mangelnde Auseinandersetzung mit angegriffener Entscheidung - Versagung von PKH mangels Erfolgsaussichten","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":87,"datum":133,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":114,"doktyp":92},"2 BvR 1100\u002F12","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1100-12",{"gericht":87,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":92},"2013-11-13","2 BvR 1797\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1797-13","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Grundrechten durch Fortdauer der Unterbringung nach dem Therapieunterbringungsgesetz (juris: ThUG) bei unzureichender fachgerichtlicher Verhältnismäßigkeitsprüfung - Fortbestehendes Rechtsschutzinteresse trotz zwischenzeitlicher Freilassung - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand",{"gericht":87,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":92},"2013-10-29","2 BvR 1119\u002F12","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1119-12","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Grundrechten durch Aufrechterhaltung von Sicherungsverwahrung in Anwendung von § 67d Abs 2 S 1, Abs 3 S 1 StGB - unzureichende fachgerichtliche Feststellungen zum Vorliegen einer hochgradigen Gefahr schwerster Gewalt- und Sexualstraftaten",{"gericht":87,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":99},"2013-07-11","2 BvR 2302\u002F11","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2302-11","Verfassungsmäßigkeit des Therapieunterbringungsgesetzes (juris: ThuG) bei verfassungskonformer Auslegung - Gesetzgebungskompetenz des Bundes für Erlass des ThUG gem Art 72 Abs 1, 74 Abs 1 Nr 1 GG - Vereinbarkeit von § 1 Abs 1 ThUG idF vom 22.12.2010 mit Art 2 Abs 2 S 2 GG iVm Art 20 Abs 3 GG - Begriff der \"psychischen Störung\" iSd § 1 Abs 1 ThUG mit Art 5 Abs 1 S 2 Buchst e MRK vereinbar - jedoch Verletzung des Beschwerdeführers in Grundrecht aus Art 2 Abs 2 S 2 GG iVm Art 20 Abs 3 GG durch angegriffene Entscheidungen - abw Meinung: Gesetzgebungskompetenz des Bundes nicht gem Art 72 Abs 1, 74 Abs 1 Nr 1 GG, sondern kraft Sachzusammenhangs",{"gericht":87,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":92},"2013-05-07","2 BvR 1238\u002F12","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1238-12","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Grundrechten durch Aufrechterhaltung von Sicherungsverwahrung in Anwendung von § 67d Abs 3 S 1 StGB sowie § 2 Abs 6 StGB - unzureichende fachgerichtliche Feststellungen zum Vorliegen einer hochgradigen Gefahr schwerster Gewalt- und Sexualstraftaten - Anforderungen an Vorliegen einer psychischen Störung iSd § 1 Abs 1 Nr 1 ThUG - unzureichende Prüfung milderer Mittel",{"gericht":94,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":99},"2012-07-12","V ZB 106\u002F12","\u002Fbgh\u002Fv-zb-106-12","Therapieunterbringung für bis zur nachträglichen Anordnung der Sicherungsverwahrung einstweilig Untergebrachte",{"gericht":87,"datum":167,"az":168,"pfad":169,"titelzeile":170,"doktyp":92},"2011-09-15","2 BvR 1516\u002F11","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1516-11","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 2 Abs 2 S 2 GG iVm Art 104 Abs 1 GG sowie iVm Art 20 Abs 3 GG durch Hinausschieben des Zeitpunktes der Entlassung aus der Sicherungsverwahrung in einem sog. „Altfall“ nach § 67d Abs 3 S 1 StGB (vgl die Senatsentscheidung des BVerfG vom 04.05.2011, 2 BvR 2333\u002F08) - Zur Auslegung des Merkmals der „psychischen Störung“ gem § 1 Abs 1 Nr 1 ThUG als unbestimmtem Rechtsbegriff und eigenständiger Kategorie neben §§ 20, 21 StGB",{"gericht":94,"datum":172,"az":173,"pfad":174,"titelzeile":175,"doktyp":176},"2011-07-14","4 StR 16\u002F11","\u002Fbgh\u002F4-str-16-11","Voraussetzungen der nachträglichen Anordnung von Sicherungsverwahrung in Altfällen bis zur gesetzlichen Neuregelung","Urteil",{"gericht":94,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":176},"2011-06-21","5 StR 52\u002F11","\u002Fbgh\u002F5-str-52-11","(Anordnung der nachträglichen Sicherungsverwahrung: Anwendung der Rechtsprechung des BVerfG auf § 66b Abs. 1 S. 1 StGB)",{"gericht":87,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":176},"2011-05-04","2 BvR 2333\u002F08","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2333-08-2011-05-04","Verfassungswidrigkeit der Regelungen zur Sicherungsverwahrung - Auswirkungen von Entscheidungen des EGMR bzgl der Rechtskraft von Entscheidungen des BVerfG - Zum Grundsatz der völkerrechtsfreundlichen Auslegung des GG insb hinsichtlich der EMRK (juris: MRK) sowie der Rspr des EGMR, sowie zu den Grenzen einer solchen Auslegung - Freiheitsbeschränkung durch Sicherungsverwahrung nur aufgrund einer strikten Verhältnismäßigkeitsprüfung (insoweit Festhaltung an BVerfGE 109, 133) - Freiheitsorientierte Wahrung des Abstandsgebots (BVerfGE 109, 133) bzgl der Ausgestaltung der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung - Erforderlichkeit eines freiheitsorientierten und therapiegerichteten gesetzgeberischen Gesamtkonzeptes - Beschränkte Fortgeltung der für unvereinbar erklärten Vorschriften bis längstens 31.05.2013",[188,190],{"gericht":87,"n":189},15,{"gericht":94,"n":191},5,[193,196,199,201,204,206,208],{"jahr":194,"n":195},2011,4,{"jahr":197,"n":198},2012,1,{"jahr":200,"n":195},2013,{"jahr":202,"n":203},2014,8,{"jahr":205,"n":198},2019,{"jahr":207,"n":198},2021,{"jahr":209,"n":198},2025,{"zitiert":198,"zitiert_unaufgeloest":32,"zitiert_von":203,"urteile":211},20]