[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstvollzg\u002F18":3,"norm-bund-StVollzG-§ 18":39,"nachbarschaft-\u002Fstvollzg\u002F18":56},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StVollzG","stvollzg",210,"Gesetz über den Vollzug der Freiheitsstrafe und der freiheitsentziehenden Maßregeln der Besserung und Sicherung","§ 18",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 17","Unterbringung während der Arbeit und Freizeit",{"enbez":17,"titel":18},"§ 19","Ausstattung des Haftraumes durch den Gefangenen und sein persönlicher Besitz",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 15","Entlassungsvorbereitung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 16","Entlassungszeitpunkt",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Unterbringung während der Ruhezeit",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 20","Kleidung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 21","Anstaltsverpflegung",[37,38],"Zweiter Abschnitt Vollzug der Freiheitsstrafe","Dritter Titel Unterbringung und Ernährung des Gefangenen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":51,"binnen_normen":52},"(1) Gefangene werden während der Ruhezeit allein in ihren Hafträumen untergebracht. Eine gemeinsame Unterbringung ist zulässig, sofern ein Gefangener hilfsbedürftig ist oder eine Gefahr für Leben oder Gesundheit eines Gefangenen besteht.\n(2) Im offenen Vollzug dürfen Gefangene mit ihrer Zustimmung während der Ruhezeit gemeinsam untergebracht werden, wenn eine schädliche Beeinflussung nicht zu befürchten ist. Im geschlossenen Vollzug ist eine gemeinschaftliche Unterbringung zur Ruhezeit außer in den Fällen des Absatzes 1 nur vorübergehend und aus zwingenden Gründen zulässig.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstvollzg\u002F18","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstvollzg\u002F__18.html",0,[37,38],"2026-11-09",[],[48],{"gesetz":49,"langtitel":50},"Zustimmung-5-Medienaenderungsstaatsvertrag--20846","Zustimmung (5. Medienänderungsstaatsvertrag)",{"StVollzG":8},[53,54,55],"Eingangsformel","§ 1","§ 2",{"norm":57,"anker":58,"zitiert":59,"zitiert_von":60,"urteile":87,"urteile_weiter":85,"gerichte":152,"jahre":155,"zaehler":170},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstvollzg\u002F18",[],[61,67,71,75,79,83],{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":63,"pfad":64,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 145","Festsetzung der Belegungsfähigkeit","\u002Fstvollzg\u002F145","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 177","Untersuchungshaft","\u002Fstvollzg\u002F177",{"gesetz":7,"enbez":72,"titel":73,"pfad":74,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 200","Höhe des Arbeitsentgelts","\u002Fstvollzg\u002F200",{"gesetz":7,"enbez":76,"titel":77,"pfad":78,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 201","Übergangsbestimmungen für bestehende Anstalten","\u002Fstvollzg\u002F201",{"gesetz":7,"enbez":80,"titel":81,"pfad":82,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 43","Arbeitsentgelt, Arbeitsurlaub und Anrechnung der Freistellung auf den Entlassungszeitpunkt","\u002Fstvollzg\u002F43",{"gesetz":7,"enbez":84,"titel":85,"pfad":86,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fstvollzg\u002Finhaltsuebersicht",[88,95,99,104,109,115,119,123,128,133,138,143,148],{"gericht":89,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":94},"BVerfG","2020-12-08","1 BvR 117\u002F16","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-117-16","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Abweisung einer Amtshaftungsklage wegen menschenunwürdiger Haftbedingungen verletzt Anspruch auf rechtliches Gehör sowie Willkürverbot - mangelnde Sachaufklärung des LG zur Größe des Gemeinschaftshaftraums sowie fehlende Auseinandersetzung mit ober- und höchstgerichtlicher Rspr - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":89,"datum":90,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":94},"1 BvR 149\u002F16","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-149-16","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Versagung von Prozesskostenhilfe für Amtshaftungsklage wegen menschenunwürdiger Haftbedingungen trotz insoweit ungeklärter Rechtsfragen verletzt Anspruch auf Rechtsschutzgleichheit - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":89,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":94},"2020-02-17","1 BvR 3182\u002F15","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-3182-15","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf Rechtsschutzgleichheit durch Versagung von PKH unter Vorverlagerung ungeklärter Rechtsfragen in das PKH-Verfahren - hier: beabsichtigte Geltendmachung von Amtshaftungsansprüchen wegen menschenunwürdiger Haftbedingungen bei Unterbringung in Gemeinschaftshaft - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":89,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":94},"2016-07-28","1 BvR 1695\u002F15","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1695-15","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf Rechtsschutzgleichheit durch Versagung von PKH unter Vorverlagerung ungeklärter Rechtsfragen in das PKH-Verfahren - hier: beabsichtigte Geltendmachung vom Amtshaftungsansprüchen wegen menschenunwürdiger Haftbedingungen bei Unterbringung in Gemeinschaftshaft - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":89,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":114},"2016-07-27","1 BvR 2204\u002F14","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2204-14","Nichtannahmebeschluss: Mangelnde Erfolgsaussichten bzgl Amtshaftungsansprüchen wegen menschenunwürdiger Haftbedingungen mangels Verschuldens der zuständigen Amtsträger","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":89,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":108,"doktyp":94},"2016-07-13","1 BvR 826\u002F13","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-826-13",{"gericht":89,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":103,"doktyp":94},"2016-05-20","1 BvR 3359\u002F14","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-3359-14",{"gericht":89,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":94},"2016-03-22","2 BvR 566\u002F15","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-566-15","Stattgebender Kammerbeschluss: Anforderungen des Art 1 Abs 1 GG an die Größe von Einzelhafträumen - unzureichende gerichtliche Sachaufklärung bei der Nachprüfung strafvollzugsrechtlicher Maßnahmen verletzt Art 19 Abs 4 GG iVm Art 1 Abs 1 GG - hier: mehrwöchige Unterbringung in einer \"Schlauchzelle\" mit einer Grundfläche zwischen 4,49 und 6,16 qm",{"gericht":89,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":94},"2014-08-28","1 BvR 3001\u002F11","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-3001-11","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf Rechtsschutzgleichheit durch Versagung von PKH unter Fehleinschätzung der Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung - hier: beabsichtigte Geltendmachung vom Amtshaftungsansprüchen wegen menschenunwürdiger Haftbedingungen - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":89,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":114},"2013-08-14","2 BvR 1548\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1548-13","Nichtannahmebeschluss: Haftbedingungen im Strafvollzug - hier: Kostenentscheidung einer Strafvollstreckungskammer - Kostenbelastung begründet keinen besonders schweren Nachteil iSd § 93a Abs 2 Buchst b BVerfGG - Gewicht des verfahrensgegenständlichen Grundrechtsverstoßes bei bloßer Kostenentscheidung weniger schwerwiegend",{"gericht":89,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":94},"2013-03-20","2 BvR 67\u002F11","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-67-11","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Unterbringung eines Strafgefangenen gemeinsam mit einem rauchenden Mitgefangenen - Fortbestehen des Rechtsschutzinteresses trotz Erledigung - Sachaufklärungspflicht der Fachgerichte bei Anhaltspunkten für gezielte Erledigungsmaßnahmen zur Vermeidung gerichtlicher Kontrolle",{"gericht":89,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":94},"2011-11-07","1 BvR 1403\u002F09","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1403-09","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf Rechtsschutzgleichheit (Art 3 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) durch Verweigerung von PKH für Amtshaftungsklage wegen menschenunwürdiger Haftunterbringung - Unterschreitung der Mindestfläche je Gefangenen, in Zelle integrierte Toilette ohne räumliche Abtrennung oder Belüftung - Gegenstandswertfestsetzung auf 8000 Euro",{"gericht":89,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":147,"doktyp":94},"2011-02-22","1 BvR 409\u002F09","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-409-09",[153],{"gericht":89,"n":154},13,[156,159,161,164,167],{"jahr":157,"n":158},2011,2,{"jahr":160,"n":158},2013,{"jahr":162,"n":163},2014,1,{"jahr":165,"n":166},2016,5,{"jahr":168,"n":169},2020,3,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":171,"urteile":154},6]