[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstvollzg\u002F121":3,"norm-bund-StVollzG-§ 121":39,"nachbarschaft-\u002Fstvollzg\u002F121":63},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StVollzG","stvollzg",210,"Gesetz über den Vollzug der Freiheitsstrafe und der freiheitsentziehenden Maßregeln der Besserung und Sicherung","§ 121",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 120","Entsprechende Anwendung anderer Vorschriften",{"enbez":17,"titel":18},"§ 121a","Gerichtliche Zuständigkeit bei dem Richtervorbehalt unterliegenden Maßnahmen",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 119","Entscheidung über die Rechtsbeschwerde",{"enbez":24,"titel":25},"§ 119a","Strafvollzugsbegleitende gerichtliche Kontrolle bei angeordneter oder vorbehaltener Sicherungsverwahrung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Kosten des Verfahrens",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 121b","Gerichtliches Verfahren bei dem Richtervorbehalt unterliegenden Maßnahmen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 122",null,[37,38],"Zweiter Abschnitt Vollzug der Freiheitsstrafe","Vierzehnter Titel Rechtsbehelfe und gerichtliches Verfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":51,"binnen_normen":53},"(1) In der das Verfahren abschließenden Entscheidung ist zu bestimmen, von wem die Kosten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen zu tragen sind.\n(2) Soweit der Antragsteller unterliegt oder seinen Antrag zurücknimmt, trägt er die Kosten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen. Hat sich die Maßnahme vor einer Entscheidung nach Absatz 1 in anderer Weise als durch Zurücknahme des Antrags erledigt, so entscheidet das Gericht über die Kosten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen nach billigem Ermessen.\n(3) Bei erstinstanzlichen Entscheidungen des Gerichts nach § 119a fallen die Kosten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen der Staatskasse zur Last. Absatz 2 Satz 2 gilt nicht im Falle des § 115 Abs. 3.\n(4) Im übrigen gelten die §§ 464 bis 473 der Strafprozeßordnung entsprechend.\n(5) Für die Kosten des Verfahrens nach den §§ 109ff. kann auch ein den dreifachen Tagessatz der Eckvergütung nach § 43 Abs. 2 übersteigender Teil des Hausgeldes (§ 47) in Anspruch genommen werden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstvollzg\u002F121","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstvollzg\u002F__121.html",0,[37,38],"2026-11-09",[],[48],{"gesetz":49,"langtitel":50},"StPO","Strafprozeßordnung",{"StVollzG":8,"StPO":52},"stpo",[54,55,56,57,58,59,60,61,62,24],"Eingangsformel","§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 43","§ 47","§ 115",{"norm":64,"anker":65,"zitiert":66,"zitiert_von":88,"urteile":92,"urteile_weiter":35,"gerichte":126,"jahre":129,"zaehler":143},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstvollzg\u002F121",[67,73,77,79,82,85],{"gesetz":49,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"§ 464","Kosten- und Auslagenentscheidung; sofortige Beschwerde","\u002Fstpo\u002F464","langtitel",true,{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":74,"pfad":75,"muster":76,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"Gerichtliche Entscheidung","\u002Fstvollzg\u002F115","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":24,"titel":25,"pfad":78,"muster":76,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"\u002Fstvollzg\u002F119a",{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":80,"pfad":81,"muster":76,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"Arbeitsentgelt, Arbeitsurlaub und Anrechnung der Freistellung auf den Entlassungszeitpunkt","\u002Fstvollzg\u002F43",{"gesetz":7,"enbez":61,"titel":83,"pfad":84,"muster":76,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"Hausgeld","\u002Fstvollzg\u002F47",{"gesetz":35,"enbez":86,"titel":35,"pfad":35,"muster":76,"aufgeloest":87,"jurisdiktion":5},"§ 109f",false,[89],{"gesetz":7,"enbez":90,"titel":35,"pfad":91,"muster":76,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fstvollzg\u002Finhaltsuebersicht",[93,100,105,111,116,121],{"gericht":94,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":99},"BVerfG","2023-08-03","2 BvR 49\u002F23","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-49-23","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde bzgl der fachgerichtlichen Behandlung einer strafvollzugsrechtlichen Eilsache (vierwöchiges Besuchsverbot im Maßregelvollzug) - zwar verfassungsrechtliche Bedenken an fachgerichtlichem Vorgehen - allerdings mangelnde Darlegung der Annahmevoraussetzungen der Verfassungsbeschwerde","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":94,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":99},"2020-08-11","2 BvR 437\u002F20","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-437-20","Nichtannahmebeschluss: Dauer des fachgerichtlichen Eilverfahrens (betreffend die Fortschreibung eines Vollzugsplans im Strafvollzug) von über 20 Monaten begegnet erheblichen verfassungsrechtlichen Bedenken - nicht nachvollziehbare Billigkeitsentscheidung nach § 121 Abs 2 S 2 StVollzG - Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde aufgrund fehlender Vorlage der fachgerichtlichen Schriftsätze, des angegriffenen Vollzugsplans sowie der Stellungnahme der JVA",{"gericht":94,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":110},"2017-10-04","2 BvR 821\u002F16","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-821-16","Stattgebender Kammerbeschluss: Zur Berücksichtigung von Büromaterial bei der Erstattung notwendiger Auslagen eines Strafgefangenen im strafvollzugsrechtlichen Verfahren - hier: Verletzung des Willkürverbots (Art 3 Abs 1 GG) durch Versagung der Kostenerstattung für Schreibpapier und Schreibmaschinenfarbbänder im Rahmen mehrerer strafvollzugsrechtlicher Verfahren unter bloßem Hinweis auf \"Allgemeinkosten\", mithin ohne nachvollziehbare Begründung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":94,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":110},"2015-03-05","2 BvR 746\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-746-13","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts eines Strafgefangenen durch Verkennung der Reichweite von § 84 Abs 2 StVollzG - Zur Auslegung der Tatbestandsvoraussetzungen \"körperliche Durchsuchung\" und \"Entkleidung\" iSd § 84 Abs 2 StVollzG - Auslagenerstattung",{"gericht":94,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":99},"2014-09-23","2 BvR 1059\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1059-13","Nichtannahmebeschluss: Kostenentscheidung im strafvollzugsrechtlichen Rechtsbehelfsverfahren (§ 121 StVollzG) bei fragwürdiger Auslegung einer Prozesserklärung als Antragsrücknahme",{"gericht":94,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":99},"2013-08-14","2 BvR 1548\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1548-13","Nichtannahmebeschluss: Haftbedingungen im Strafvollzug - hier: Kostenentscheidung einer Strafvollstreckungskammer - Kostenbelastung begründet keinen besonders schweren Nachteil iSd § 93a Abs 2 Buchst b BVerfGG - Gewicht des verfahrensgegenständlichen Grundrechtsverstoßes bei bloßer Kostenentscheidung weniger schwerwiegend",[127],{"gericht":94,"n":128},6,[130,133,135,137,139,141],{"jahr":131,"n":132},2013,1,{"jahr":134,"n":132},2014,{"jahr":136,"n":132},2015,{"jahr":138,"n":132},2017,{"jahr":140,"n":132},2020,{"jahr":142,"n":132},2023,{"zitiert":128,"zitiert_unaufgeloest":132,"zitiert_von":132,"urteile":128}]