[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstvollzg\u002F119":3,"norm-bund-StVollzG-§ 119":39,"nachbarschaft-\u002Fstvollzg\u002F119":56},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StVollzG","stvollzg",210,"Gesetz über den Vollzug der Freiheitsstrafe und der freiheitsentziehenden Maßregeln der Besserung und Sicherung","§ 119",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 118","Form. Frist. Begründung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 119a","Strafvollzugsbegleitende gerichtliche Kontrolle bei angeordneter oder vorbehaltener Sicherungsverwahrung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 116","Rechtsbeschwerde",{"enbez":24,"titel":25},"§ 117","Zuständigkeit für die Rechtsbeschwerde",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Entscheidung über die Rechtsbeschwerde",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 120","Entsprechende Anwendung anderer Vorschriften",{"enbez":34,"titel":35},"§ 121","Kosten des Verfahrens",[37,38],"Zweiter Abschnitt Vollzug der Freiheitsstrafe","Vierzehnter Titel Rechtsbehelfe und gerichtliches Verfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Der Strafsenat entscheidet ohne mündliche Verhandlung durch Beschluß.\n(2) Seiner Prüfung unterliegen nur die Beschwerdeanträge und, soweit die Rechtsbeschwerde auf Mängel des Verfahrens gestützt wird, nur die Tatsachen, die in der Begründung der Rechtsbeschwerde bezeichnet worden sind.\n(3) Der Beschluß, durch den die Beschwerde verworfen wird, bedarf keiner Begründung, wenn der Strafsenat die Beschwerde einstimmig für unzulässig oder für offensichtlich unbegründet erachtet.\n(4) Soweit die Rechtsbeschwerde für begründet erachtet wird, ist die angefochtene Entscheidung aufzuheben. Der Strafsenat kann an Stelle der Strafvollstreckungskammer entscheiden, wenn die Sache spruchreif ist. Sonst ist die Sache zur neuen Entscheidung an die Strafvollstreckungskammer zurückzuverweisen.\n(5) Die Entscheidung des Strafsenats ist endgültig.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstvollzg\u002F119","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstvollzg\u002F__119.html",0,[37,38],"2026-11-09",[],[],{"StVollzG":8},[50,51,52,53,54,55],"Eingangsformel","§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5",{"norm":57,"anker":58,"zitiert":59,"zitiert_von":60,"urteile":75,"urteile_weiter":73,"gerichte":162,"jahre":165,"zaehler":189},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstvollzg\u002F119",[],[61,68,71],{"gesetz":62,"enbez":63,"titel":63,"pfad":64,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":67},"BayVwV153984","BayVV zu § 119 StVollzG","\u002Fby\u002Fbayvwv153984\u002Fbayvv-zu-119-stvollzg","paragraph-zuerst",true,"by",{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":69,"muster":70,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"\u002Fstvollzg\u002F119a","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":72,"titel":73,"pfad":74,"muster":70,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fstvollzg\u002Finhaltsuebersicht",[76,83,89,94,99,104,109,114,119,124,129,134,139,143,148,153,157],{"gericht":77,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":82},"BVerfG","2021-08-17","2 BvR 1368\u002F20","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1368-20","Nichtannahmebeschluss: Zum schutzwürdigen Interesse Strafgefangener an der effektiven gerichtlichen Überprüfung der Folgen einer Verlegung in eine andere JVA gegen den Willen des Betroffenen - hier: fachgerichtliche Verneinung der Feststellungsinteresses verletzt Art 19 Abs 4 S 1 GG - jedoch mangelndes Beruhen bei materieller Rechtmäßigkeit der Verlegungsentscheidung","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":77,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":88},"2020-12-09","2 BvR 2194\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2194-19","Stattgebender Kammerbeschluss: Abweisung strafvollzugsrechtlicher Rechtsbehelfe ohne hinreichende Sachaufklärung verletzt Anspruch des betroffenen Strafgefangenen auf effektiven Rechtsschutz (Art 19 Abs 4 GG) - Zur Berücksichtigung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes bei der Nutzung von Sichtfenstern zur Einsichtnahme in Hafträume einer JVA durch das Gefängnispersonal","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":77,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":88},"2020-02-06","2 BvR 1719\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1719-19","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz (Art 19 Abs 4 S 1 GG) durch unzureichende fachgerichtliche Sachaufklärung hinsichtlich der Vermittlung einer ehrenamtlichen Besuchsbetreuung im Rahmen des Justizvollzugs sowie durch Absehen von der Begründung der Rechtsbeschwerdeentscheidung (§ 119 Abs 3 StVollzG) trotz Abweichens der erstinstanzlichen Entscheidung von der Rspr des BVerfG",{"gericht":77,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":88},"2019-11-06","2 BvR 2267\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2267-18","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Resozialisierungsanspruchs (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 1 Abs 1 GG) durch nicht gerechtfertigte Versagung von Vollzugslockerungen (Ausführungen) - zudem Verletzung von Art 19 Abs 4 GG durch Verwerfung der Rechtsbeschwerde gem § 119 Abs 3 StVollzG trotz offensichtlicher Abweichung von der Rspr des BVerfG",{"gericht":77,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":88},"2019-09-18","2 BvR 681\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-681-19","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Resozialisierungsanspruchs durch Versagung von Vollzugslockerungen - Anspruch auf Ausführungen nicht erst bei Auftreten von Anzeichen haftbedingter Einschränkungen der Lebenstüchtigkeit des betroffenen Strafgefangenen - sowie zu den Anforderungen an die Bejahung von Fluchtgefahr als Versagungsgrund für Lockerungen",{"gericht":77,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":88},"2019-09-17","2 BvR 650\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-650-19","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Resozialisierungsanspruchs durch Versagung von Vollzugslockerungen - Anspruch auf Ausführungen nicht erst bei Auftreten von Anzeichen haftbedingter Einschränkungen der Lebenstüchtigkeit des betroffenen Strafgefangenen",{"gericht":77,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":88},"2018-05-15","2 BvR 287\u002F17","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-287-17","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Resozialisierungsinteresses (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 1 Abs 1 GG) eines lebenslänglich Inhaftierten durch Verweigerung von Vollzugslockerungen ohne hinreichende Begründung - zudem Verletzung des Rechtsschutzanspruchs (Art 19 Abs 4 GG) durch Zurückweisung von Rechtsmitteln in offenkundiger Abweichung von der Rspr des BVerfG",{"gericht":77,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":88},"2017-06-12","2 BvR 1160\u002F17","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1160-17","Stattgebender Kammerbeschluss: Entscheidung über Haftraumdurchsuchung im Strafvollzug (hier: gem § 86 JVollzG BB) muss Ermessensausübung erkennen lassen - Verletzung des Art 19 Abs 4 GG bei unzureichender gerichtlicher Kontrolle der Ermessensausübung und fehlender fachgerichtlicher Auseinandersetzung mit Widersprüchen zwischen Vortrag der Beteiligten - zudem Verletzung von Art 19 Abs 4 GG durch Absehen von Entscheidungsbegründung gem § 119 Abs 3 StVollzG trotz Abweichung von verfassungsrechtlicher Rspr",{"gericht":77,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":88},"2017-01-19","2 BvR 476\u002F16","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-476-16","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz (Art 19 Abs 4 GG) durch rechtsschutzverkürzende Auslegung des Rechtsschutzziels im strafvollzugsrechtlichen Rechtsbehelfsverfahren (§§ 109ff StVollzG) - hier: Verweigerung der krankheitsbedingten Ablösung eines Strafgefangenen von der Arbeit durch den Anstaltsarzt - zudem weitere Verletzung von Art 19 Abs 4 GG durch Verwerfung der Rechtsbeschwerde gem § 119 Abs 3 StVollzG trotz offensichtlicher Abweichung von der Rspr des BVerfG",{"gericht":77,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":88},"2016-12-20","2 BvR 1541\u002F15","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1541-15","Stattgebender Kammerbeschluss: Anspruch eines Strafgefangenen auf umfassende Einsicht in seine Krankenakte - Versagung der Akteneinsicht ohne Darlegung von dem Einsichtsrecht entgegenstehenden, hinreichend gewichtigen Belangen verletzt Recht des Betroffenen auf informationelle Selbstbestimmung (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 1 Abs 1 GG) - zudem Berücksichtigung des Art 8 MRK - überdies Verletzung des Rechtsschutzanspruchs (Art 19 Abs 4 GG) durch unbegründete Zurückweisung von Rechtsmitteln trotz Abweichung von Rspr des BVerfG",{"gericht":77,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":88},"2015-05-04","2 BvR 1753\u002F14","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1753-14","Stattgebender Kammerbeschluss: Unzureichend begründete Versagung von Vollzugslockerungen verletzt Strafgefangenen in Grundrecht aus Art 2 Abs 1 GG iVm Art 1 Abs 1 GG - zudem Verletzung von Art 19 Abs 4 GG (Rechtsschutzgarantie) durch unbegründete Abweichung einer Rechtsmittelentscheidung von Rspr des BVerfG",{"gericht":77,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":88},"2013-07-10","2 BvR 2815\u002F11","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2815-11","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts eines Strafgefangenen durch körperliche Durchsuchung gem § 64 Abs 3 JVollzG BW III (juris: Buch 3 § 64 Abs 3 JVollzGB BW 2009) ohne hinreichende Verhältnismäßigkeitsprüfung - zudem Verletzung des Art 19 Abs 4 GG durch unbegründete Entscheidung über Rechtsbeschwerde (§ 119 Abs 3 StVollzG) unter Abweichung von der Rspr des BVerfG und des EGMR",{"gericht":77,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":133,"doktyp":88},"2013-05-23","2 BvR 2129\u002F11","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2129-11",{"gericht":77,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":88},"2012-06-20","2 BvR 865\u002F11","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-865-11","Stattgebender Kammerbeschluss: Verweigerung von Vollzugslockerungen zugunsten eines im Maßregelvollzug Untergebrachten wegen fortbestehender Gefährlichkeit verletzt Betroffenen in grundrechtlich geschütztem Resozialisierungsanspruch (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 1 Abs 1 GG) - zudem Verletzung des Rechtsschutzanspruchs (Art 19 Abs 4 GG) durch Zurückweisung von Rechtsmitteln",{"gericht":77,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":88},"2012-02-29","2 BvR 309\u002F10","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-309-10","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Sperrung der Telefonnummern von Behörden und Gerichten in einer JVA - Versagung von Rechtsschutz verletzt betroffenen Häftling in Grundrecht aus Art 19 Abs 4 GG",{"gericht":77,"datum":149,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":88},"2 BvR 368\u002F10","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-368-10","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Zu den Anforderungen an die substantiierte Begründung einer Urteilsverfassungsbeschwerde - Unzureichend begründete Versagung von Vollzugslockerungen zur Vorbereitung der Haftentlassung verletzt Betroffenen in Grundrecht aus Art 2 Abs 1 GG iVm Art 1 Abs 1 GG - zudem Verletzung der Rechtsschutzgarantie (Art 19 Abs 4 GG) durch unbegründete Abweichung einer Rechtsmittelentscheidung von Rspr des BVerfG",{"gericht":77,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":88},"2011-10-26","2 BvR 1539\u002F09","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1539-09","Stattgebender Kammerbeschluss: Verweigerung von Vollzugslockerungen (§ 11 Abs 1 Nr 2 StVollzG) wegen Personalknappheit verletzt Betroffenen in grundrechtlich geschütztem Resozialisierungsanspruch (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 1 Abs 1 GG) - zudem Verletzung des Rechtsschutzanspruchs (Art 19 Abs 4 GG) durch Zurückweisung von Rechtsmitteln",[163],{"gericht":77,"n":164},17,[166,169,172,175,177,179,181,183,185,187],{"jahr":167,"n":168},2011,1,{"jahr":170,"n":171},2012,3,{"jahr":173,"n":174},2013,2,{"jahr":176,"n":168},2015,{"jahr":178,"n":168},2016,{"jahr":180,"n":174},2017,{"jahr":182,"n":168},2018,{"jahr":184,"n":171},2019,{"jahr":186,"n":174},2020,{"jahr":188,"n":168},2021,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":171,"urteile":164}]