[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstvollzg\u002F118":3,"norm-bund-StVollzG-§ 118":39,"nachbarschaft-\u002Fstvollzg\u002F118":54},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StVollzG","stvollzg",210,"Gesetz über den Vollzug der Freiheitsstrafe und der freiheitsentziehenden Maßregeln der Besserung und Sicherung","§ 118",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 117","Zuständigkeit für die Rechtsbeschwerde",{"enbez":17,"titel":18},"§ 119","Entscheidung über die Rechtsbeschwerde",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 115","Gerichtliche Entscheidung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 116","Rechtsbeschwerde",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Form. Frist. Begründung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 119a","Strafvollzugsbegleitende gerichtliche Kontrolle bei angeordneter oder vorbehaltener Sicherungsverwahrung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 120","Entsprechende Anwendung anderer Vorschriften",[37,38],"Zweiter Abschnitt Vollzug der Freiheitsstrafe","Vierzehnter Titel Rechtsbehelfe und gerichtliches Verfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Die Rechtsbeschwerde muß bei dem Gericht, dessen Entscheidung angefochten wird, binnen eines Monats nach Zustellung der gerichtlichen Entscheidung eingelegt werden. In dieser Frist ist außerdem die Erklärung abzugeben, inwieweit die Entscheidung angefochten und ihre Aufhebung beantragt wird. Die Anträge sind zu begründen.\n(2) Aus der Begründung muß hervorgehen, ob die Entscheidung wegen Verletzung einer Rechtsnorm über das Verfahren oder wegen Verletzung einer anderen Rechtsnorm angefochten wird. Ersterenfalls müssen die den Mangel enthaltenden Tatsachen angegeben werden.\n(3) Der Antragsteller als Beschwerdeführer kann dies nur in einer von einem Rechtsanwalt unterzeichneten Schrift oder zu Protokoll der Geschäftsstelle tun.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstvollzg\u002F118","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstvollzg\u002F__118.html",0,[37,38],"2026-11-09",[],[],{"StVollzG":8},[50,51,52,53],"Eingangsformel","§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":55,"anker":56,"zitiert":57,"zitiert_von":58,"urteile":71,"urteile_weiter":68,"gerichte":148,"jahre":151,"zaehler":175},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstvollzg\u002F118",[],[59,66],{"gesetz":60,"enbez":61,"titel":61,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":65},"BayVwV153984","BayVV zu § 116 StVollzG","\u002Fby\u002Fbayvwv153984\u002Fbayvv-zu-116-stvollzg","paragraph-zuerst",true,"by",{"gesetz":7,"enbez":67,"titel":68,"pfad":69,"muster":70,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fstvollzg\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",[72,79,85,90,95,100,105,110,115,120,125,129,134,139,143],{"gericht":73,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":78},"BVerfG","2024-10-16","2 BvR 1134\u002F24","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1134-24","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung der Rechtsschutzgarantie bei Verwerfung einer Rechtsbeschwerde als unzulässig trotz ins Auge springender Grundrechtsverletzung in der Erstinstanz - hier: erfolgreiche Verfassungsbeschwerde bzgl der Versagung von Rechtsschutz gegen eine Verlegung des inhaftierten Beschwerdeführers von einer sozialtherapeutischen Anstalt in eine Justizvollzugsanstalt unter Verletzung von Verfahrensrechten - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":73,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":84},"2020-04-01","2 BvR 1455\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1455-19","Nichtannahmebeschluss: Möglichkeit der Einlegung einer Rechtsbeschwerde zu Protokoll der Geschäftsstelle (§ 118 Abs 3 Alt 2 StVollzG) darf nicht von der Zahlung einer Fahrtkostenpauschale in abschreckender Höhe abhängig gemacht werden - hier: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung und unzureichender Substantiierung","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":73,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":84},"2020-02-18","2 BvR 981\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-981-19","Nichtannahmebeschluss: Möglichkeit der Einlegung einer Rechtsbeschwerde zu Protokoll der Geschäftsstelle (§ 118 Abs 3 StVollzG) darf nicht von der Zahlung einer Fahrtkostenpauschale in abschreckender Höhe abhängig gemacht werden - hier: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung",{"gericht":73,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":84},"2019-10-30","2 BvR 620\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-620-19","Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bei nicht ordnungsgemäßer Rechtswegerschöpfung - zum Prüfungsumfang der Fachgerichte bei der Nachprüfung strafvollzugsrechtlicher Maßnahmen",{"gericht":73,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":84},"2019-06-11","2 BvR 916\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-916-19","Nichtannahmebeschluss: Möglichkeit der Einlegung einer Rechtsbeschwerde zu Protokoll der Geschäftsstelle (§ 118 Abs 3 Alt 2 StVollzG) darf nicht von der Zahlung einer Fahrtkostenpauschale in abschreckender Höhe abhängig gemacht werden - hier: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung",{"gericht":73,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":84},"2017-02-01","2 BvR 2438\u002F15","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2438-15","Nichtannahmebeschluss: Anspruch auf effektiven Rechtsschutz und Auslegung einer Rechtsbeschwerde gem § 118 Abs 2 S 1 StVollzG - Eingruppierung eines Strafgefangenen gem der Hessischen Strafvollzugsvergütungsverordnung (HStVollzVergVO; juris: StVollzVergV HE)",{"gericht":73,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":84},"2016-02-17","2 BvR 854\u002F15","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-854-15","Nichtannahmebeschluss: Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde bei Möglichkeit der Wiedereinsetzung in eine fachgerichtliche Rechtsbehelfsfrist - hier: potentieller Justizfehler bei unzureichender Begründung eines strafvollzugsrechtlichen Rechtsbehelfs, der zu Protokoll der Geschäftsstelle eingelegt worden war",{"gericht":73,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":78},"2015-03-18","2 BvR 1111\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1111-13","Stattgebender Kammerbeschluss: Unterbringung eines unbekleideten Strafgefangenen in einem besonders gesicherten, videoüberwachten Haftraum (§ 88 Abs 2 Nr 5 StVollzG) ohne hinreichende Verhältnismäßigkeitsprüfung verletzt Betroffenen in allgemeinem Persönlichkeitsrecht - zudem Verletzung von Art 2 Abs 1 GG iVm Art 1 Abs 1 GG, 2 Abs 2 S 1 GG, 19 Abs 4 GG durch unzureichende Sachaufklärung - Verletzung der Rechtsschutzgarantie durch überzogene Zulässigkeitsanforderungen an Rechtsbeschwerde bei offensichtlichen Grundrechtsverletzungen",{"gericht":73,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":84},"2014-05-13","2 BvR 599\u002F14","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-599-14","Nichtannahmebeschluss: Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde bei unzureichender Begründung einer Befangenheitsrüge im Rahmen einer Rechtsbeschwerde nach § 118 StVollzG",{"gericht":73,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":84},"2013-10-23","2 BvR 28\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-28-13","Nichtannahmebeschluss: Mangelnde Rechtswegerschöpfung bei unterlassenem Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - hier: Unzulässigkeit einer Rechtsbeschwerde gem § 118 StVollzG aufgrund eines Justizfehlers - Beginn der Wiedereinsetzungsfrist mit Zustellung des Nichtannahmebeschlusses bei fehlender Belehrung über Wiedereinsetzungsmöglichkeit",{"gericht":73,"datum":121,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":84},"2 BvR 1541\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1541-13","Nichtannahmebeschluss: Anspruch auf effektiven Rechtsschutz (Art 19 Abs 4 S 1 GG) und Anforderungen an Wiedereinsetzungsanträge - Belehrungspflicht über Wiedereinsetzungsmöglichkeit bei Fehlern der Justiz als Wiedereinsetzungsgrund - hier: mangels Erfolgsaussichten in der Sache kein schwerer Nachteil durch Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde",{"gericht":73,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":84},"2013-08-07","2 BvR 1412\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1412-13","Nichtannahmebeschluss: Gerichtliche Verweigerung der Entscheidung über einen Rechtsbehelf kann Rechtsschutzgarantie verletzen - Rechtswegerschöpfung im fachgerichtlichen Verfahren auch dann zumutbar, wenn Rechtsmitteleinlegung einen Wiedereinsetzungsantrag voraussetzt - hier: Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde (§ 116 StVollzG) im Ausgangsverfahren - Möglichkeit der Wiedereinsetzung wegen fehlender Rechtsmittelbelehrung",{"gericht":73,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":84},"2012-10-10","2 BvR 1095\u002F12","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1095-12","Nichtannahmebeschluss: Mangelnde Rechtswegerschöpfung bei Wiedereinsetzungsmöglichkeit vor Fachgerichten - Statthaftigkeit der Wiedereinsetzung bei der Justiz zuzurechnendem Fehler - hier: Möglichkeit der Wiedereinsetzung bei von Geschäftsstellenbeamten verursachter Unzulässigkeit der Rechtsbeschwerde und mangelnder Belehrung über Wiedereinsetzungsmöglichkeit",{"gericht":73,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":124,"doktyp":84},"2012-02-29","2 BvR 2911\u002F10","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2911-10",{"gericht":73,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":84},"2010-05-10","2 BvR 869\u002F10","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-869-10","Nichtannahme einer mangels Rechtswegerschöpfung unzulässigen Verfassungsbeschwerde: Rechtsschutz vor den Fachgerichten zugunsten eines Strafgefangenen bei verweigerter Termineinräumung für Erhebung einer Rechtsbeschwerde zur Niederschrift der Geschäftsstelle",[149],{"gericht":73,"n":150},15,[152,155,158,161,163,165,167,169,171,173],{"jahr":153,"n":154},2010,1,{"jahr":156,"n":157},2012,2,{"jahr":159,"n":160},2013,3,{"jahr":162,"n":154},2014,{"jahr":164,"n":154},2015,{"jahr":166,"n":154},2016,{"jahr":168,"n":154},2017,{"jahr":170,"n":157},2019,{"jahr":172,"n":157},2020,{"jahr":174,"n":154},2024,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":157,"urteile":150}]