[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstvollzg\u002F113":3,"norm-bund-StVollzG-§ 113":39,"nachbarschaft-\u002Fstvollzg\u002F113":54},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StVollzG","stvollzg",210,"Gesetz über den Vollzug der Freiheitsstrafe und der freiheitsentziehenden Maßregeln der Besserung und Sicherung","§ 113",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 112","Antragsfrist. Wiedereinsetzung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 114","Aussetzung der Maßnahme",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 110a","Elektronische Aktenführung; Verordnungsermächtigungen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 111","Beteiligte",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Vornahmeantrag",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 115","Gerichtliche Entscheidung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 116","Rechtsbeschwerde",[37,38],"Zweiter Abschnitt Vollzug der Freiheitsstrafe","Vierzehnter Titel Rechtsbehelfe und gerichtliches Verfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Wendet sich der Antragsteller gegen das Unterlassen einer Maßnahme, kann der Antrag auf gerichtliche Entscheidung nicht vor Ablauf von drei Monaten seit dem Antrag auf Vornahme der Maßnahme gestellt werden, es sei denn, daß eine frühere Anrufung des Gerichts wegen besonderer Umstände des Falles geboten ist.\n(2) Liegt ein zureichender Grund dafür vor, daß die beantragte Maßnahme noch nicht erlassen ist, so setzt das Gericht das Verfahren bis zum Ablauf einer von ihm bestimmten Frist aus. Die Frist kann verlängert werden. Wird die beantragte Maßnahme in der gesetzten Frist erlassen, so ist der Rechtsstreit in der Hauptsache erledigt.\n(3) Der Antrag nach Absatz 1 ist nur bis zum Ablauf eines Jahres seit der Stellung des Antrags auf Vornahme der Maßnahme zulässig, außer wenn die Antragstellung vor Ablauf der Jahresfrist infolge höherer Gewalt unmöglich war oder unter den besonderen Verhältnissen des Einzelfalles unterblieben ist.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstvollzg\u002F113","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstvollzg\u002F__113.html",0,[37,38],"2026-11-09",[],[],{"StVollzG":8},[50,51,52,53],"Eingangsformel","§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":55,"anker":56,"zitiert":57,"zitiert_von":58,"urteile":65,"urteile_weiter":61,"gerichte":89,"jahre":92,"zaehler":101},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstvollzg\u002F113",[],[59],{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":61,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fstvollzg\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[66,73,79,84],{"gericht":67,"datum":68,"az":69,"pfad":70,"titelzeile":71,"doktyp":72},"BVerfG","2021-06-08","2 BvR 1306\u002F20","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1306-20","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Versagung von Rechtsschutz gegen Nichtverbescheidung eines \"Überprüfungsersuchens\" mehrerer Sicherungsverwahrter durch die Justizvollzugsanstalt verletzt Betroffene in Grundrechten aus Art 17 und Art 19 Abs 4 GG","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":67,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":78},"2020-04-01","2 BvR 1635\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1635-19","Nichtannahmebeschluss: Anforderungen der Rechtsschutzgarantie (Art 19 Abs 4 GG) an die Auslegung von Prozessanträgen - hier: verfassungsrechtliche Bedenken bzgl der Handhabung von Rechtsschutzanträgen eines Strafgefangenen - allerdings Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels hinreichender Begründung","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":67,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":78},"2010-11-09","2 BvR 2553\u002F09","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2553-09","Nichtannahmebeschluss: Garantie des gesetzlichen Richters (Art 101 Abs 1 S 2 GG) und Vorlagepflicht nach § 121 Abs 2 GVG - hier: Annahme der Unstatthaftigkeit eines Vornahmeantrags gem § 113 Abs 1 StVollzG ohne Vorlage an BGH stellt jedenfalls keine krasse Verletzung rechtsstaatlicher Grundsätze dar",{"gericht":67,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":78},"2010-11-03","2 BvR 1377\u002F07","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1377-07","Nichtannahmebeschluss: Mangels Erschöpfung des Rechtswegs unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen die Nichtumsetzung des Beschlusses einer Strafvollstreckungskammer - Antrag auf Vollstreckung analog §§ 170, 172 VwGO mangels Erfolgsaussichten nicht geboten, jedoch Vornahmeantrag gem § 113 StVollzG zur Rechtswegerschöpfung erforderlich",[90],{"gericht":67,"n":91},4,[93,96,99],{"jahr":94,"n":95},2010,2,{"jahr":97,"n":98},2020,1,{"jahr":100,"n":98},2021,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":98,"urteile":91}]