[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstvollzg\u002F11":3,"norm-bund-StVollzG-§ 11":39,"nachbarschaft-\u002Fstvollzg\u002F11":56},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StVollzG","stvollzg",210,"Gesetz über den Vollzug der Freiheitsstrafe und der freiheitsentziehenden Maßregeln der Besserung und Sicherung","§ 11",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 10","Offener und geschlossener Vollzug",{"enbez":17,"titel":18},"§ 12","Ausführung aus besonderen Gründen",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 8","Verlegung. Überstellung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 9","Verlegung in eine sozialtherapeutische Anstalt",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Lockerungen des Vollzuges",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 13","Urlaub aus der Haft",{"enbez":34,"titel":35},"§ 14","Weisungen, Aufhebung von Lockerungen und Urlaub",[37,38],"Zweiter Abschnitt Vollzug der Freiheitsstrafe","Zweiter Titel Planung des Vollzuges",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":51,"binnen_normen":52},"(1) Als Lockerung des Vollzuges kann namentlich angeordnet werden, daß der Gefangene\n1. außerhalb der Anstalt regelmäßig einer Beschäftigung unter Aufsicht (Außenbeschäftigung) oder ohne Aufsicht eines Vollzugsbediensteten (Freigang) nachgehen darf oder\n2. für eine bestimmte Tageszeit die Anstalt unter Aufsicht (Ausführung) oder ohne Aufsicht eines Vollzugsbediensteten (Ausgang) verlassen darf.\n(2) Diese Lockerungen dürfen mit Zustimmung des Gefangenen angeordnet werden, wenn nicht zu befürchten ist, daß der Gefangene sich dem Vollzug der Freiheitsstrafe entziehen oder die Lockerungen des Vollzuges zu Straftaten mißbrauchen werde.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstvollzg\u002F11","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstvollzg\u002F__11.html",0,[37,38],"2026-11-09",[],[48],{"gesetz":49,"langtitel":50},"Zustimmung-5-Medienaenderungsstaatsvertrag--20846","Zustimmung (5. Medienänderungsstaatsvertrag)",{"StVollzG":8},[53,54,55],"Eingangsformel","§ 1","§ 2",{"norm":57,"anker":58,"zitiert":59,"zitiert_von":60,"urteile":103,"urteile_weiter":63,"gerichte":234,"jahre":241,"zaehler":268},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstvollzg\u002F11",[],[61,69,74,76,80,84,88,92,96,100],{"gesetz":62,"enbez":63,"titel":64,"pfad":65,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":68},"BayVwV97149",null,"Festnahme von Personen, die sich dem Strafvollzug entzogen haben","\u002Fby\u002Fbayvwv97149","paragraph-zuerst",true,"by",{"gesetz":7,"enbez":70,"titel":71,"pfad":72,"muster":73,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 124","Urlaub zur Vorbereitung der Entlassung","\u002Fstvollzg\u002F124","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":31,"titel":32,"pfad":75,"muster":73,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"\u002Fstvollzg\u002F13",{"gesetz":7,"enbez":77,"titel":78,"pfad":79,"muster":73,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 15","Entlassungsvorbereitung","\u002Fstvollzg\u002F15",{"gesetz":7,"enbez":81,"titel":82,"pfad":83,"muster":73,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 29","Überwachung des Schriftwechsels","\u002Fstvollzg\u002F29",{"gesetz":7,"enbez":85,"titel":86,"pfad":87,"muster":73,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 35","Urlaub, Ausgang und Ausführung aus wichtigem Anlaß","\u002Fstvollzg\u002F35",{"gesetz":7,"enbez":89,"titel":90,"pfad":91,"muster":73,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 36","Gerichtliche Termine","\u002Fstvollzg\u002F36",{"gesetz":7,"enbez":93,"titel":94,"pfad":95,"muster":73,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 39","Freies Beschäftigungsverhältnis, Selbstbeschäftigung","\u002Fstvollzg\u002F39",{"gesetz":7,"enbez":97,"titel":98,"pfad":99,"muster":73,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 43","Arbeitsentgelt, Arbeitsurlaub und Anrechnung der Freistellung auf den Entlassungszeitpunkt","\u002Fstvollzg\u002F43",{"gesetz":7,"enbez":101,"titel":63,"pfad":102,"muster":73,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fstvollzg\u002Finhaltsuebersicht",[104,111,117,122,128,133,136,141,145,150,155,160,165,172,177,182,187,192,197,204,208,213,218,223,228],{"gericht":105,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":110},"BVerfG","2021-12-01","2 BvR 2080\u002F21","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2080-21","Ablehnung eines Eilantrags im Verfassungsbeschwerdeverfahren: Maßgaben des Resozialisierungsanspruchs an die Gewährung bzw Versagung von Ausführungen eines Strafgefangenen - hier: Unzulässigkeit des Eilantrags mangels Darlegung der Beschwerdebefugnis bzw eines schweren Nachteils","Ablehnung einstweilige Anordnung",{"gericht":105,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":116},"2020-03-17","2 BvR 1202\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1202-19","Nichtannahmebeschluss mit Tenorbegründung: Anforderungen an die Gewährung von Vollzugslockerungen im Falle langjährig Inhaftierter - hier: Abänderung des streitgegenständlichen Vollzugsplans vor Erhebung der Rechtsbeschwerde (§ 116 StVollzG) als erledigendes Ereignis","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":105,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":116},"2020-02-18","2 BvR 986\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-986-19","Nichtannahmebeschluss: Formmangel der Vollmacht (§ 22 Abs 2 BVerfGG) - Anforderungen des Resozialisierungsgrundrechts an die Gewährung von Vollzugslockerungen",{"gericht":105,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":127},"2019-11-06","2 BvR 2267\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2267-18","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Resozialisierungsanspruchs (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 1 Abs 1 GG) durch nicht gerechtfertigte Versagung von Vollzugslockerungen (Ausführungen) - zudem Verletzung von Art 19 Abs 4 GG durch Verwerfung der Rechtsbeschwerde gem § 119 Abs 3 StVollzG trotz offensichtlicher Abweichung von der Rspr des BVerfG","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":105,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":127},"2019-09-18","2 BvR 681\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-681-19","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Resozialisierungsanspruchs durch Versagung von Vollzugslockerungen - Anspruch auf Ausführungen nicht erst bei Auftreten von Anzeichen haftbedingter Einschränkungen der Lebenstüchtigkeit des betroffenen Strafgefangenen - sowie zu den Anforderungen an die Bejahung von Fluchtgefahr als Versagungsgrund für Lockerungen",{"gericht":105,"datum":129,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":132,"doktyp":127},"2 BvR 1165\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1165-19-2019-09-18",{"gericht":105,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":127},"2019-09-17","2 BvR 650\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-650-19","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Resozialisierungsanspruchs durch Versagung von Vollzugslockerungen - Anspruch auf Ausführungen nicht erst bei Auftreten von Anzeichen haftbedingter Einschränkungen der Lebenstüchtigkeit des betroffenen Strafgefangenen",{"gericht":105,"datum":142,"az":134,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":110},"2019-07-16","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1165-19-2019-07-16","Ablehnung eines eA-Antrags mit Tenorbegründung: Verpflichtung der JVA zu Ausführungen des inhaftierten Antragstellers würde Hauptsache teilweise vorwegnehmen - Folgenabwägung zulasten des Antragstellers",{"gericht":105,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":127},"2018-09-21","2 BvR 1649\u002F17","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1649-17","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Resozialisierungsanspruchs (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 1 Abs 1 GG) sowie des Schutzes von Ehe und Familie (Art 6 Abs 1 GG) durch Versagung von Vollzugslockerungen (Ausführungen) sowie von Langzeitbesuchen gegenüber einem verheirateten Strafgefangenen",{"gericht":105,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":127},"2018-09-19","2 BvR 286\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-286-18","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung der Rechtsschutzgarantie (Art 19 Abs 4 GG) durch verkürzende Auslegung eines strafvollstreckungsrechtlichen Rechtsschutzbegehrens - zudem Verletzung des Anspruchs auf Resozialisierung (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 1 Abs 1 GG) durch nicht gerechtfertigte bzw nicht hinreichend konkret begründete Versagung von Vollzugslockerungen infolge der Verweigerung von Vor- und Nachgesprächen durch den untergebrachten Beschwerdeführer",{"gericht":105,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":127},"2018-05-15","2 BvR 287\u002F17","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-287-17","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Resozialisierungsinteresses (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 1 Abs 1 GG) eines lebenslänglich Inhaftierten durch Verweigerung von Vollzugslockerungen ohne hinreichende Begründung - zudem Verletzung des Rechtsschutzanspruchs (Art 19 Abs 4 GG) durch Zurückweisung von Rechtsmitteln in offenkundiger Abweichung von der Rspr des BVerfG",{"gericht":105,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":116},"2017-11-08","2 BvR 49\u002F17","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-49-17","Nichtannahmebeschluss: Zu verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Gewährung von Lockerungen im Strafvollzug, insb bei langdauernder Inhaftierung - hier: Rüge einer Verletzung von Art 19 Abs 4 GG durch unzureichende Sachaufklärung bzgl Vollzugslockerungen nicht hinreichend substantiiert (§§ 23 Abs 1 S 2, 92 BVerfGG) - Verletzung von Art 2 Abs 1 GG iVm Art 1 Abs 1 GG nicht gerügt",{"gericht":166,"datum":167,"az":168,"pfad":169,"titelzeile":170,"doktyp":171},"BAG","2015-10-22","2 AZR 381\u002F14","\u002Fbag\u002F2-azr-381-14","(Außerordentliche Kündigung - Strafhaft - Zustimmungsfiktion des § 91 Abs 3 S 2 SGB 9)","Urteil",{"gericht":105,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":110},"2015-07-16","2 BvQ 22\u002F15","\u002Fbverfg\u002F2-bvq-22-15","Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung: Subsidiarität des verfassungsrechtlichen Eilrechtsschutzes gegenüber fachgerichtlichen Eilrechtsbehelfen (hier: § 114 Abs 2 S 2 StVollzG)",{"gericht":105,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":127},"2015-05-04","2 BvR 1753\u002F14","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1753-14","Stattgebender Kammerbeschluss: Unzureichend begründete Versagung von Vollzugslockerungen verletzt Strafgefangenen in Grundrecht aus Art 2 Abs 1 GG iVm Art 1 Abs 1 GG - zudem Verletzung von Art 19 Abs 4 GG (Rechtsschutzgarantie) durch unbegründete Abweichung einer Rechtsmittelentscheidung von Rspr des BVerfG",{"gericht":105,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":116},"2014-03-16","2 BvR 2381\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2381-13","Nichtannahmebeschluss: Annahme einer Verfassungsbeschwerde gem § 93a Abs 2 Buchst b BVerfGG nicht geboten, wenn eine Ausführung eines Strafgefangenen allein aufgrund eines gerichtlichen Versehens unterblieb und der Fehler anerkannt wurde",{"gericht":105,"datum":188,"az":189,"pfad":190,"titelzeile":191,"doktyp":110},"2013-10-23","2 BvQ 42\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bvq-42-13","Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung: Rückverlegung eine Strafgefangenen in ursprüngliche JVA stellt nicht zwingend einen \"schweren Nachteil\" iSd § 32 Abs 1 BVerfGG dar - Zudem Subsidiarität bei unzureichender Nutzung fachgerichtlicher Rechtsbehelfe",{"gericht":105,"datum":193,"az":194,"pfad":195,"titelzeile":196,"doktyp":116},"2013-09-25","2 BvR 1582\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1582-13","Nichtannahmebeschluss: Verzögerung einer Vollzugsplanfortschreibung trotz gerichtlicher Anordnung - hier: Beschleunigungsgebot noch nicht verletzt - zudem keine Fortschreibung im Wege der einstweiligen Anordnung, sondern mittels Vollstreckungsmaßnahmen gem § 172 VwGO",{"gericht":198,"datum":199,"az":200,"pfad":201,"titelzeile":202,"doktyp":203},"BVerwG","2013-08-14","6 P 8\u002F12","\u002Fbverwg\u002F6-p-8-12","Mitbestimmung des Personalrats bei Einstellungen; Beschäftigung von Strafgefangenen in der Dienststelle; unechter Freigang","Beschluss",{"gericht":105,"datum":205,"az":206,"pfad":207,"titelzeile":181,"doktyp":127},"2013-05-23","2 BvR 2129\u002F11","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2129-11",{"gericht":105,"datum":209,"az":210,"pfad":211,"titelzeile":212,"doktyp":127},"2012-06-20","2 BvR 865\u002F11","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-865-11","Stattgebender Kammerbeschluss: Verweigerung von Vollzugslockerungen zugunsten eines im Maßregelvollzug Untergebrachten wegen fortbestehender Gefährlichkeit verletzt Betroffenen in grundrechtlich geschütztem Resozialisierungsanspruch (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 1 Abs 1 GG) - zudem Verletzung des Rechtsschutzanspruchs (Art 19 Abs 4 GG) durch Zurückweisung von Rechtsmitteln",{"gericht":105,"datum":214,"az":215,"pfad":216,"titelzeile":217,"doktyp":127},"2012-02-29","2 BvR 368\u002F10","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-368-10","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Zu den Anforderungen an die substantiierte Begründung einer Urteilsverfassungsbeschwerde - Unzureichend begründete Versagung von Vollzugslockerungen zur Vorbereitung der Haftentlassung verletzt Betroffenen in Grundrecht aus Art 2 Abs 1 GG iVm Art 1 Abs 1 GG - zudem Verletzung der Rechtsschutzgarantie (Art 19 Abs 4 GG) durch unbegründete Abweichung einer Rechtsmittelentscheidung von Rspr des BVerfG",{"gericht":105,"datum":219,"az":220,"pfad":221,"titelzeile":222,"doktyp":127},"2011-10-26","2 BvR 1539\u002F09","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1539-09","Stattgebender Kammerbeschluss: Verweigerung von Vollzugslockerungen (§ 11 Abs 1 Nr 2 StVollzG) wegen Personalknappheit verletzt Betroffenen in grundrechtlich geschütztem Resozialisierungsanspruch (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 1 Abs 1 GG) - zudem Verletzung des Rechtsschutzanspruchs (Art 19 Abs 4 GG) durch Zurückweisung von Rechtsmitteln",{"gericht":105,"datum":224,"az":225,"pfad":226,"titelzeile":227,"doktyp":127},"2010-08-05","2 BvR 729\u002F08","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-729-08","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des von Art 2 Abs 1 GG iVm Art 1 Abs 1 GG geschützten Resozialisierungsinteresses eines lebenslänglich Inhaftierten durch Verweigerung von Vollzugslockerungen bei unzureichender Ermessensausübung - Entscheidung über Vollzugslockerung bereits vor Festlegung der Mindestverbüßungsdauer möglich",{"gericht":229,"datum":230,"az":231,"pfad":232,"titelzeile":233,"doktyp":171},"BSG","2010-05-06","B 13 R 118\u002F08 R","\u002Fbsg\u002Fb-13-r-118-08-r","Gesetzliche Rentenversicherung - Rentenbescheid - Vormerkungsbescheid - gesondertes Rechtsbehelfsverfahren - Rechtsschutzbedürfnis - Zulässigkeit - Ausbildungsanrechnungszeit - während einer Strafhaft ohne Freigängerstatus durchlaufene Ausbildung",[235,237,239,240],{"gericht":105,"n":236},22,{"gericht":166,"n":238},1,{"gericht":229,"n":238},{"gericht":198,"n":238},[242,245,247,249,252,254,257,259,261,264,266],{"jahr":243,"n":244},2010,2,{"jahr":246,"n":238},2011,{"jahr":248,"n":244},2012,{"jahr":250,"n":251},2013,4,{"jahr":253,"n":238},2014,{"jahr":255,"n":256},2015,3,{"jahr":258,"n":238},2017,{"jahr":260,"n":256},2018,{"jahr":262,"n":263},2019,5,{"jahr":265,"n":244},2020,{"jahr":267,"n":238},2021,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":269,"urteile":270},10,25]