[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstvg\u002F18":3,"norm-bund-StVG-§ 18":44,"nachbarschaft-\u002Fstvg\u002F18":61},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StVG","stvg",127,"Straßenverkehrsgesetz","§ 18",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 17","Schadensverursachung durch mehrere Kraftfahrzeuge",{"enbez":17,"titel":18},"§ 19","Haftung des Halters bei Unfällen mit Anhängern und Gespannen",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 14","Verjährung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 15","Verwirkung",{"enbez":27,"titel":28},"§ 16","Sonstige Gesetze",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Ersatzpflicht des Fahrzeugführers",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 19a","Ersatzpflicht des Führers von Anhängern und Gespannen",{"enbez":37,"titel":38},"§ 20","Örtliche Zuständigkeit",{"enbez":40,"titel":41},"§ 21","Fahren ohne Fahrerlaubnis",[43],"II. Haftpflicht",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":45,"deeplink":46,"quelle_amtlich":47,"langtitel":10,"chunks":48,"gliederung":49,"stand":50,"zitat_kuerzel":51,"zitat_langtitel":52,"zitat_urls":53,"binnen_normen":54},"(1) In den Fällen des § 7 Abs. 1 ist auch der Führer des Kraftfahrzeugs zum Ersatz des Schadens nach den Vorschriften der §§ 8 bis 15 verpflichtet. Die Ersatzpflicht ist ausgeschlossen, wenn der Schaden nicht durch ein Verschulden des Führers verursacht ist.\n(2) Die Vorschrift des § 16 findet entsprechende Anwendung.\n(3) Ist in den Fällen des § 17 auch der Führer eines Kraftfahrzeugs zum Ersatz des Schadens verpflichtet, so sind auf diese Verpflichtung in seinem Verhältnis zu den Haltern und Führern der anderen beteiligten Kraftfahrzeuge, zu dem Tierhalter oder Eisenbahnunternehmer die Vorschriften des § 17 entsprechend anzuwenden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstvg\u002F18","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstvg\u002F__18.html",0,[43],"2026-10-29",[],[],{"StVG":8},[55,56,57,58,59,24,27,14,60],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 7","§ 8","Anlage",{"norm":62,"anker":63,"zitiert":64,"zitiert_von":77,"urteile":103,"urteile_weiter":227,"gerichte":228,"jahre":233,"zaehler":265},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstvg\u002F18",[65,69,71,74],{"gesetz":7,"enbez":27,"titel":28,"pfad":66,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"\u002Fstvg\u002F16","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":70,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"\u002Fstvg\u002F17",{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":72,"pfad":73,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"Haftung des Halters, Schwarzfahrt","\u002Fstvg\u002F7",{"gesetz":7,"enbez":59,"titel":75,"pfad":76,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"Ausnahmen","\u002Fstvg\u002F8",[78,85,87,91,95,99],{"gesetz":79,"enbez":80,"titel":81,"pfad":82,"muster":83,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":84},"BayVwV289117",null,"925-F Haftung beim Betrieb von Kraftfahrzeugen des Freistaates Bayern und Rückgriff gegen staatliche Fahrzeuge führende Bedienstete (Kraftfahrthaftungsbekanntmachung – KH-Bek –)","\u002Fby\u002Fbayvwv289117","paragraph-zuerst","by",{"gesetz":7,"enbez":34,"titel":35,"pfad":86,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"\u002Fstvg\u002F19a",{"gesetz":7,"enbez":88,"titel":89,"pfad":90,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 2d","Digitaler Führerschein","\u002Fstvg\u002F2d",{"gesetz":7,"enbez":92,"titel":93,"pfad":94,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 30","Übermittlung","\u002Fstvg\u002F30",{"gesetz":7,"enbez":96,"titel":97,"pfad":98,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 39a","Auskunft über Daten","\u002Fstvg\u002F39a",{"gesetz":7,"enbez":100,"titel":101,"pfad":102,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 58","Auskunft über eigene Daten aus den Registern","\u002Fstvg\u002F58",[104,111,117,122,127,132,137,142,147,152,156,161,166,172,177,182,187,192,195,198,202,207,212,217,222],{"gericht":105,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":110},"BSG","2025-09-24","B 2 U 12\u002F23 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-12-23-r","(Gesetzliche Unfallversicherung - verunfallter TV-Wettkandidat - kein Versicherungsschutz nach § 2 SGB 7 - Unternehmereigenschaft - mögliche Gleichstellung infolge von Haftungsprivilegierung gemäß § 105 Abs 2 S 2 SGB 7)","Urteil",{"gericht":112,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":110},"BGH","2024-12-03","VI ZR 18\u002F24","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-18-24","Haftungsabwägung beim Sturz eines Motorradfahrers ohne Berührung mit dem vorausfahrenden Pkw aufgrund eines starken Abbremsens",{"gericht":112,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":110},"2024-01-16","VI ZR 385\u002F22","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-385-22","Schadensersatzanspruch im Rahmen einer Heizöllieferungen wegen falschem Anschluss des Ölschlauchs",{"gericht":112,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":110},"2023-10-10","VI ZR 287\u002F22","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-287-22","Haftungsverteilung bei Kfz-Unfall: Rückwärtsfahren auf Einbahnstraße; Anwendung des Anscheinsbeweises bei Zusammenstoß eines aus einer Grundstückszufahrt auf eine Einbahnstraße einfahrenden Fahrzeugs mit einem auf der Einbahnstraße unzulässig rückwärts fahrenden Fahrzeug",{"gericht":112,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":110},"2023-05-23","VI ZR 161\u002F22","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-161-22","Bemessung der Höhe der Hinterbliebenenentschädigung",{"gericht":112,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":110},"2023-04-18","VI ZR 345\u002F21","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-345-21","Nicht aufklärbarer Verkehrsunfall zwischen einem Lkw und einem geleasten Pkw: Ausgleichsanspruch des Kfz-Haftpflichtversicherers des Lkw gegen den Leasingnehmer und Halter des Pkw und gegen den Unfallfahrer nach Regulierung der Schadensersatzansprüche des Leasinggebers wegen der Verletzung seines Eigentums an dem Leasingfahrzeug",{"gericht":112,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":110},"2023-04-04","VI ZR 11\u002F21","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-11-21","Schadensersatz nach unfallbedingter Kollision eines Fahrzeugs mit Fußgänger; Vertrauen auf verkehrsgerechtes Verhalten des Fußgängers",{"gericht":112,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":110},"2023-02-07","VI ZR 137\u002F22","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-137-22","Verkehrsunfallprozess: Nachträgliche Berufungszulassung aufgrund einer Anhörungsrüge; isolierte Zession von Sachverständigenkosten; Ermittlung der Höhe ersatzfähiger Sachverständigenkosten",{"gericht":112,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":110},"2023-01-24","VI ZR 152\u002F21","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-152-21","Verkehrsunfallbedingte Rentenzahlung wegen Erwerbsminderung: Schadensminderungspflicht des Geschädigten",{"gericht":112,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":131,"doktyp":110},"2022-12-06","VI ZR 73\u002F21","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-73-21",{"gericht":112,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":110},"2022-09-27","VI ZR 336\u002F21","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-336-21","Sachbeschädigung bzw. Eigentumsverletzung durch die Blockade einer Straßenbahnschiene durch ein verunfalltes Kraftfahrzeug",{"gericht":112,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":110},"2021-12-07","VI ZR 1189\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-1189-20","Haftung bei Kfz-Unfall: Berücksichtigung des Familienprivilegs bei Übergang des Direktanspruchs gegen den Kfz-Haftpflichtversicherer auf den Sozialversicherungsträger; Anspruch gegen den nicht dem Familienprivileg unterfallenden Fahrzeughalter",{"gericht":112,"datum":167,"az":168,"pfad":169,"titelzeile":170,"doktyp":171},"2021-05-05","IV ZR 147\u002F20","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-147-20","Innenausgleich einer deutschen Kfz-Haftpflichtversicherung und einer dänischen Kfz-Haftpflichtversicherung bei Lkw-Gespannunfall in Deutschland","Beschluss",{"gericht":112,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":110},"2020-03-18","IV ZR 62\u002F19","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-62-19","Kfz-Unfall in Deutschland: Anwendbares Recht für Regressanspruch des litauischen Kfz-Haftpflichtversicherers; hinreichende Ermittlung des ausländischen Rechts",{"gericht":112,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":110},"2019-10-29","VI ZR 104\u002F19","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-104-19","Erstattung der Kosten eines Kfz-Sachverständigen im Rahmen des Schadensersatzes",{"gericht":112,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":110},"2019-10-01","VI ZR 164\u002F18","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-164-18","Tatrichterliche Überzeugungsbildung beim Verdacht eines manipulierten Verkehrsunfalls",{"gericht":112,"datum":188,"az":189,"pfad":190,"titelzeile":191,"doktyp":110},"2017-10-24","VI ZR 504\u002F16","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-504-16","Einziehung der Sachverständigenkosten durch den Kfz-Sachverständigen: Vorliegen eines eigenständigen Geschäfts; erlaubte Rechtsdienstleistung bei Streit über die Höhe der Forderung; Auslegung eines Formularvertrags; Anwendung der Unklarheitenregel",{"gericht":112,"datum":188,"az":193,"pfad":194,"titelzeile":80,"doktyp":110},"VI ZR 515\u002F16","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-515-16",{"gericht":112,"datum":188,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":80,"doktyp":110},"VI ZR 514\u002F16","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-514-16",{"gericht":112,"datum":199,"az":200,"pfad":201,"titelzeile":191,"doktyp":110},"2017-10-17","VI ZR 527\u002F16","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-527-16",{"gericht":112,"datum":203,"az":204,"pfad":205,"titelzeile":206,"doktyp":110},"2016-11-22","VI ZR 40\u002F16","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-40-16","Haftung und Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Verletzung eines Arbeitnehmers als betriebsbezogener Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb des Arbeitgebers; Ergebnisbeteiligung des Arbeitnehmers als Verdienstausfallschaden; Aktivlegitimation des Arbeitgebers; Berechnung des auf die Zeit der Arbeitsunfähigkeit entfallenden Teils der Prämie",{"gericht":112,"datum":208,"az":209,"pfad":210,"titelzeile":211,"doktyp":110},"2016-07-19","VI ZR 491\u002F15","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-491-15","Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Sachverständigenkosten als auszugleichender Vermögensnachteil; Darlegungslast des Geschädigten hinsichtlich der Höhe der Sachverständigenkosten",{"gericht":112,"datum":213,"az":214,"pfad":215,"titelzeile":216,"doktyp":110},"2014-02-11","VI ZR 161\u002F13","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-161-13","Verkehrsunfallhaftung: Verbindlichkeit von auf der Fahrbahn markierten Richtungspfeilen auf einem mehrspurigen Straßenring in Berlin",{"gericht":112,"datum":218,"az":219,"pfad":220,"titelzeile":221,"doktyp":110},"2013-03-19","VI ZR 174\u002F12","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-174-12","Dienstunfall eines Beamten: Forderungsübergang auf den Dienstherrn nach der Gesetzesneufassung",{"gericht":112,"datum":223,"az":224,"pfad":225,"titelzeile":226,"doktyp":110},"2012-03-20","VI ZR 114\u002F11","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-114-11","Schadenersatz bei Verkehrsunfall: Schockschadenersatz bei Verletzung oder Tötung eines Tieres","2012-03-20|42932",[229,231],{"gericht":112,"n":230},29,{"gericht":105,"n":232},1,[234,237,239,241,243,245,248,250,252,254,256,258,261,263],{"jahr":235,"n":236},2010,4,{"jahr":238,"n":232},2011,{"jahr":240,"n":232},2012,{"jahr":242,"n":232},2013,{"jahr":244,"n":232},2014,{"jahr":246,"n":247},2016,2,{"jahr":249,"n":236},2017,{"jahr":251,"n":247},2019,{"jahr":253,"n":232},2020,{"jahr":255,"n":247},2021,{"jahr":257,"n":247},2022,{"jahr":259,"n":260},2023,6,{"jahr":262,"n":247},2024,{"jahr":264,"n":232},2025,{"zitiert":236,"zitiert_unaufgeloest":48,"zitiert_von":266,"urteile":267},7,30]