[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstrrehag\u002F10":3,"norm-bund-StrRehaG-§ 10":38,"nachbarschaft-\u002Fstrrehag\u002F10":61},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StrRehaG","strrehag",29,"Gesetz über die Rehabilitierung und Entschädigung von Opfern rechtsstaatswidriger Strafverfolgungsmaßnahmen im Beitrittsgebiet","§ 10",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 9","Besetzung der Rehabilitierungssenate oder Rehabilitierungskammern",{"enbez":17,"titel":18},"§ 11","Gerichtliches Verfahren",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 7","Antrag",{"enbez":24,"titel":25},"§ 8","Zuständiges Gericht",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Ermittlung des Sachverhalts",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 12","Rehabilitierungsentscheidung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 13","Beschwerde",[37],"Abschnitt 2 Gerichtliches Verfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":53,"binnen_normen":55},"(1) Das Gericht ermittelt den Sachverhalt von Amts wegen. Dabei bestimmt es Art und Umfang der Ermittlungen, insbesondere etwaiger Beweiserhebungen, nach pflichtgemäßem Ermessen.\n(2) Das Gericht kann dem Antragsteller aufgeben, für die Entscheidung benötigte Unterlagen und andere Beweismittel vorzulegen oder zu bezeichnen und die den Antrag begründenden Tatsachen glaubhaft zu machen. § 11 Abs. 4 Satz 2 und 3 dieses Gesetzes sowie § 294 Abs. 1 der Zivilprozessordnung gelten entsprechend.\n(3) Es wird vermutet, dass die Anordnung der Unterbringung in einem Heim für Kinder oder Jugendliche der politischen Verfolgung oder sonst sachfremden Zwecken diente, wenn eine Einweisung in ein Spezialheim oder in eine vergleichbare Einrichtung, in der eine zwangsweise Umerziehung erfolgte, stattfand. Darüber hinaus wird vermutet, dass die Anordnung der Unterbringung in einem Heim für Kinder oder Jugendliche der politischen Verfolgung oder sonst sachfremden Zwecken diente, soweit gleichzeitig mit der Unterbringung freiheitsentziehende Maßnahmen gegen die Eltern oder Elternteile aufgrund von Entscheidungen, die im Wege der Rehabilitierung für rechtsstaatswidrig erklärt und aufgehoben worden sind, vollstreckt wurden. Eine gleichzeitige Vollstreckung freiheitsentziehender Maßnahmen liegt vor, wenn zwischen der Unterbringung in einem Heim und der Vollstreckung der freiheitsentziehenden Maßnahmen ein Sach- und Zeitzusammenhang besteht.\n(4) Dem Antragsteller sind auf sein Verlangen Abschriften der angegriffenen Entscheidung und der Anklageschrift zu erteilen, soweit diese zugänglich sind.\n(5) Das Gericht kann die Durchführung einzelner Ermittlungen der Staatsanwaltschaft übertragen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstrrehag\u002F10","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstrrehag\u002F__10.html",0,[37],"2026-05-06",[],[47,50],{"gesetz":48,"langtitel":49},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"gesetz":51,"langtitel":52},"durchfuehrung-des-neunten-besoldungsaenderungsgesetzes-neues-eingangsamt-23475","Durchführung - des Neunten Besoldungsänderungsgesetzes Neues Eingangsamt in Besoldungsgruppe A 10 RdErl. d. Finanzministers v. 14. 5. 1975 B 2104 - 13 - IV A 2¹)",{"StrRehaG":8,"ZPO":54},"zpo",[56,57,58,59,60,17],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5",{"norm":62,"anker":63,"zitiert":64,"zitiert_von":74,"urteile":83,"urteile_weiter":111,"gerichte":112,"jahre":115,"zaehler":124},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstrrehag\u002F10",[65,69],{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":66,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"\u002Fstrrehag\u002F11","ohne-gesetz",true,{"gesetz":48,"enbez":70,"titel":71,"pfad":72,"muster":73,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 294","Glaubhaftmachung","\u002Fzpo\u002F294","langtitel",[75,79],{"gesetz":7,"enbez":76,"titel":77,"pfad":78,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 18","Unterstützungsleistungen","\u002Fstrrehag\u002F18",{"gesetz":7,"enbez":80,"titel":81,"pfad":82,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 25","Zuständigkeiten","\u002Fstrrehag\u002F25",[84,91,96,101,106],{"gericht":85,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":90},"BVerfG","2023-07-31","2 BvR 1014\u002F21","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1014-21","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Willkürverbots durch nicht nachvollziehbare Ablehnung der Vermutungsregelung des § 10 Abs 3 S 1 StrRehaG bzgl der Einweisung des Beschwerdeführers in ein Spezialkinderheim bzw einen Jugendwerkhof in der ehemaligen DDR","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":85,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":90},"2021-12-09","2 BvR 1985\u002F16","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1985-16","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Unzureichende fachgerichtliche Sachaufklärung im Verfahren der strafrechtlichen Rehabilitierung wegen Freiheitsentziehung und Heimunterbringung eines damals 13-Jährigen in der ehemaligen DDR verletzt dessen Anspruch auf effektiven Rechtsschutz (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) - zudem Verletzung des Willkürverbots durch nicht nachvollziehbare Sachverhaltswürdigung",{"gericht":85,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":90},"2014-12-18","2 BvR 2063\u002F11","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2063-11","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung effektiven Rechtsschutzes (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) durch Versagung der Rehabilitierung gem § 2 Abs 1 StrRehaG wegen Unterbringung in Jugendhilfeeinrichtungen der ehemaligen DDR - hier: unzureichende gerichtliche Sachaufklärung trotz Amtsermittlungspflicht gem § 10 StrRehaG",{"gericht":85,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":90},"2014-12-09","2 BvR 429\u002F11","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-429-11","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung effektiven Rechtsschutzes durch Versagung der Rehabilitierung gem § 2 Abs 1 StrRehaG wegen Unterbringung in Jugendhilfeeinrichtungen der ehemaligen DDR - hier: unzureichende gerichtliche Sachaufklärung trotz Amtsermittlungspflicht gem § 10 StrRehaG",{"gericht":85,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":90},"2014-09-24","2 BvR 2782\u002F10","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2782-10","Stattgebender Kammerbeschluss: Zum Begriff des Lebens unter haftähnlichen Bedingungen gem § 2 Abs 2 StrRehaG - Verletzung des Willkürverbots sowie der Rechtsschutzgarantie durch verfehlte Auslegung der § 1 Abs 1, § 2 StrRehaG, durch Nichtberücksichtigung von § 7 Abs 2 StrRehaG sowie durch unzureichende richterliche Sachaufklärung (§ 10 Abs 1 StrRehaG) - hier: Verweigerte Rehabilitierung wegen zwangsweiser Heimunterbringung des Betroffenen im Kindesalter in der ehemaligen DDR",null,[113],{"gericht":85,"n":114},5,[116,119,122],{"jahr":117,"n":118},2014,3,{"jahr":120,"n":121},2021,1,{"jahr":123,"n":121},2023,{"zitiert":125,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":125,"urteile":114},2]