[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"rechtsprechung-\u002Fstreg\u002Frechtsprechung":3},{"jurisdiktion":4,"gesetz":5,"kopf":10,"inhalt":16},"bund",{"gesetz":6,"url":7,"anzahl":8,"langtitel":9},"StrEG","streg",22,"Gesetz über die Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen",{"stand":11,"quelle":12,"zahlen":13},"2025-09-24","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstreg\u002F",{"normen":8,"urteile":14,"aenderungen":15},19,0,{"gesamt":14,"themen":17,"oft":18,"neu":53,"liste":72},[],[19,24,28,32,36,40,43,47,50],{"enbez":20,"titel":21,"ebene1":22,"n":23},"§ 8","Entscheidung des Strafgerichts",null,6,{"enbez":25,"titel":26,"ebene1":22,"n":27},"§ 2","Entschädigung für andere Strafverfolgungsmaßnahmen",5,{"enbez":29,"titel":30,"ebene1":22,"n":31},"§ 5","Ausschluß der Entschädigung",4,{"enbez":33,"titel":34,"ebene1":22,"n":35},"§ 6","Versagung der Entschädigung",3,{"enbez":37,"titel":38,"ebene1":22,"n":39},"§ 13","Rechtsweg, Beschränkung der Übertragbarkeit",2,{"enbez":41,"titel":42,"ebene1":22,"n":39},"§ 4","Entschädigung nach Billigkeit",{"enbez":44,"titel":45,"ebene1":22,"n":46},"§ 1","Entschädigung für Urteilsfolgen",1,{"enbez":48,"titel":49,"ebene1":22,"n":46},"§ 3","Entschädigung bei Einstellung nach Ermessensvorschrift",{"enbez":51,"titel":52,"ebene1":22,"n":46},"§ 7","Umfang des Entschädigungsanspruchs",[54,60,66],{"gericht":55,"datum":56,"az":57,"pfad":58,"titelzeile":22,"leitsatz":22,"normen":59},"BGH","2026-07-15","5 StR 232\u002F26","\u002Fbgh\u002F5-str-232-26",[41],{"gericht":55,"datum":61,"az":62,"pfad":63,"titelzeile":64,"leitsatz":22,"normen":65},"2025-12-17","1 StR 433\u002F25","\u002Fbgh\u002F1-str-433-25-kore705472026","Statthaftes Rechtsmittel gegen die Ablehnung eines Antrags auf Herausgabe eines sichergestellten Gegenstandes sowie Bestimmung des zuständigen Gerichts",[20],{"gericht":55,"datum":67,"az":68,"pfad":69,"titelzeile":70,"leitsatz":22,"normen":71},"2025-07-30","2 StR 223\u002F25","\u002Fbgh\u002F2-str-223-25","Erhebliche Anlassdelikte bei wiederholten Aggressionshandlungen gegen Zufallsopfer",[20],{"urteile":73,"weiter":22,"gesamt":14,"gerichte":160},[74,76,77,79,84,89,94,99,104,109,116,121,126,131,136,141,146,151,155],{"gericht":55,"datum":56,"az":57,"pfad":58,"titelzeile":22,"doktyp":75},"Beschluss",{"gericht":55,"datum":61,"az":62,"pfad":63,"titelzeile":64,"doktyp":75},{"gericht":55,"datum":67,"az":68,"pfad":69,"titelzeile":70,"doktyp":78},"Urteil",{"gericht":55,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":75},"2024-12-17","4 StR 421\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-str-421-24","Sicherungsverfahren: Kostenregelung bei Verfahrenseinstellung wegen Todes des Beschuldigten",{"gericht":55,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":78},"2024-05-29","3 StR 507\u002F22","\u002Fbgh\u002F3-str-507-22","Anforderungen an die Bestimmtheit von Strafvorschriften und die Bedeutung des Meistbegünstigungsprinzips; Verletzung der Aufsichtspflicht in einem Unternehmen bei Ausfuhr von Injektionslösungen mit dem Wirkstoff Pentobarbital",{"gericht":55,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":78},"2023-06-15","III ZR 178\u002F22","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-178-22","Aufrechnung von Forderung aus Wertersatzverfall gegen Entschädigungsanspruch wegen erlittener Strafverfolgungsmaßnahmen",{"gericht":55,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":75},"2022-10-10","AnwSt (R) 5\u002F21","\u002Fbgh\u002Fanwst-r-5-21","Anwaltsgerichtliches Verfahren zur Ahndung anwaltlicher Pflichtverletzungen: Entschädigungspflicht bei Aufhebung eines vorläufigen Berufsverbots",{"gericht":55,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":75},"2022-06-28","2 StR 229\u002F21","\u002Fbgh\u002F2-str-229-21","Strafverfahren wegen Beihilfe zum unerlaubten Handeltreiben mit Betäubungsmitteln: Unterstützungsleistungen für eine Cannabisplantage; Entschädigung für erlittene Untersuchungshaft",{"gericht":55,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":75},"2021-10-05","3 StR 54\u002F21","\u002Fbgh\u002F3-str-54-21","Rechtsmittel gegen das Strafurteil eines Oberlandesgerichts: Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde zum BGH gegen die Versagung einer Strafverfolgungsentschädigung; Entschädigungsanspruch bei überschießender Untersuchungshaft und Reststrafaussetzung",{"gericht":110,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":115},"BVerfG","2019-07-02","2 BvR 830\u002F17","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-830-17","Nichtannahmebeschluss: Versagung einer Entschädigung gem §§ 2, 3 StrEG zugunsten der Inhaber einer infolge Arrestanordnung insolventen GmbH verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden - Verweisung auf Geltendmachung von Amtshaftungsansprüchen","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":55,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":78},"2018-11-08","III ZR 191\u002F17","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-191-17","Gebühr des Strafverteidigers: Gegenstandswert für eine zusätzliche Verfahrensgebühr bei dinglichem Arrest; für die Wertberechnung maßgebliches Interesse des Betroffenen an der Abwehr des Arrests",{"gericht":55,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":75},"2018-05-24","4 StR 51\u002F17","\u002Fbgh\u002F4-str-51-17","Einstellung des Verfahrens bei Tod des Angeklagten",{"gericht":55,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":75},"2018-03-29","III ZB 135\u002F17","\u002Fbgh\u002Fiii-zb-135-17","Geltendmachung eines Strafverfolgungsentschädigungsanspruchs: Vollständige Darlegung der wirtschaftlichen Verhältnisse im Prozesskostenhilfegesuch; Wahrung der Klagefrist durch „Zustellung demnächst“",{"gericht":55,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":75},"2017-05-17","2 StR 526\u002F16","\u002Fbgh\u002F2-str-526-16","Strafsache: Wirksamkeit eines ein Rechtsmittel erledigenden Beschlusses eines unzuständigen Gerichts",{"gericht":55,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":75},"2017-04-25","3 StR 453\u002F16","\u002Fbgh\u002F3-str-453-16-2017-04-25","Strafverfolgungsentschädigung für Untersuchungshaft: Ausschluss bei Ursachenzusammenhang zwischen dem Verhalten des Beschuldigten und der Strafverfolgungsmaßnahme; Unterbrechung des Ursachenzusammenhangs infolge rechtsfehlerhafter Sachbehandlung seitens der Justiz",{"gericht":55,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":78},"2016-03-17","III ZR 200\u002F15","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-200-15","Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen: Wahrung der Klagefrist; Anforderungen an die Klageschrift bei Bezugnahme auf andere Schriftstücke und Behebung von Mängeln innerhalb der gesetzlichen Ausschlussfrist",{"gericht":55,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":75},"2015-05-26","3 StR 437\u002F12","\u002Fbgh\u002F3-str-437-12-2015-05-26","Strafverfolgungsentschädigung: Zuständigkeit nach Freispruch in der Revisionsinstanz und Erforderlichkeit weiterer Tatsachenfeststellungen",{"gericht":55,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":22,"doktyp":78},"2011-06-28","VI ZR 191\u002F10","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-191-10",{"gericht":55,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":78},"2010-03-10","5 StR 503\u002F09","\u002Fbgh\u002F5-str-503-09","Verfolgungsentschädigung für einstweilige Unterbringung eines schuldunfähigen Straftäters: Maß des vom Betroffenen erlittenen Sonderopfers",[161,163],{"gericht":55,"n":162},18,{"gericht":110,"n":46}]