[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F81a":3,"norm-bund-StPO-§ 81a":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F81a":63},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 81a",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 81","Unterbringung des Beschuldigten zur Vorbereitung eines Gutachtens",{"enbez":17,"titel":18},"§ 81b","Erkennungsdienstliche Maßnahmen bei dem Beschuldigten",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 80","Vorbereitung des Gutachtens durch weitere Aufklärung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 80a","Vorbereitung des Gutachtens im Vorverfahren",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Körperliche Untersuchung des Beschuldigten; Zulässigkeit körperlicher Eingriffe",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 81c","Untersuchung anderer Personen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 81d","Durchführung körperlicher Untersuchungen durch Personen gleichen Geschlechts",[37,38],"Erstes Buch Allgemeine Vorschriften","Siebter Abschnitt Sachverständige und Augenschein",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":54,"binnen_normen":57},"(1) Eine körperliche Untersuchung des Beschuldigten darf zur Feststellung von Tatsachen angeordnet werden, die für das Verfahren von Bedeutung sind. Zu diesem Zweck sind Entnahmen von Blutproben und andere körperliche Eingriffe, die von einem Arzt nach den Regeln der ärztlichen Kunst zu Untersuchungszwecken vorgenommen werden, ohne Einwilligung des Beschuldigten zulässig, wenn kein Nachteil für seine Gesundheit zu befürchten ist.\n(2) Die Anordnung steht dem Richter, bei Gefährdung des Untersuchungserfolges durch Verzögerung auch der Staatsanwaltschaft und ihren Ermittlungspersonen (§ 152 des Gerichtsverfassungsgesetzes) zu. Die Entnahme einer Blutprobe bedarf abweichend von Satz 1 keiner richterlichen Anordnung, wenn bestimmte Tatsachen den Verdacht begründen, dass eine Straftat nach § 315a Absatz 1 Nummer 1, Absatz 2 und 3, § 315c Absatz 1 Nummer 1 Buchstabe a, Absatz 2 und 3 oder § 316 des Strafgesetzbuchs begangen worden ist.\n(3) Dem Beschuldigten entnommene Blutproben oder sonstige Körperzellen dürfen nur für Zwecke des der Entnahme zugrundeliegenden oder eines anderen anhängigen Strafverfahrens verwendet werden; sie sind unverzüglich zu vernichten, sobald sie hierfür nicht mehr erforderlich sind.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F81a","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__81a.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[48,51],{"gesetz":49,"langtitel":50},"GVG","Gerichtsverfassungsgesetz",{"gesetz":52,"langtitel":53},"StGB","Strafgesetzbuch",{"StPO":8,"GVG":55,"StGB":56},"gvg","stgb",[58,59,60,61,62],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 152","§ 316",{"norm":64,"anker":65,"zitiert":66,"zitiert_von":81,"urteile":152,"urteile_weiter":68,"gerichte":204,"jahre":209,"zaehler":228},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F81a",[67,72,75,79],{"gesetz":49,"enbez":61,"titel":68,"pfad":69,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},null,"\u002Fgvg\u002F152","langtitel",true,{"gesetz":52,"enbez":62,"titel":73,"pfad":74,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"Trunkenheit im Verkehr","\u002Fstgb\u002F316",{"gesetz":68,"enbez":76,"titel":68,"pfad":68,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"§ 315a","ohne-gesetz",false,{"gesetz":68,"enbez":80,"titel":68,"pfad":68,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"§ 315c",[82,88,93,97,103,107,111,115,119,124,129,133,139,141,145,148,151],{"gesetz":83,"enbez":68,"titel":84,"pfad":85,"muster":86,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":87},"215961","Erforschung von Straftaten in den der Aufsicht der Bergbehörde unterliegenden Betrieben","\u002Fbb\u002Ferforschung","paragraph-zuerst","bb",{"gesetz":89,"enbez":68,"titel":90,"pfad":91,"muster":86,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":92},"BayVV_3121_0_J_14666","3121.0-J Immunität der Mitglieder der gesetzgebenden Körperschaften","\u002Fby\u002Fbayvv-3121-0-j-14666","by",{"gesetz":94,"enbez":68,"titel":95,"pfad":96,"muster":86,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":92},"BayVwV97433","Vollzug des Waldgesetzes für Bayern (BayWaldG); Richtlinien zum Vollzug des Vierten Teils des Waldgesetzes für Bayern","\u002Fby\u002Fbayvwv97433",{"gesetz":98,"enbez":99,"titel":100,"pfad":101,"muster":86,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":102},"feststellung-von-alkohol-tetrahydrocannabinol-und-anderen-34478","10.2","Diplomatinnen, Diplomaten u.a.","\u002Fnw\u002Ffeststellung-alkohol-34478\u002F10.2","nw",{"gesetz":98,"enbez":104,"titel":105,"pfad":106,"muster":86,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":102},"10.3.1","Grundsätze","\u002Fnw\u002Ffeststellung-alkohol-34478\u002F10.3.1",{"gesetz":98,"enbez":108,"titel":109,"pfad":110,"muster":86,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":102},"2.3","Beweissichere Atemalkoholmessung bei Verkehrsordnungswidrigkeiten oder sonstigen Ordnungswidrigkeiten","\u002Fnw\u002Ffeststellung-alkohol-34478\u002F2.3",{"gesetz":98,"enbez":112,"titel":113,"pfad":114,"muster":86,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":102},"4.1","Zuständigkeit für die Anordnung","\u002Fnw\u002Ffeststellung-alkohol-34478\u002F4.1",{"gesetz":98,"enbez":116,"titel":117,"pfad":118,"muster":86,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":102},"6","Haarproben","\u002Fnw\u002Ffeststellung-alkohol-34478\u002F6",{"gesetz":120,"enbez":121,"titel":122,"pfad":123,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"OWiG 1968","§ 46","Anwendung der Vorschriften über das Strafverfahren","\u002Fowig\u002F46",{"gesetz":125,"enbez":126,"titel":127,"pfad":128,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":102},"PolG NRW-28315","§ 14a","Molekulargenetische Untersuchungen zur Identitätsfeststellung","\u002Fnw\u002Fpolg-nrw\u002F14a",{"gesetz":130,"enbez":131,"titel":68,"pfad":132,"muster":86,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":102},"rechtsstellung-der-stationierungsstreitkraefte-und-aufgabenbereich-der-26304","Eingangsformel","\u002Fnw\u002Frechtsstellung-26304\u002Feingangsformel",{"gesetz":134,"enbez":135,"titel":136,"pfad":137,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":138},"Saechsische-Juristenausbildungs-und-pruefungsordnung-19338","§ 14","Prüfungsgebiete","\u002Fsn\u002Fsaechsische-juristenausbildungs\u002F14","sn",{"gesetz":7,"enbez":31,"titel":32,"pfad":140,"muster":77,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F81c",{"gesetz":7,"enbez":142,"titel":143,"pfad":144,"muster":77,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"§ 81e","Molekulargenetische Untersuchung","\u002Fstpo\u002F81e",{"gesetz":146,"enbez":131,"titel":68,"pfad":147,"muster":86,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":102},"verwaltungsvorschrift-zum-polizeigesetz-des-landes-nordrhein-westfalen-0-26337","\u002Fnw\u002Fvvpolg-nrw\u002Feingangsformel",{"gesetz":149,"enbez":68,"titel":68,"pfad":150,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":138},"VwV-Alkohol-Medikamenten-Drogeneinfluss-4234","\u002Fsn\u002Fvwv-alkohol",{"gesetz":149,"enbez":68,"titel":68,"pfad":150,"muster":86,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":138},[153,160,167,172,177,182,188,193,199],{"gericht":154,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":159},"BGH","2023-08-23","StB 48\u002F23","\u002Fbgh\u002Fstb-48-23","Verfügung eines Ermittlungsrichters: Beschwerde gegen Beschluss zur Entnahme einer Speichelprobe","Beschluss",{"gericht":161,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":166},"BVerfG","2019-05-29","2 BvR 2630\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2630-18","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Zurückweisung eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung im Klageerzwingungsverfahren (§ 170 StPO) wegen Körperverletzung im Amt (§ 340 Abs 1 StGB) - Blutentnahme (hier: §§ 46 OWiG, 81a StPO, 24a Abs 2 S 1 StVG) als tatbestandliche, aber gem § 46 Abs 4 S 2 OWiG gerechtfertigte Körperverletzung - Berücksichtigung eines nach der Tat normierten Rechtfertigungsgrundes (hier: § 46 OWiG nF) gem § 2 Abs 3 StGB im Klageerzwingungsverfahren wegen eines Amtsdelikts","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":154,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":159},"2018-04-05","StB 2\u002F18","\u002Fbgh\u002Fstb-2-18","Beschwerde zum BGH in Rechtshilfesachen: Anordnung einer Wohnungsdurchsuchung zum Zweck des Ergreifens und der Durchsetzung angeordneter körperlicher Untersuchungs- und Eingriffsmaßnahmen",{"gericht":154,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":159},"2015-05-20","4 StR 555\u002F14","\u002Fbgh\u002F4-str-555-14","Strafverfahren: Zulässigkeit des Rückgriffs auf zu anderen Zwecken entnommene Körperzellen zur Erhebung des DNA-Identitfizierungsmusters zur Identitätsfeststellung in künftigen Strafverfahren",{"gericht":161,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":166},"2014-06-28","1 BvR 1837\u002F12","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1837-12","Nichtannahmebeschluss: Rüge einer Verletzung der Rechtsschutzgarantie (Art 19 Abs 4 S 1 GG) nicht hinreichend substantiiert - erhebliche Zweifel an \"flächendeckender Aushebelung\" des Richtervorbehalts bei Blutentnahmen gem § 81a Abs 2 StPO",{"gericht":154,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":187},"2012-06-20","5 StR 536\u002F11","\u002Fbgh\u002F5-str-536-11","Körperverletzung mit Todesfolge: Vorhersehbarkeit der Todesfolge bei Brechmitteleinsatz zur körperlichen Untersuchung eines mutmaßlichen Drogenkuriers","Urteil",{"gericht":161,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":166},"2011-02-24","2 BvR 1596\u002F10","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1596-10","Nichtannahmebeschluss: Keine Verletzung von Grundrechten und grundrechtsgleichen Rechten durch Verurteilung wegen Trunkenheit im Straßenverkehr - zur Frage eines Beweisverwertungsverbotes wegen Verstoßes gegen den Richtervorbehalt bei Anordnung einer Blutentnahme",{"gericht":161,"datum":194,"az":195,"pfad":196,"titelzeile":197,"doktyp":198},"2010-06-11","2 BvR 1046\u002F08","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1046-08","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung der Rechtsschutzgarantie durch unzureichende gerichtliche Überprüfung der polizeilichen Eilkompetenz zur Anordnung einer Blutentnahme - Unzulässigkeit bzgl der Rüge der Entziehung der Fahrerlaubnis und Beschlagnahme des Führerscheins, Unbegründetheit bzgl Wohnungsdurchsuchung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":154,"datum":200,"az":201,"pfad":202,"titelzeile":203,"doktyp":187},"2010-04-29","5 StR 18\u002F10","\u002Fbgh\u002F5-str-18-10","Strafrechtliche Verantwortlichkeit eines im Beweissicherungsdienst tätigen Arztes: Tödlich verlaufener Brechmitteleinsatz gegen Drogen-Kleindealer",[205,207],{"gericht":154,"n":206},5,{"gericht":161,"n":208},4,[210,213,216,218,220,222,224,226],{"jahr":211,"n":212},2010,2,{"jahr":214,"n":215},2011,1,{"jahr":217,"n":215},2012,{"jahr":219,"n":215},2014,{"jahr":221,"n":215},2015,{"jahr":223,"n":215},2018,{"jahr":225,"n":215},2019,{"jahr":227,"n":215},2023,{"zitiert":208,"zitiert_unaufgeloest":212,"zitiert_von":229,"urteile":230},19,9]