[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F70":3,"norm-bund-StPO-§ 70":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F70":54},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 70",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 69","Vernehmung zur Sache",{"enbez":17,"titel":18},"§ 71","Zeugenentschädigung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 68a","Beschränkung des Fragerechts aus Gründen des Persönlichkeitsschutzes",{"enbez":24,"titel":25},"§ 68b","Zeugenbeistand",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Folgen unberechtigter Zeugnis- oder Eidesverweigerung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 72","Anwendung der Vorschriften über Zeugen auf Sachverständige",{"enbez":34,"titel":35},"§ 73","Auswahl des Sachverständigen",[37,38],"Erstes Buch Allgemeine Vorschriften","Sechster Abschnitt Zeugen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Wird das Zeugnis oder die Eidesleistung ohne gesetzlichen Grund verweigert, so werden dem Zeugen die durch die Weigerung verursachten Kosten auferlegt. Zugleich wird gegen ihn ein Ordnungsgeld und für den Fall, daß dieses nicht beigetrieben werden kann, Ordnungshaft festgesetzt.\n(2) Auch kann zur Erzwingung des Zeugnisses die Haft angeordnet werden, jedoch nicht über die Zeit der Beendigung des Verfahrens in dem Rechtszug, auch nicht über die Zeit von sechs Monaten hinaus.\n(3) Die Befugnis zu diesen Maßregeln steht auch dem Richter im Vorverfahren sowie dem beauftragten und ersuchten Richter zu.\n(4) Sind die Maßregeln erschöpft, so können sie in demselben oder in einem anderen Verfahren, das dieselbe Tat zum Gegenstand hat, nicht wiederholt werden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F70","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__70.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51,52,53],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4",{"norm":55,"anker":56,"zitiert":57,"zitiert_von":58,"urteile":86,"urteile_weiter":141,"gerichte":142,"jahre":146,"zaehler":164},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F70",[],[59,66,72,77,82],{"gesetz":60,"enbez":61,"titel":62,"pfad":63,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"BTGO2025Anl 5\u002FGrds","A.","Grundsätze in Immunitätsangelegenheiten","\u002Fbtgo2025anl-5-grds\u002Fa","paragraph-zuerst",true,{"gesetz":67,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":71,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"OWiG 1968","§ 46","Anwendung der Vorschriften über das Strafverfahren","\u002Fowig\u002F46","langtitel",{"gesetz":73,"enbez":74,"titel":75,"pfad":76,"muster":71,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"PUAG","§ 27","Grundlose Zeugnisverweigerung","\u002Fpuag\u002F27",{"gesetz":7,"enbez":78,"titel":79,"pfad":80,"muster":81,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 81c","Untersuchung anderer Personen","\u002Fstpo\u002F81c","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":83,"titel":84,"pfad":85,"muster":81,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 95","Herausgabepflicht","\u002Fstpo\u002F95",[87,94,98,105,110,116,121,126,131,136],{"gericht":88,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":93},"BVerfG","2026-10-07","2 BvR 1375\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1375-26","Erfolgreicher Eilantrag im Verfassungsbeschwerdeverfahren: einstweilige Aussetzung des Vollzugs von Beugehaft - mögliche Verletzung des verfassungsrechtlich geschützten Rechts auf Selbstbelastungsfreiheit - Folgenabwägung","Einstweilige Anordnung",{"gericht":88,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":92,"doktyp":93},"2026-09-23","2 BvR 1681\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1681-26",{"gericht":99,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":104},"BGH","2026-08-04","StB 47\u002F26","\u002Fbgh\u002Fstb-47-26-2026-08-04","(Wiederholungsverbot der Beugehaft nach § 70 Abs. 4 StPO)","Beschluss",{"gericht":99,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":104},"2020-08-28","2 BGs 645\u002F20","\u002Fbgh\u002F2-bgs-645-20","Ermittlungsmaßnahmen der Staatsanwaltschaft: Erforderlichkeit einer richterlichen Anordnung der zwangsweisen Vorführung eines Zeugen",{"gericht":88,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":115},"2018-12-20","2 BvR 2377\u002F16","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2377-16-2018-12-20","Nichtannahmebeschluss: Zu den Mitwirkung- und Vorhaltungspflichten eines Telekommunikationsdienstleistungsanbieters bzgl einer Telekommunikationsüberwachung gem § 100a StPO - \"Telekommunikation\" iSd § 100a StPO umfasst auch IP-Adressen als Verkehrsdaten - Mitwirkung- und Vorhaltungspflichten gem § 100b StPO aF, § 110 TKG 2004, §§ 5, 7 TKÜV 2005 erstrecken sich auch bei Verwendung eines NAT-Lastverteilers auf IP-Adressspeicherung - § 100a StPO neben § 100g StPO im Falle der Echtzeit-TKÜ anwendbar - strafprozessuale Ordnungsmittel zur Durchsetzung der Mitwirkung- und Vorhaltungspflichten verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":88,"datum":117,"az":112,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":120},"2016-12-12","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2377-16-2016-12-12","Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung: Ordnungsgeld iHv 500 Euro zur Durchsetzung der Mitwirkungspflicht eines E-Mail-Providers zu TKÜ-Maßnahmen (§§ 100a, 100b StPO) kein schwerer Nachteil iSd § 32 Abs 1 BVerfGG - fehlende wirtschaftlicher Gefährdung des Betroffenen, fehlende Wiederholungsgefahr","Ablehnung einstweilige Anordnung",{"gericht":99,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":104},"2016-10-13","StB 31\u002F16","\u002Fbgh\u002Fstb-31-16","Ordnungsgeldbeschluss durch den Ermittlungsrichter am BGH: Zulässigkeit der Beschwerde",{"gericht":99,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":104},"2012-01-10","StB 20\u002F11","\u002Fbgh\u002Fstb-20-11","Auskunftsverweigerung des Zeugen: Verhältnismäßigkeit der Anordnung und Verhängung von Beugehaft gegen eine schwer erkrankte Zeugin zur Erzwingung der Auskunft in einem \"RAF\"-Verfahren",{"gericht":99,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":104},"2011-12-28","2 StR 195\u002F11","\u002Fbgh\u002F2-str-195-11","Aufklärungspflicht des Strafrichters: Anwendung von Zwangsmitteln gegen den die Aussage grundlos verweigernden Zeugen",{"gericht":88,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":115},"2010-11-13","2 BvR 1124\u002F10","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1124-10","Nichtannahmebeschluss: Ordnungsgeldfestsetzung wegen Verweigerung der Auskunft über IP-Adresse - Auskunftsverlangen aufgrund der Ermittlungsgeneralklausel des § 161 StPO - Rüge eines Eingriffs in Art 2 Abs 1 GG iVm Art 10 Abs 1, Abs 2 GG - Unzureichende Substantiierung sowohl hinsichtlich eines Eingriffs in den Schutzbereich des Art 10 GG als auch einer eventuellen Rechtfertigung",null,[143,145],{"gericht":99,"n":144},5,{"gericht":88,"n":144},[147,150,152,154,157,159,161],{"jahr":148,"n":149},2010,1,{"jahr":151,"n":149},2011,{"jahr":153,"n":149},2012,{"jahr":155,"n":156},2016,2,{"jahr":158,"n":149},2018,{"jahr":160,"n":149},2020,{"jahr":162,"n":163},2026,3,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":144,"urteile":165},10]