[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F477":3,"norm-bund-StPO-§ 477":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F477":66},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 477",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 476","Auskünfte und Akteneinsicht zu Forschungszwecken",{"enbez":17,"titel":18},"§ 478","Form der Datenübermittlung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 474","Auskünfte und Akteneinsicht für Justizbehörden und andere öffentliche Stellen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 475","Auskünfte und Akteneinsicht für Privatpersonen und sonstige Stellen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Datenübermittlung von Amts wegen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 479","Übermittlungsverbote und Verwendungsbeschränkungen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 480","Entscheidung über die Datenübermittlung",[37,38],"Achtes Buch Schutz und Verwendung von Daten","Erster Abschnitt Erteilung von Auskünften und Akteneinsicht, sonstige Verwendung von Daten für verfahrensübergreifende Zwecke",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":57,"binnen_normen":60},"(1) Von Amts wegen dürfen personenbezogene Daten aus Strafverfahren Strafverfolgungsbehörden und Strafgerichten für Zwecke der Strafverfolgung sowie den zuständigen Behörden und Gerichten für Zwecke der Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten übermittelt werden, soweit diese Daten aus der Sicht der übermittelnden Stelle hierfür erforderlich sind.\n(2) Eine von Amts wegen erfolgende Übermittlung personenbezogener Daten aus Strafverfahren ist auch zulässig, wenn die Kenntnis der Daten aus der Sicht der übermittelnden Stelle erforderlich ist für\n1. die Vollstreckung von Strafen oder von Maßnahmen im Sinne des § 11 Absatz 1 Nummer 8 des Strafgesetzbuches oder für die Vollstreckung oder Durchführung von Erziehungsmaßregeln oder von Zuchtmitteln im Sinne des Jugendgerichtsgesetzes,\n2. den Vollzug von freiheitsentziehenden Maßnahmen oder\n3. Entscheidungen in Strafsachen, insbesondere über die Strafaussetzung zur Bewährung oder deren Widerruf, oder in Bußgeld- oder Gnadensachen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F477","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__477.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[48,51,54],{"gesetz":49,"langtitel":50},"StGB","Strafgesetzbuch",{"gesetz":52,"langtitel":53},"durchfuehrung-des-neunten-besoldungsaenderungsgesetzes-neues-eingangsamt-23475","Durchführung - des Neunten Besoldungsänderungsgesetzes Neues Eingangsamt in Besoldungsgruppe A 10 RdErl. d. Finanzministers v. 14. 5. 1975 B 2104 - 13 - IV A 2¹)",{"gesetz":55,"langtitel":56},"JGG","Jugendgerichtsgesetz",{"StPO":8,"StGB":58,"JGG":59},"stgb","jgg",[61,62,63,64,65],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 8","§ 11",{"norm":67,"anker":68,"zitiert":69,"zitiert_von":75,"urteile":95,"urteile_weiter":79,"gerichte":130,"jahre":137,"zaehler":148},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F477",[70],{"gesetz":49,"enbez":65,"titel":71,"pfad":72,"muster":73,"aufgeloest":74,"jurisdiktion":5},"Personen- und Sachbegriffe","\u002Fstgb\u002F11","langtitel",true,[76,81,86,89,91],{"gesetz":77,"enbez":78,"titel":79,"pfad":80,"muster":73,"aufgeloest":74,"jurisdiktion":5},"KunstUrhG","§ 43",null,"\u002Fkunsturhg\u002F43",{"gesetz":82,"enbez":83,"titel":84,"pfad":85,"muster":73,"aufgeloest":74,"jurisdiktion":5},"OWiG 1968","§ 49a","Verfahrensübergreifende Mitteilungen von Amts wegen","\u002Fowig\u002F49a",{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":87,"muster":88,"aufgeloest":74,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F478","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":31,"titel":32,"pfad":90,"muster":88,"aufgeloest":74,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F479",{"gesetz":7,"enbez":92,"titel":93,"pfad":94,"muster":88,"aufgeloest":74,"jurisdiktion":5},"§ 487","Übermittlung gespeicherter Daten; Auskunft","\u002Fstpo\u002F487",[96,103,110,113,118,124],{"gericht":97,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":102},"BVerfG","2021-11-12","1 BvR 576\u002F19","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-576-19","Nichtannahmebeschluss: Unzulässige Verfassungsbeschwerde einer britischen LLP gegen die Versagung von Einsicht in Strafakten gem §§ 406e, § 475 StPO zwecks Geltendmachung zivilrechtlicher Schadensersatzansprüche - unzureichende Darlegungen zur Grundrechtsberechtigung der beschwerdeführenden britischen Personengesellschaft - zudem Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde mangels Antrags auf Aktenbeiziehung im Zivilprozess","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":104,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":109},"BVerwG","2019-07-29","2 B 19\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-b-19-18","Disziplinare Ahndung von rechtsextremistischen und menschenverachtenden Äußerungen sowie von Gewalt- und Tötungsfantasien eines Justizvollzugsbeamten","Beschluss",{"gericht":104,"datum":105,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":108,"doktyp":109},"2 B 18\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-b-18-18",{"gericht":97,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":102},"2014-03-06","1 BvR 3541\u002F13","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-3541-13","Nichtannahmebeschluss: Keine Grundrechtsverletzung durch Beiziehung staatsanwaltschaftlicher Ermittlungsakten zu Kartelldelikten in einem Zivilverfahren gem § 273 Abs 2 Nr 2 ZPO, §§ 474, 477 Abs 4 S 1 StPO - Anwendung des \"Doppeltürmodells\" (BVerfGE 130, 151) - § 299 Abs 1 ZPO lässt Raum für gerichtliche Abwägung über Einsichtgewährung in Beiakten",{"gericht":119,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":109},"BFH","2013-04-24","VII B 202\u002F12","\u002Fbfh\u002Fvii-b-202-12","Verwertungsverbot sog. Zufallserkenntnisse im Besteuerungsverfahren - Die Entscheidung wurde nachträglich zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt; sie war seit dem 19.06.2013 als NV-Entscheidung abrufbar",{"gericht":125,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":109},"BGH","2012-11-21","1 StR 310\u002F12","\u002Fbgh\u002F1-str-310-12","Rechtshilfe zwischen EU-Staaten: Anwendbares Recht auf die Verwertbarkeit der mittels Rechtshilfe erlangten Beweise im deutschen Strafverfahren; Beweisverwertungverbot bei Nichteinhaltung rechtshilferechtlicher Bestimmungen; Prüfungskompetenz bezüglich der Rechtmäßigkeit der Beweisgewinnung",[131,133,134,136],{"gericht":97,"n":132},2,{"gericht":104,"n":132},{"gericht":119,"n":135},1,{"gericht":125,"n":135},[138,140,142,144,146],{"jahr":139,"n":135},2012,{"jahr":141,"n":135},2013,{"jahr":143,"n":135},2014,{"jahr":145,"n":132},2019,{"jahr":147,"n":135},2021,{"zitiert":135,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":149,"urteile":150},5,6]