[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F467":3,"norm-bund-StPO-§ 467":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F467":56},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 467",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 466","Haftung Mitverurteilter für Auslagen als Gesamtschuldner",{"enbez":17,"titel":18},"§ 467a","Auslagen der Staatskasse bei Einstellung nach Anklagerücknahme",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 464d","Verteilung der Auslagen nach Bruchteilen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 465","Kostentragungspflicht des Verurteilten",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Kosten und notwendige Auslagen bei Freispruch, Nichteröffnung und Einstellung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 468","Kosten bei Straffreierklärung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 469","Kostentragungspflicht des Anzeigenden bei leichtfertiger oder vorsätzlicher Erstattung einer unwahren Anzeige",[37,38],"Siebentes Buch Strafvollstreckung und Kosten des Verfahrens","Zweiter Abschnitt Kosten des Verfahrens",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Soweit der Angeschuldigte freigesprochen, die Eröffnung des Hauptverfahrens gegen ihn abgelehnt oder das Verfahren gegen ihn eingestellt wird, fallen die Auslagen der Staatskasse und die notwendigen Auslagen des Angeschuldigten der Staatskasse zur Last.\n(2) Die Kosten des Verfahrens, die der Angeschuldigte durch eine schuldhafte Säumnis verursacht hat, werden ihm auferlegt. Die ihm insoweit entstandenen Auslagen werden der Staatskasse nicht auferlegt.\n(3) Die notwendigen Auslagen des Angeschuldigten werden der Staatskasse nicht auferlegt, wenn der Angeschuldigte die Erhebung der öffentlichen Klage dadurch veranlaßt hat, daß er in einer Selbstanzeige vorgetäuscht hat, die ihm zur Last gelegte Tat begangen zu haben. Das Gericht kann davon absehen, die notwendigen Auslagen des Angeschuldigten der Staatskasse aufzuerlegen, wenn er\n1. die Erhebung der öffentlichen Klage dadurch veranlaßt hat, daß er sich selbst in wesentlichen Punkten wahrheitswidrig oder im Widerspruch zu seinen späteren Erklärungen belastet oder wesentliche entlastende Umstände verschwiegen hat, obwohl er sich zur Beschuldigung geäußert hat, oder\n2. wegen einer Straftat nur deshalb nicht verurteilt wird, weil ein Verfahrenshindernis besteht.\n(4) Stellt das Gericht das Verfahren nach einer Vorschrift ein, die dies nach seinem Ermessen zuläßt, so kann es davon absehen, die notwendigen Auslagen des Angeschuldigten der Staatskasse aufzuerlegen.\n(5) Die notwendigen Auslagen des Angeschuldigten werden der Staatskasse nicht auferlegt, wenn das Verfahren nach vorangegangener vorläufiger Einstellung (§ 153a) endgültig eingestellt wird.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F467","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__467.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51,52,53,54,55],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 153a",{"norm":57,"anker":58,"zitiert":59,"zitiert_von":65,"urteile":105,"urteile_weiter":87,"gerichte":237,"jahre":244,"zaehler":276},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F467",[60],{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":61,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Absehen von der Verfolgung unter Auflagen und Weisungen","\u002Fstpo\u002F153a","ohne-gesetz",true,[66,73,79,84,90,94,96,100],{"gesetz":67,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":72},"BayHKaG","Art 96","Notwendige Auslagen des Beschuldigten und der Berufsvertretung","\u002Fby\u002Fbayhkag\u002Fart-96","paragraph-zuerst","by",{"gesetz":74,"enbez":75,"titel":76,"pfad":77,"muster":78,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"BtMG 1981","§ 37","Absehen von der Erhebung der öffentlichen Klage","\u002Fbtmg\u002F37","langtitel",{"gesetz":80,"enbez":81,"titel":82,"pfad":83,"muster":78,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"OWiG 1968","§ 107","Gebühren und Auslagen","\u002Fowig\u002F107",{"gesetz":85,"enbez":86,"titel":87,"pfad":88,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":89},"rechtsschutz-fuer-landesbedienstete-strafsachen-und-bussgeldverfahren-25422","Eingangsformel",null,"\u002Fnw\u002Frechtsschutz-landesbedienstete\u002Feingangsformel","nw",{"gesetz":7,"enbez":91,"titel":92,"pfad":93,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 464c","Kosten bei Bestellung eines Dolmetschers oder Übersetzers für den Angeschuldigten","\u002Fstpo\u002F464c",{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":95,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F467a",{"gesetz":97,"enbez":87,"titel":87,"pfad":98,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":99},"VwV-Auslagen-der-Polzei-in-Straf-und-Bussgeldverfahren-4740","\u002Fsn\u002Fvwv-auslagen","sn",{"gesetz":101,"enbez":102,"titel":103,"pfad":104,"muster":78,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":99},"VwV-SaeHO-21484","§ 70","Zahlungen","\u002Fsn\u002Fvwv-saeho\u002F70",[106,113,118,125,130,135,141,146,151,156,161,166,171,176,181,186,191,196,201,206,211,216,221,226,231],{"gericht":107,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":112},"BGH","2024-12-17","4 StR 421\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-str-421-24","Sicherungsverfahren: Kostenregelung bei Verfahrenseinstellung wegen Todes des Beschuldigten","Beschluss",{"gericht":107,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":112},"2024-10-23","4 StR 167\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-str-167-24","Fehlende Eröffnungsentscheidung im verbundenen Verfahren; Anforderungen an konkludente Eröffnung",{"gericht":119,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":124},"BVerfG","2024-09-27","2 BvR 375\u002F24","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-375-24","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Willkürverbots durch Auslagenentscheidung nach gerichtlicher Einstellung eines Ordnungswidrigkeitenverfahrens - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":107,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":112},"2023-05-03","6 StR 42\u002F23","\u002Fbgh\u002F6-str-42-23","Revision: Absehen von der Erstattung der Kosten des zwischenzeitlich verstorbenen Angeklagten im Zusammenhang mit der Verfahrenseinstellung",{"gericht":107,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":112},"2022-12-08","4 StR 75\u002F22","\u002Fbgh\u002F4-str-75-22-kore615142023","Kostenentscheidung bei Tod des Angeklagten",{"gericht":107,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":140},"2022-11-30","IV ZR 143\u002F21","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-143-21","Rechtsschutzversicherung: Aktive Prozessführungsbefugnis des Schadensabwicklungsunternehmens für den Anspruch auf Auskehr der einem im Strafverfahren freigesprochenen Versicherten durch die Staatskasse erstatteten Auslagen","Urteil",{"gericht":107,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":112},"2022-08-24","6 StR 307\u002F22","\u002Fbgh\u002F6-str-307-22","Wiedereinsetzungsantrag bei verstorbenem Angeklagten",{"gericht":107,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":112},"2022-07-27","1 StR 145\u002F22","\u002Fbgh\u002F1-str-145-22","Kostenentscheidung im Strafverfahren: Berechnung der nach fiktivem Teilfreispruch zu erstattenden Verfahrenskosten",{"gericht":107,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":112},"2021-05-26","5 StR 458\u002F20","\u002Fbgh\u002F5-str-458-20","Revision in Strafsachen: Kostenentscheidung beim Absehen von einer Einziehungsentscheidung durch das Revisionsgericht",{"gericht":107,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":112},"2020-09-08","4 StR 167\u002F20","\u002Fbgh\u002F4-str-167-20","Einstellung des Sicherungsverfahrens wegen des Todes des Beschuldigten: Entscheidung über die notwendigen Auslagen des Beschuldigten",{"gericht":107,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":112},"2020-07-21","2 StR 319\u002F19","\u002Fbgh\u002F2-str-319-19","Tod des Angeklagten im Revisionsverfahren: Entscheidung über die notwendigen Auslagen des Angeklagten",{"gericht":107,"datum":167,"az":168,"pfad":169,"titelzeile":170,"doktyp":112},"2019-06-05","3 StR 337\u002F18","\u002Fbgh\u002F3-str-337-18","(Überweisung von Serverkosten als Beihilfe zur Volksverhetzung)",{"gericht":107,"datum":172,"az":173,"pfad":174,"titelzeile":175,"doktyp":112},"2018-05-24","4 StR 51\u002F17","\u002Fbgh\u002F4-str-51-17","Einstellung des Verfahrens bei Tod des Angeklagten",{"gericht":107,"datum":177,"az":178,"pfad":179,"titelzeile":180,"doktyp":112},"2017-10-18","3 StR 342\u002F15","\u002Fbgh\u002F3-str-342-15-2017-10-18","Kostenentscheidung im Strafverfahren: Tod des Angeklagten während des laufenden Revisionsverfahrens; Auferlegung notwendiger Auslagen auf die Staatskasse",{"gericht":119,"datum":182,"az":183,"pfad":184,"titelzeile":185,"doktyp":124},"2017-10-04","2 BvR 821\u002F16","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-821-16","Stattgebender Kammerbeschluss: Zur Berücksichtigung von Büromaterial bei der Erstattung notwendiger Auslagen eines Strafgefangenen im strafvollzugsrechtlichen Verfahren - hier: Verletzung des Willkürverbots (Art 3 Abs 1 GG) durch Versagung der Kostenerstattung für Schreibpapier und Schreibmaschinenfarbbänder im Rahmen mehrerer strafvollzugsrechtlicher Verfahren unter bloßem Hinweis auf \"Allgemeinkosten\", mithin ohne nachvollziehbare Begründung",{"gericht":119,"datum":187,"az":188,"pfad":189,"titelzeile":190,"doktyp":124},"2017-05-26","2 BvR 1821\u002F16","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1821-16","Stattgebender Kammerbeschluss: Versagung der Auslagenerstattung gem § 467 Abs 3 S 2 Nr 2 StPO setzt Ermessensausübung voraus - Verletzung des Willkürverbots (Art 3 Abs 1 GG) bei Ermessensnichtgebrauch",{"gericht":107,"datum":192,"az":193,"pfad":194,"titelzeile":195,"doktyp":112},"2016-06-08","2 StR 539\u002F15","\u002Fbgh\u002F2-str-539-15-jure160012308","Freispruch im Strafverfahren: Sachdienlichkeit der vorsorglichen Kostenbeschwerde der Staatsanwaltschaft bei Revisionseinlegung",{"gericht":107,"datum":197,"az":198,"pfad":199,"titelzeile":200,"doktyp":112},"2016-04-05","5 StR 525\u002F15","\u002Fbgh\u002F5-str-525-15","Sicherungsverfahren: Kostenregelung nach Tod des Beschuldigten",{"gericht":119,"datum":202,"az":203,"pfad":204,"titelzeile":205,"doktyp":124},"2015-10-29","2 BvR 388\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-388-13","Stattgebender Kammerbeschluss: Versagung der Auslagenerstattung gem § 467 Abs 3 S 2 Nr 2 StPO setzt Ermessensausübung voraus - Verletzung des Willkürverbots (Art 3 Abs 1 GG) bei Ermessensnichtgebrauch - keine prozessuale Überholung durch Entscheidung des Beschwerdegerichts bei beschränktem Prüfungsumfang",{"gericht":119,"datum":207,"az":208,"pfad":209,"titelzeile":210,"doktyp":124},"2015-10-13","2 BvR 2436\u002F14","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2436-14","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Willkürverbots durch schlechthin unvertretbare Auferlegung von Kosten und Auslagen im OWi-Verfahren nach Verfahrenseinstellung - an sich unanfechtbare Kostenentscheidung im OWi-Verfahren kann im Anhörungsrügeverfahren (§§ 33a StPO, 46 Abs 1 OWiG) abgeändert werden - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":107,"datum":212,"az":213,"pfad":214,"titelzeile":215,"doktyp":112},"2014-07-30","2 StR 248\u002F14","\u002Fbgh\u002F2-str-248-14","Revision in Strafsachen: Kosten- und Auslagenentscheidung nach dem Tod eines Angeklagten",{"gericht":107,"datum":217,"az":218,"pfad":219,"titelzeile":220,"doktyp":112},"2014-02-13","1 StR 631\u002F13","\u002Fbgh\u002F1-str-631-13","Revisionsverfahren: Auslagenentscheidung bei Tod des Angeklagten",{"gericht":119,"datum":222,"az":223,"pfad":224,"titelzeile":225,"doktyp":124},"2013-08-16","2 BvR 864\u002F12","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-864-12","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 3 Abs 1 GG in seiner Ausprägung als Verbot willkürlicher Gerichtsentscheidungen – hier: Kostenentscheidung zu Lasten des Betroffenen trotz Einstellung eines Ordnungswidrigkeitenverfahrens \u003C§§ 108a Abs 1, 109a Abs 2 OWiG> - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":107,"datum":227,"az":228,"pfad":229,"titelzeile":230,"doktyp":112},"2012-08-23","4 StR 252\u002F12","\u002Fbgh\u002F4-str-252-12","Kosten eines Strafverfahrens: Erstattung der notwendigen Auslagen eines Nebenklägers bei Einstellung wegen eines Verfahrenshindernisses",{"gericht":232,"datum":233,"az":234,"pfad":235,"titelzeile":236,"doktyp":112},"BFH","2010-02-26","IV B 6\u002F10","\u002Fbfh\u002Fiv-b-6-10","Androhung eines Zwangsgeldes gegen einen Gutachter",[238,240,242],{"gericht":107,"n":239},18,{"gericht":119,"n":241},6,{"gericht":232,"n":243},1,[245,247,249,251,254,256,258,261,263,265,267,269,272,274],{"jahr":246,"n":243},2010,{"jahr":248,"n":243},2012,{"jahr":250,"n":243},2013,{"jahr":252,"n":253},2014,2,{"jahr":255,"n":253},2015,{"jahr":257,"n":253},2016,{"jahr":259,"n":260},2017,3,{"jahr":262,"n":243},2018,{"jahr":264,"n":243},2019,{"jahr":266,"n":253},2020,{"jahr":268,"n":243},2021,{"jahr":270,"n":271},2022,4,{"jahr":273,"n":243},2023,{"jahr":275,"n":260},2024,{"zitiert":243,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":277,"urteile":278},8,25]