[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F465":3,"norm-bund-StPO-§ 465":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F465":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 465",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 464d","Verteilung der Auslagen nach Bruchteilen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 466","Haftung Mitverurteilter für Auslagen als Gesamtschuldner",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 464b","Kostenfestsetzung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 464c","Kosten bei Bestellung eines Dolmetschers oder Übersetzers für den Angeschuldigten",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Kostentragungspflicht des Verurteilten",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 467","Kosten und notwendige Auslagen bei Freispruch, Nichteröffnung und Einstellung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 467a","Auslagen der Staatskasse bei Einstellung nach Anklagerücknahme",[37,38],"Siebentes Buch Strafvollstreckung und Kosten des Verfahrens","Zweiter Abschnitt Kosten des Verfahrens",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Die Kosten des Verfahrens hat der Angeklagte insoweit zu tragen, als sie durch das Verfahren wegen einer Tat entstanden sind, wegen derer er verurteilt oder eine Maßregel der Besserung und Sicherung gegen ihn angeordnet wird. Eine Verurteilung im Sinne dieser Vorschrift liegt auch dann vor, wenn der Angeklagte mit Strafvorbehalt verwarnt wird oder das Gericht von Strafe absieht.\n(2) Sind durch Untersuchungen zur Aufklärung bestimmter belastender oder entlastender Umstände besondere Auslagen entstanden und sind diese Untersuchungen zugunsten des Angeklagten ausgegangen, so hat das Gericht die entstandenen Auslagen teilweise oder auch ganz der Staatskasse aufzuerlegen, wenn es unbillig wäre, den Angeklagten damit zu belasten. Dies gilt namentlich dann, wenn der Angeklagte wegen einzelner abtrennbarer Teile einer Tat oder wegen einzelner von mehreren Gesetzesverletzungen nicht verurteilt wird. Die Sätze 1 und 2 gelten entsprechend für die notwendigen Auslagen des Angeklagten. Das Gericht kann anordnen, dass die Erhöhung der Gerichtsgebühren im Falle der Beiordnung eines psychosozialen Prozessbegleiters ganz oder teilweise unterbleibt, wenn es unbillig wäre, den Angeklagten damit zu belasten.\n(3) Stirbt ein Verurteilter vor eingetretener Rechtskraft des Urteils, so haftet sein Nachlaß nicht für die Kosten.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F465","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__465.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51,52],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":57,"urteile":89,"urteile_weiter":60,"gerichte":148,"jahre":153,"zaehler":168},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F465",[],[58,64,70,75,79,83],{"gesetz":59,"enbez":50,"titel":60,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"JBeitrO",null,"\u002Fjbeitro\u002F1","langtitel",true,{"gesetz":65,"enbez":66,"titel":60,"pfad":67,"muster":68,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":69},"kostenausgleich-strafsachen-die-zur-zustaendigkeit-des-25513","Eingangsformel","\u002Fnw\u002Fkostenausgleich\u002Feingangsformel","paragraph-zuerst","nw",{"gesetz":7,"enbez":71,"titel":72,"pfad":73,"muster":74,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 114b","Belehrung des verhafteten Beschuldigten","\u002Fstpo\u002F114b","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":76,"titel":77,"pfad":78,"muster":74,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 136","Vernehmung","\u002Fstpo\u002F136",{"gesetz":7,"enbez":80,"titel":81,"pfad":82,"muster":74,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 472b","Kosten und notwendige Auslagen bei Nebenbeteiligung","\u002Fstpo\u002F472b",{"gesetz":84,"enbez":85,"titel":86,"pfad":87,"muster":68,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":88},"VwV-Richtlinien-Straf-und-Bussgeldverfahren-19845","3.","Hauptverhandlung","\u002Fsn\u002Fvwv-richtlinien-straf\u002F3","sn",[90,97,102,106,111,116,121,126,131,138,143],{"gericht":91,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":96},"BGH","2024-11-28","1 StR 340\u002F24","\u002Fbgh\u002F1-str-340-24","Änderung einer Einziehungsanordnung bei doppelter Belastung des Täters einer Steuerhinterziehung durch Vermögensabschöpfung","Beschluss",{"gericht":91,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":96},"2024-08-27","5 StR 240\u002F24","\u002Fbgh\u002F5-str-240-24","Handeltreiben mit Cannabis; Kostenentscheidung nach Entfallen der Einziehungsanordnung",{"gericht":91,"datum":98,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":96},"5 StR 297\u002F24","\u002Fbgh\u002F5-str-297-24","Sofortige Beschwerde gegen Kostenentscheidung; Gebühr für Verteidigung gegen Einziehung",{"gericht":91,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":96},"2022-07-27","1 StR 145\u002F22","\u002Fbgh\u002F1-str-145-22","Kostenentscheidung im Strafverfahren: Berechnung der nach fiktivem Teilfreispruch zu erstattenden Verfahrenskosten",{"gericht":91,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":96},"2021-12-08","5 StR 296\u002F21","\u002Fbgh\u002F5-str-296-21","Revision des Angeklagten: Kostenentscheidung bei Rechtsmittelerfolg nur hinsichtlich der Einziehungentscheidung",{"gericht":91,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":96},"2021-10-06","1 StR 311\u002F20","\u002Fbgh\u002F1-str-311-20","Einziehung des Wertes von Taterträgen: Kostenentscheidung bei Verringerung der Einziehung im Revisionsverfahren",{"gericht":91,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":96},"2021-09-30","2 StR 302\u002F19","\u002Fbgh\u002F2-str-302-19-2021-09-30","Kostenentscheidung: Strafverurteilung wegen unerlaubten Betreibens eines Bankgeschäfts anstatt wegen ursprünglich angeklagten Betruges",{"gericht":91,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":96},"2021-05-26","5 StR 458\u002F20","\u002Fbgh\u002F5-str-458-20","Revision in Strafsachen: Kostenentscheidung beim Absehen von einer Einziehungsentscheidung durch das Revisionsgericht",{"gericht":132,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":137},"BVerfG","2019-12-28","2 BvR 211\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-211-19","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Zur Berücksichtigung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes beim Ansatz von Verfahrenskosten im Strafprozess - hier: Grundrechtsverletzung durch Auferlegung von Verfahrenskosten iHv ca 30.000 Euro nach Verhängung einer Geldauflage iHv 23.400 Euro - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":91,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":96},"2014-10-08","4 StR 473\u002F13","\u002Fbgh\u002F4-str-473-13-2014-10-08","Strafverfahren wegen fahrlässiger Tötung: Verteilung der Verfahrenskosten nach Zurückverweisung",{"gericht":91,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":96},"2012-10-09","5 StR 441\u002F12","\u002Fbgh\u002F5-str-441-12","Kostenpflicht des Verurteilten: Billigkeit der Kostenentscheidung bei erheblicher Diskrepanz zwischen Anklage und Urteil",[149,151],{"gericht":91,"n":150},10,{"gericht":132,"n":152},1,[154,156,158,160,163,165],{"jahr":155,"n":152},2012,{"jahr":157,"n":152},2014,{"jahr":159,"n":152},2019,{"jahr":161,"n":162},2021,4,{"jahr":164,"n":152},2022,{"jahr":166,"n":167},2024,3,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":169,"urteile":170},6,11]