[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F436":3,"norm-bund-StPO-§ 436":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F436":54},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 436",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 435","Selbständiges Einziehungsverfahren",{"enbez":17,"titel":18},"§ 437","Besondere Regelungen für das selbständige Einziehungsverfahren",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 433","Nachverfahren",{"enbez":24,"titel":25},"§ 434","Entscheidung im Nachverfahren",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Entscheidung im selbständigen Einziehungsverfahren",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 438","Nebenbetroffene am Strafverfahren",{"enbez":34,"titel":35},"§ 439","Der Einziehung gleichstehende Rechtsfolgen",[37,38],"Sechstes Buch Besondere Arten des Verfahrens","Dritter Abschnitt Verfahren bei Einziehung und Vermögensbeschlagnahme",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Die Entscheidung über die selbständige Einziehung trifft das Gericht, das im Fall der Strafverfolgung einer bestimmten Person zuständig wäre. Für die Entscheidung über die selbständige Einziehung ist örtlich zuständig auch das Gericht, in dessen Bezirk der Gegenstand sichergestellt worden ist.\n(2) § 423 Absatz 1 Satz 2 und § 434 Absatz 2 bis 4 gelten entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F436","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__436.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51,52,53,24],"§ 1","§ 2","§ 4","§ 423",{"norm":55,"anker":56,"zitiert":57,"zitiert_von":65,"urteile":66,"urteile_weiter":79,"gerichte":80,"jahre":83,"zaehler":89},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F436",[58,63],{"gesetz":7,"enbez":53,"titel":59,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"Einziehung nach Abtrennung","\u002Fstpo\u002F423","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":24,"titel":25,"pfad":64,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F434",[],[67,74],{"gericht":68,"datum":69,"az":70,"pfad":71,"titelzeile":72,"doktyp":73},"BGH","2025-10-06","2 ARs 377\u002F25","\u002Fbgh\u002F2-ars-377-25","Ablehnung einer Gerichtsstandsbestimmung","Beschluss",{"gericht":68,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":73},"2020-06-18","1 StR 95\u002F20","\u002Fbgh\u002F1-str-95-20","Divergenzvorlage in einem selbstständigen Einziehungsverfahren: Zulässiges Rechtsmittel gegen einen ohne Hauptverhandlung gefassten amtsgerichtlichen Einziehungsbeschluss nach vorheriger Urteilsaufhebung und Rückverweisung durch das Rechtsbeschwerdegericht",null,[81],{"gericht":68,"n":82},2,[84,87],{"jahr":85,"n":86},2020,1,{"jahr":88,"n":86},2025,{"zitiert":82,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":43,"urteile":82}]