[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F410":3,"norm-bund-StPO-§ 410":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F410":56},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 410",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 409","Inhalt des Strafbefehls",{"enbez":17,"titel":18},"§ 411","Verwerfung wegen Unzulässigkeit; Termin zur Hauptverhandlung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 408a","Strafbefehlsantrag nach Eröffnung des Hauptverfahrens",{"enbez":24,"titel":25},"§ 408b","Bestellung eines Verteidigers bei beantragter Freiheitsstrafe",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Einspruch; Form und Frist des Einspruchs; Rechtskraft",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 412","Ausbleiben des Angeklagten; Einspruchsverwerfung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 413","Zulässigkeit",[37,38],"Sechstes Buch Besondere Arten des Verfahrens","Erster Abschnitt Verfahren bei Strafbefehlen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Der Angeklagte kann gegen den Strafbefehl innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung bei dem Gericht, das den Strafbefehl erlassen hat, schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle Einspruch einlegen. Die §§ 297 bis 300 und § 302 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 gelten entsprechend.\n(2) Der Einspruch kann auf bestimmte Beschwerdepunkte beschränkt werden.\n(3) Soweit gegen einen Strafbefehl nicht rechtzeitig Einspruch erhoben worden ist, steht er einem rechtskräftigen Urteil gleich.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F410","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__410.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51,52,53,54,55],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 297","§ 300","§ 302",{"norm":57,"anker":58,"zitiert":59,"zitiert_von":68,"urteile":83,"urteile_weiter":147,"gerichte":148,"jahre":156,"zaehler":173},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F410",[60,65],{"gesetz":7,"enbez":53,"titel":61,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Einlegung durch den Verteidiger","\u002Fstpo\u002F297","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":66,"pfad":67,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Zurücknahme und Verzicht","\u002Fstpo\u002F302",[69,76,78],{"gesetz":70,"enbez":71,"titel":72,"pfad":73,"muster":74,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":75},"BayVV_3003_3_J_15370","§ 46 Straf- und Bußgeldsachen vor den Amtsgerichten","§ 46","\u002Fby\u002Fbayvv-3003-3-j-15370\u002F46-straf-und-bussgeldsachen-vor-den-amtsgerichten","paragraph-zuerst","by",{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":77,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"\u002Fstpo\u002F409",{"gesetz":79,"enbez":72,"titel":80,"pfad":81,"muster":74,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":82},"VwV-Aktenordnung-21452","Straf- und Bußgeldsachen vor den Amtsgerichten","\u002Fsn\u002Fvwv-aktenordnung\u002F46","sn",[84,91,97,102,107,114,120,125,132,137,142],{"gericht":85,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":90},"BVerfG","2026-07-15","2 BvR 1351\u002F23","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1351-23","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Versagung der Wiedereinsetzung in die Einspruchsfrist im Strafbefehlsverfahren verletzt Rechtsschutzgarantie sowie Anspruch auf rechtliches Gehör","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":85,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":96},"2023-01-09","2 BvR 2697\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2697-18","Nichtannahmebeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Übergehen von Beweisangeboten zum Zustellungszeitpunkt einer Postzustellungsurkunde (§ 418 Abs 2 ZPO) im Strafbefehlsverfahren - Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde bei unterlassener Gehörsrüge gem § 33a StPO","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":85,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":90},"2020-10-05","2 BvR 554\u002F20","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-554-20-2020-10-05","Stattgebender Kammerbeschluss: Versagung von Rechtsschutz gegen Strafbefehl trotz sich aufdrängender Anhaltspunkte für Unwirksamkeit seiner Zustellung wegen mangelnder Verhandlungsfähigkeit des Angeschuldigten verletzt diesen in Grundrechten aus Art 19 Abs 4, Art 103 Abs 1 sowie Art 2 Abs 1 iVm Art 20 Abs 3 GG - Ablehnung der Bestellung eines Pflichtverteidigers verletzt Recht auf ein faires Verfahren (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG)",{"gericht":85,"datum":103,"az":99,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":106},"2020-05-07","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-554-20-2020-05-07","Teilweise erfolgreicher Eilantrag: Aussetzung der Vollstreckung einer Geldstrafe aufgrund einer Folgenabwägung - keine Wiedereinsetzung in Einspruchsfrist des § 410 StPO sowie keine Beiordnung eines Anwalts für fachgerichtliches Einspruchsverfahren, da grds kein statthaftes Ziel einer Verfassungsbeschwerde","Einstweilige Anordnung",{"gericht":108,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":113},"BVerwG","2019-03-07","2 WD 11\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-wd-11-18","Steuerhinterziehung eines Reserveoffiziers; doppelte Haushaltsführung","Urteil",{"gericht":115,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":113},"BFH","2018-08-07","VII R 24","\u002Fbfh\u002Fvii-r-24","Restschuldbefreiung und Steuerstraftaten",{"gericht":108,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":113},"2016-04-21","2 C 4\u002F15","\u002Fbverwg\u002F2-c-4-15","Disziplinare Entfernung aus dem Beamtenverhältnis durch Verwaltungsakt verfassungskonform",{"gericht":126,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":131},"BGH","2012-05-03","3 StR 109\u002F12","\u002Fbgh\u002F3-str-109-12","Strafverfahren wegen bewaffneten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge: Revisionsentscheidung bei Strafklageverbrauch nach Verurteilung wegen einer Autofahrt unter Drogeneinfluss","Beschluss",{"gericht":108,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":113},"2012-03-29","2 A 11\u002F10","\u002Fbverwg\u002F2-a-11-10","Annahme von Geld als Gegenleistung für Beschaffung von Visa; Einleitung des Disziplinarverfahrens; Bindungswirkung des Strafbefehls; Auslandszeuge; Dauer des Disziplinarverfahrens",{"gericht":126,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":131},"2010-09-20","4 StR 408\u002F10","\u002Fbgh\u002F4-str-408-10","Verbrauch der Strafklage: Wiederholte Verwirklichung des Tatbestandes der Geldfälschung",{"gericht":108,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":131},"2010-07-16","5 B 2\u002F10","\u002Fbverwg\u002F5-b-2-10","Ablehnung einer Einbürgerung; rechtliches Gehör; Sachverhaltsaufklärung; Grundsatz der freien Beweiswürdigung",null,[149,151,152,154],{"gericht":85,"n":150},4,{"gericht":108,"n":150},{"gericht":126,"n":153},2,{"gericht":115,"n":155},1,[157,159,161,163,165,167,169,171],{"jahr":158,"n":153},2010,{"jahr":160,"n":153},2012,{"jahr":162,"n":155},2016,{"jahr":164,"n":155},2018,{"jahr":166,"n":155},2019,{"jahr":168,"n":153},2020,{"jahr":170,"n":155},2023,{"jahr":172,"n":155},2026,{"zitiert":153,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":174,"urteile":175},3,11]