[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstpo\u002F357":3,"norm-bund-StPO-§ 357":39,"nachbarschaft-\u002Fstpo\u002F357":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StPO","stpo",686,"Strafprozeßordnung","§ 357",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 356a","Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei einer Revisionsentscheidung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 358","Bindung des Tatgerichts; Verbot der Schlechterstellung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 355","Verweisung an das zuständige Gericht",{"enbez":24,"titel":25},"§ 356","Urteilsverkündung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Revisionserstreckung auf Mitverurteilte",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 359","Wiederaufnahme zugunsten des Verurteilten",{"enbez":34,"titel":35},"§ 360","Keine Hemmung der Vollstreckung",[37,38],"Drittes Buch Rechtsmittel","Vierter Abschnitt Revision",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"Erfolgt zugunsten eines Angeklagten die Aufhebung des Urteils wegen Gesetzesverletzung bei Anwendung des Strafgesetzes und erstreckt sich das Urteil, soweit es aufgehoben wird, noch auf andere Angeklagte, die nicht Revision eingelegt haben, so ist zu erkennen, als ob sie gleichfalls Revision eingelegt hätten. § 47 Abs. 3 gilt entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstpo\u002F357","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002F__357.html",0,[37,38],"2026-11-03",[],[],{"StPO":8},[50,51],"§ 3","§ 47",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":61,"urteile":77,"urteile_weiter":205,"gerichte":206,"jahre":209,"zaehler":235},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstpo\u002F357",[56],{"gesetz":7,"enbez":51,"titel":57,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"Keine Vollstreckungshemmung","\u002Fstpo\u002F47","ohne-gesetz",true,[62,69,73],{"gesetz":63,"enbez":64,"titel":65,"pfad":66,"muster":67,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":68},"BayVwV252304","§ 19","Rechtskraft bei einzelnen Verurteilten","\u002Fby\u002Fbayvwv252304\u002F19","paragraph-zuerst","by",{"gesetz":70,"enbez":64,"titel":65,"pfad":71,"muster":67,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":72},"VwV-Inkraftsetzung-abgestimmter-Regelungen-zum-Jugendgerichtsgesetz-und-zur-Vollstreckung-im-Straf-und-Ordnungswidrigke-12089","\u002Fsn\u002Fvwv-inkraftsetzung\u002F19","sn",{"gesetz":70,"enbez":74,"titel":75,"pfad":76,"muster":67,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":72},"Anlage 4","(zu Ziffer IV)","\u002Fsn\u002Fvwv-inkraftsetzung\u002Fanlage-4",[78,85,90,95,100,105,110,115,120,125,131,136,141,146,151,156,161,166,171,176,181,185,190,195,200],{"gericht":79,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":84},"BGH","2026-01-29","2 StR 549\u002F25","\u002Fbgh\u002F2-str-549-25","Doppelte Erfassung von Beträgen bei der Einziehungsentscheidung","Beschluss",{"gericht":79,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":84},"2025-12-10","1 StR 463\u002F25","\u002Fbgh\u002F1-str-463-25","Konkurrenzrechtliche Bewertung von Verkaufsvorgängen aus einheitlichen Rauschgiftvorräten",{"gericht":79,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":84},"2025-05-28","1 StR 132\u002F25","\u002Fbgh\u002F1-str-132-25","Erforderliche Feststellungen bei Umsatzsteuerhinterziehung und Grenzen der Einziehung bei Vorteilen im GmbH-Vermögen",{"gericht":79,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":84},"2024-12-03","2 StR 434\u002F23","\u002Fbgh\u002F2-str-434-23-kore702062025","Bandenmäßige Verbreitung kinderpornographischer Inhalte durch Plattformbetrieb im Darknet; Anforderungen an die Einziehungsentscheidung",{"gericht":79,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":84},"2024-11-06","6 StR 589\u002F23","\u002Fbgh\u002F6-str-589-23","Abgrenzung von Täterschaft bzw. Beihilfe zum Wohnungseinbruchdiebstahl; Voraussetzungen der Einziehung bei fehlender Verfügungsgewalt",{"gericht":79,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":84},"2024-08-01","4 StR 2\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-str-2-24","Verurteilung wegen gefährlicher Körperverletzung; Berücksichtigung von Strafmilderungsgründen; Revisionserstreckung auf weiteren Angeklagten",{"gericht":79,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":84},"2024-07-02","2 StR 187\u002F24","\u002Fbgh\u002F2-str-187-24","Strafbarkeit bei gleichzeitigem Umgang mit Betäubungsmitteln und Cannabis",{"gericht":79,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":84},"2024-06-26","3 StR 167\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-167-24","Abwägung zwischen Handeltreiben mit Cannabis und dem Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge",{"gericht":79,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":84},"2024-06-25","3 StR 93\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-93-24","Anforderungen an Entscheidung über Einziehung von Tatmitteln als Ermessensentscheidung",{"gericht":79,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":130},"2024-05-29","3 StR 507\u002F22","\u002Fbgh\u002F3-str-507-22","Anforderungen an die Bestimmtheit von Strafvorschriften und die Bedeutung des Meistbegünstigungsprinzips; Verletzung der Aufsichtspflicht in einem Unternehmen bei Ausfuhr von Injektionslösungen mit dem Wirkstoff Pentobarbital","Urteil",{"gericht":79,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":84},"2024-05-23","5 StR 68\u002F24","\u002Fbgh\u002F5-str-68-24-kore663672024","Strafbarkeit wegen Handeltreibens mit Cannabis nach Konsumcannabisgesetz",{"gericht":79,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":130},"2024-03-06","1 StR 308\u002F23","\u002Fbgh\u002F1-str-308-23-2024-03-06","Steuerhinterziehung bei Spielautomaten und die Konkurrenzen beim mittelbaren Täter; Geldbuße bei mehreren Anknüpfungstaten gegen GmbH als nicht revidierende Nebenbeteiligte",{"gericht":79,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":130},"2020-11-11","1 StR 328\u002F19","\u002Fbgh\u002F1-str-328-19","Revision im Strafverfahren: Verjährungsbeginn bei Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt; Reduzierung des Einziehungsbetrages im Umfang der Verjährungseinstellung; Steuerhinterziehung",{"gericht":79,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":84},"2020-02-12","1 StR 518\u002F19","\u002Fbgh\u002F1-str-518-19","Lückenhafte Beweiswürdigung bei fehlenden Angaben zur Einlassung des Angeklagten",{"gericht":79,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":84},"2020-01-28","4 StR 599\u002F19","\u002Fbgh\u002F4-str-599-19","Berücksichtigung einer in Slowakei erfolgten Verurteilung bei Strafzumessung bzw. Gesamtstrafenbildung",{"gericht":79,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":84},"2020-01-15","4 StR 431\u002F19","\u002Fbgh\u002F4-str-431-19","Revision im Strafverfahren: Prozesszinsen im Adhäsionsausspruch; Aufhebungserstreckung zugunsten der nicht revidierenden Mitangeklagten",{"gericht":79,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":84},"2019-01-23","1 StR 450\u002F18","\u002Fbgh\u002F1-str-450-18","Anforderungen an die Feststellungen in den Urteilsgründen bei einer Beihilfe zur Steuerhinterziehung",{"gericht":79,"datum":167,"az":168,"pfad":169,"titelzeile":170,"doktyp":84},"2015-07-02","2 StR 146\u002F15","\u002Fbgh\u002F2-str-146-15","Strafverfahren wegen gemeinschaftlichen Raubes: Notwendige Urteilsfeststellungen zur verminderten Schuldfähigkeit eines Mittäters wegen erheblicher Alkoholisierung; Erstreckung der Aufhebung des Strafausspruchs auf den nicht revidierenden Mitangeklagten",{"gericht":79,"datum":172,"az":173,"pfad":174,"titelzeile":175,"doktyp":84},"2014-11-06","4 StR 290\u002F14","\u002Fbgh\u002F4-str-290-14","Verfallsanordnung bei Betrug: Absehen von der Anordnung des Wertersatzverfalls bei unbilliger Härte; Erstreckung der Aufhebung der Verfallsanordnung auf nicht revidierenden Mitangeklagten",{"gericht":79,"datum":177,"az":178,"pfad":179,"titelzeile":180,"doktyp":84},"2014-11-04","1 StR 474\u002F14","\u002Fbgh\u002F1-str-474-14","Strafverfahren wegen Betäubungsmitteldelikt: Anforderungen an die Einziehungsentscheidung; Erstreckung der Aufhebung einer Einziehungsentscheidung auf den Nichtrevidenten",{"gericht":79,"datum":177,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":130},"1 StR 233\u002F14","\u002Fbgh\u002F1-str-233-14","Entziehung der Fahrerlaubnis bei Betäubungsmitteldelikt: Allgemeiner Erfahrungssatz über riskante Fahrweise von Rauschgifttransporteuren bei Verkehrskontrollen; Erstreckung des Wegfalls der Maßregel auf nicht revidierende Mitangeklagte",{"gericht":79,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":84},"2013-08-22","1 StR 378\u002F13","\u002Fbgh\u002F1-str-378-13","Unerlaubter Waffenbesitz: Objektive Grundlage der richterlichen Überzeugung bei Beweiswürdigung im Strafverfahren; Merkmal des Waffenbesitzes in Abgrenzung zum Waffenführen; Erstreckung der Schuldspruchänderung auf den nicht revidierenden Mitangeklagten",{"gericht":79,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":84},"2013-04-10","1 StR 22\u002F13","\u002Fbgh\u002F1-str-22-13","Verfall des Wertersatzes: Urteilsfeststellungen zur Höhe des Erlangten beim Auffangrechtserwerb des Staates und zur gesamtschuldnerischen Haftung von Mittätern",{"gericht":79,"datum":196,"az":197,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":84},"2013-03-05","1 StR 52\u002F13","\u002Fbgh\u002F1-str-52-13","Verfallsanordnung bei Steuerhinterziehung; Erstreckung der Aufhebung der Verfallsanordnung auf nichtrevidierenden Mitangeklagten",{"gericht":79,"datum":201,"az":202,"pfad":203,"titelzeile":204,"doktyp":84},"2011-09-22","2 StR 383\u002F11","\u002Fbgh\u002F2-str-383-11","Verständigung im Strafverfahren: Anforderungen an die Beweiswürdigung und Umfang der richterlichen Sachverhaltsaufklärungspflicht bei einer Verfahrensabsprache; Erstreckung der Urteilsaufhebung auf weitere Mitangeklagte","2011-09-22|14153",[207],{"gericht":79,"n":208},26,[210,213,215,218,220,222,224,227,230,233],{"jahr":211,"n":212},2010,1,{"jahr":214,"n":212},2011,{"jahr":216,"n":217},2013,3,{"jahr":219,"n":217},2014,{"jahr":221,"n":212},2015,{"jahr":223,"n":212},2019,{"jahr":225,"n":226},2020,4,{"jahr":228,"n":229},2024,9,{"jahr":231,"n":232},2025,2,{"jahr":234,"n":212},2026,{"zitiert":212,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":217,"urteile":208}]